Jump to content

jager_jager

Members
  • Posts

    257
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by jager_jager

  1. Не я начал это сравнение. В реалиях DCS, красной стороне нужен вертолёт способный достойно высадить пехоту и дать по щам защитникам в области атаки.
  2. Вот только десант возить не может)
  3. Есть информация по продажам в РФ? Уже октябрь.
  4. Конечно готовы сотрудничать, но не забесплатно. ED просто не готовы(не хотят?) платить, вот и всё.
  5. Есть техническое объяснение невозможности пуска Р-37 с СУ-27(30)? Впрочем я ни разу не удивлён этим пунктам) на фото, что не реальность? А они здесь собственно причём? Р-37 принята на вооружение в середине 90х.
  6. Но мы использовать её не сможем никогда. Не заслужили, или провинились)
  7. 17% от общего, это по твоему мало? Нет конечно, если делить так Россия - Запад, то конечно мало. Оставшиеся 83% поделены на какое количество стран?
  8. Так заинтересуйте потребителя, в чём проблема? Ценой, модулями и будет комъюнити.
  9. Ну это ожидаемо) хотя что такого в этой просьбе? Не согласен по поводу платёжеспособности СНГ сегмента.
  10. Мне вот не ясно, многие твердят, что западный игрок, тянется и покупает западные самолёты. Но в чём отсталость нашего коммъюнити? Мы платим те же деньги. Мы также хотим технику. Где разница? Опять же, покажите нам процентное соотношение СНГ игроков и игроков запада. Все эти междусобицы, давно можно было решить, показав статистику по продажам в соотношении.
  11. Потому что "нарыть" и получить официально, на коммерческой основе, немного разные вещи. Я рад, что на условном "авито" нет в продаже данных по нашей военной технике, не нужно подменять понятия)
  12. Я не знаю как можно говорить о таких вещах, как доступность к ТТХ и прочим данным к военной техники, в положительном ключе. Искренне считаю, что такого, в нормальном государстве быть не должно и доволен, что у нас, это всё недоступно и таким и останется.
  13. Проявляю недовольство, как это можно было не заметить? Критика никогда и никому не мешала. "Не на чем летать" было к разговору о JF-17 что используется как вариант за неимением альтернативы Советско-Российской техники 4++
  14. Всё поощряется, достаточно посещать мероприятия от Минобороны и понимать, что ВПК, это всё же коммерция и за бесплатно никто никому ничего не даёт :smilewink:
  15. Ну эта чижовская сказка про то что DCS каким то образом привязан к какому то временному промежутку, для хомячков придумана) верьте в неё дальше. Да и против они никогда не летали.
  16. Буквами это всё конечно хорошо выглядит. Знаешь, я в отпуске побывал на Арми 2020, поглядел на всё что можно и сделал вывод, наша текущая техника вполне современная, кабины и техническое оснащение на высоком уровне. Но при этом в DCS садясь на самолёты синей стороны, ты понимаешь, что они современные, выбираешь красных и садишься на грёбаные будильники и чувствуешь себя в прошлом веке и от этого приятных ощущений минимум.
  17. Дело скорее в том, что действительно летать не на чем :smilewink:
  18. а что конкретно изменили?
  19. Где то было указано точное количество? Их может быть 2, а может 100. Посыл в том, что не первый раз поступают жалобы и не первый раз ответ в стиле "я потестил, у меня не так".
  20. Наверное пользователи используют другую версию, а вообще скорее всего запускают другой сим :lol:
  21. "Она так может" и ты ничего не докажешь, это бесполезно.
  22. Так если у них уже есть работа(пусть даже в IT сфере), а это может быть просто хобби. Адекватный SDK действительно может расширить наполняемость DCS контентом, A4E тому живой пример, может ли эта команда привести ФМ СУ-25 в порядок? Уверен что может.
  23. Есть толковые парни и ED знает про них, я ведь не говорю выдать код в открытый доступ. Это называется делегирование :smilewink:
  24. Не можете сами, дайте комъюнити возможность исправить эти мелочи.
  25. Они открыто говорят что модель не готова, но однако, это Freeware $)
×
×
  • Create New...