MIGHAIL

i got an idea, how about aim-9 uncage mode for search ground targets? maybe in patch its funy stuff must be will:)

aha, so radar may be good, well:)

160nm is 300km, flanker or mig even no see on this distance:) stt work in 1.0 perfect:) i just waiting new patch with fix f-15 radar, optical system of maveric and shkval, so no patch till this all will fixed, and flaps, this shold got automod in all fighters crafts in game, not only visual effect but with aerodynamic, not only in f-15 but in migs and su, so read forum>new patch(or still with 1.0)>read forum againe> if everything fix, have a fun:)

в каждой шутке есть доля шутки

yes some change in lcd not so cool, aspetial for text read, but all lcd got some resolution with same aspect is could be different for this or that monitors, for my native 1440x900 but 1152x720 looking good in much games, 1280x800 got more pixels but badest for me, maybe subjective:) i think some formula could be calculate best alternative for any resolution with lcd

may be something like rshift+ or rshift- or ralt+- or rctrl+- dont remember what exatly they do:)

вы так говорите когбудто я что-то утверждал, я же написал там несколько предположений, возможно какое то правильное а возможно и ниодного, этот вопрос для меня крайне не принципиальный в отличие от некоторых:) и кстати приведённое выше в качестве аргумента не говорит о том чья ракета была спроектирована раньше, возможно для более старого комплекса позднее была спроектирована ракета поновее, мало ли как бывает, вон, одних аим-120 сколько а,б,ц и ещё там есть ц4 и вроде ц2 не помню, или вот ракеты р27 так тех вообще столько и тепловые и удлинённые и даже гдето читал противорадарные о, ещё вариант, изза того что у них разные системы наведени(возможно)*, возможно в 80м году для того чтобы управлять именно по осиному нужен был 100кгм транзисторов а остальное на вв и топливо *не помню, кажется у осы радиокоррекция а у тунгуски вобще тепловые ещё вариант если тунгуску клепали с 73его по 80ый а осу за год ратифицировали, так от этого такая разница? но это совсем уж

у меня родился вопрос, если поставить на карте какой радарище он свои данные сможет както транслировать тойже осе допустим или мне вместо авакса, вот во фланкере 1.5 там рисовались треугольнички и кружочки в телевизоре, так например таже оса может перестроиться под рельеф или ещё какие предварительно ласкающие маневры совершить

а высоты какие, може оса покруче за счёт энэргии ракеты и соответственно ей и время работы больше ещё вариант что тунгуска поновее будет ну и соответственно модернизирована, в этом деле бывает такое, чем младше тем ракета меньше, да и вцелом органы и системы, высокоимпульсный патрон интерестно, в каком году народился, чисто теоретически думаю с появлением патрона как такового, и изобретатель наверное сказал себе: "вот бы за место этой китайской дряни(это он о порохе так) чего покомпактнее, ну а после уже стали разновидности всякие появляться, возможно в тунгусковских ракетах какое особое топливо

возможно повыше если и покрупнее увидит с 45ти, если на ил-76 или лучше на ту-95, не проверить, так как работа по цели всё равно начнётся намного ближе есть ещё вариант что у осы два режима поиска а возможно даже две отдельные системы подсветки, одна дальнего обнаружения и мало заметна для берёзы, другая стандартная, ну и сопровождения уже с какойтам дальности не знаю но скорее всего вариант с более крупными воронами вернее:) а на карте каков радиус обнаружения рисуется?

start from maximum resolution of monitor what did use, after proportional smallest with aa, and if this no big visual different make smallest and smallest, i played crysis and crysis warhead in my native res, 1440x900 but after i found what some place in game some slow and after found what 1152x720 is same for me, bs now good work in 1440x900 but i think i will change it to 1152x720 with 4xaa and 4xaf, as now fc2, fc1 only with aa withno af 1152x720, and this is for my monitor is my reserve res, some game very nice with it, some not realy any way this is open question:)

ага, вот где собака порылась, ну тогда это видюха, и дело даже не в требованиях а скорее в некоторых особенностях, например какойнибудь аа или аф или что то специфическое в настройках карточки с гс2 не дружит, уже не первый раз встречаю эту ошибку на этом форуме, атишники подскажут, у меня эту ошибку только с библиотекой нвидии показывало при нестандартных настройках мозгов, причём рам а не видео, но в данном случае с ати нуна какието настройки подкрутить в каталисте или в чёмто что работает с карточкой ещё вариант это плотность карты(объекты - статика, живые, их количество итд) и длительность её работы, иногда не очень хорошо сказывается свопинг, такчто возможно действительно имеет смысл добавить памяти, у меня 2 но я не показатель, никаких особо загруженых миссий нет, но с другой стороны и более требовательные игры тоже фурыкают, вобщем надо подождать кого то с ати да, и некоторый софт имеет такое ужасное качество как менять настройки биоса, просто не помешает перезагрузить и проверить настройки памяти, режим работы, частота, соответствие с шиной и напряжение, но скорее в данном случае это дуть на воду

а в гостях никого не было? есть такие товарищи у них при виде компа включается автопилот настроек:) ситуация вобще сходная, охлаждение нормальное? может вентилятор гдето сбоит или отрубился

если разогнана память такое может быть, даже не стандартный режим в биосе для памяти, а иногда незначительное увеличение частоты видеопамяти в одних приложениях будет нормально работать, в других - сыпаться

so, in dcs could be add flybirds of fc2? with cockpits? i will bad filling with other cockpit f-15 for f-18 or kivoa with bs pit, so it could be ad flyable pits and craft to bs?