Jump to content

alessander

Members
  • Posts

    865
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About alessander

  • Birthday 03/17/1979

Personal Information

  • Location
    Kyiv

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. I confirm. Now there are no problems with flashing G2 displays and there is a significant increase in FPS, which began with the release of 22.6.1
  2. Нет, потому что давным давно все это зашито в контроллерах современных аккумуляторов (ну, кроме стандартных пальчиков АА/ААА), а байка про 20%-80% еще долго будет гулять по миру. Даже если предположить, что зарядка до 80 и разрядка до 20 увеличит жизнь аккумулятора (а она измеряется в циклах) процентов на 5, то деградация все-равно начнется раньше, т.к. цикл 20-80 меньше цикла 10-100 аж на 20%.
  3. Это точно. Просто немного удивляет, когда люди летая на истребителях выкручивают траву, деревья и леса, а потом предъявляют претензии что движок плохой. Зачем разработчики внедряют то, что абсолютно бесполезно для авиасимулятора, и что не тянет ни одно железо? У тебя тоже с 3080ti нагрузка на видеокарту 60-70%, потому как у меня практически всегда 90-100%, и только на F10 видеокарта отдыхает.
  4. Это если какую с какой версии сравнивать? У меня сейчас 2.7.6 и не хочется терять 90ФПС ради какой-то тучки или волосах в носу гранатометчика добавленных по многочисленным просьбам.
  5. А что там крайние изменения в стабильной версии, ФПС добавились, или традиционно -30%?
  6. Недавно начал играть и уже VKB GL NXT? Или джойстик покупался до DCS? Thrustmaster TWCS лично мне достаточно для F/A-18 и A-10C, а некоторые оси даже не используются ввиду их чрезмерного количества. А вот кнопок и кнюпелей можно было бы и побольше. Резиновые ножки должны быть чистыми, тогда он не ерзает по столу. Покупал комплектом вместе с T16000 на newegg по большой скидке. Монитор для DCS не менее важен чем джойстик и стол должен выбираться под дисплей, а не наоборот. Плохое зрение будет только ухудшаться в положении "носом в мониторе".
  7. Это видеокарты абсолютно разного уровня, 6800XT быстрее 3070 намного и везде, даже в сугубо нВидиевских играх.
  8. Я вообще не представляю, как людям может нравится летать с трекиром. В свое время попробовал, и сразу продал, понимая что не буду пользоваться. Вместо этого присоединил мышку к джойстику и спокойно управлял взглядом елозя этим по столу аж до перехода на ВР-шлем. Даже самые первые шлемы с разноцветными окнами вместо пикселей были в разы лучше по ощущениям.
  9. Я первый раз слышу тут о проблеме выбора между 4К 43` монитором и телевизором, и учитывая, что такие мониторы стоят намного дороже, то выбор очевиден. Но если выбирать между 2к 32` монитором и 4к 43`телевизором конкретно для DCS (а не универсальный экран для всего), то однозначно монитор. Если же без читырика жизнь никака, то взять телевизор хотя бы с поддержкой адаптивной синхронизации, и с поддержкой игровых технологий. Не китайское барахло, естественно.
  10. Шея не единственный шарнир в ВР, вращение стула тоже используется, так что более 360 градусов, а еще возможность "выглянуть" за фонарь и сквозь материю. Если сравнить эффективность и удобство в современном ВР-шлеме и на любом мониторе/ах, то это как оптический/магнитный РУС+РУД сравнить с начальным джойстиком с тремя кнопками. ВР - удел энтузиастов только с точки зрения больших затрат на железо и некоторого геморроя с настройками, во всем остальном - это конечный вариант для всех авиа и автосимуляторов.
  11. Мнений столько, сколько людей, но если кто-то говорит откровенную чушь, то приходится откатываться до аксиом, хотя некоторые и их пытаются "опровергнуть" на основании собственных (далеко не лучшего качества) сенсоров. Я не припоминаю лично от Вас пожеланий советов/объяснений тут. Лично я отвечал DimASS, который стоит перед выбором апгрейда 24" моника в 1920х1080. Т.к. я сам переходил с такого монитора и процесс растянулся на пол-года и смену 4-х различных конфигураций, то просто решил поделиться своим опытом.
  12. Зачем рисовать что-то на бумаге, если в пэинте прекрасно видно как отличаются линии со сглаживанием и без с разным разрешением на дюйм? Отсутствие у вас каких-либо познаний просто поражают. Ага, я уже понял насчет здоровья глаз, новые очки себе уже заказали?
  13. Один-в-один маркетологические байки, в которых пытаются объяснить зачем смартфонам был нужен 4к. Сглаживание - не имеет никакого отношения к разрешению, и на контрастных фонах лесенки будут сношать глаза при любом разрешении, из-за особенностей человеческого зрения. Шрифты во всех ОС имеют сглаживание уже очень много лет, и только в специальных тестовых программах можно посмотреть что бы было без него. В DCS для 27`даже 2к - избыточен, а 4к для мониторов свыше 40`. А еще главным ограничивающим критерием является ФПС, поэтому брать 4к, что бы потом плакаться о слайдшоу - такая себе идея. Может просто купить более глубокий стол и перестать издеваться над глазами упираясь носом в экран? Человек ограничен углом зрения, а не диагональю экрана, и чем дальше стоит монитор, тем лучше и удобнее работать, без всяких оговорок на вкусовщину.
  14. Если в 2 раза больший ФПС - это чуть лучшие результаты, то это действительно хрен знает что во лбу. Я еще понимаю в разных гавношутерах нет разницы, 100 или 200 ФПС, но для ВР DCS, где от достижения комфортной картинки зависит не просто ощущение погружения, а и боевая эффективность вирпила - подобные заявления как раз и есть попытка найти себе оправдание. Какая мне разница, какого "цвета" у меня видеокарта, если я имею приемлемый ФПС в нативном разрешении на одном из лучших ВР-шлемов? Была бы эНвидиа дешевле - взял бы ее, но уж точно не стану убивать весь кайф слайдшоу и мылом с PD ниже плинтуса
  15. Хвалиться все могут, а по-факту - мало кто купит телевизор с матрицей как у качественного монитора и имеющий функционал обоих.
×
×
  • Create New...