Jump to content

X-Pilot

Members
  • Posts

    1081
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by X-Pilot

  1. BR=23=Sparco

     

    Причём тут полёт в строю на любом сервере и суровая реальность? ты хотя бы обдумывал что ты пишешь?Почему не должно быть скольжения в крёне,в крёне у тебя теряется подъёмная сила,самолёт проваливается,но не вертикально в низ(сам понимаешь почему), скользит в сторону крёна,что тут сложного?когда то разговаривал с Владимиром Топонарём на эту тему,так вот когда стоишь в строю,и нужно чуток отойти в сторону,то РУС дёргаешь не только в сторону отхода,но и на себя,потому что за то мгновение пока отходишь,успеваешь провалится не много,тогда приходится ещё и высоту корректировать.По поводу избыточной тяги (с твоих слов),он и об этом сказал что на Су-27 в форсированном развороте,в предельных углах атаки,двигатели выдавливают скорость около 750км/ч,попробуй тут проделай то же самое,вряд ли получится.

  2. BR=23=Sparco

     

    Не позорь мои шнурочки:)Потому что из всех пунктов тобой написанных по "Не сходство с реальностью",бредовыми я насчитал 7,плюс то что было написано потом.И пожалуйста,не нужно утверждать что должно быть,чего нет,ты не реальный лётчик.Я думаю что ты очень сильно заточил свои навыки под старую ФМ,и теперь у тебя нифига не получается.Всем теперь тут нужно переучиваться,так что и ты начинай:)

    • Like 1
  3. В моём случаи набор высоты причём идёт в набор сам без вмешатесьств трим в нуле сду вкл слюбой скорости ( джой в поряде) чем больше скорость тем быстрей в набор идёт до 6 % по углу атаки

     

    Вот ещё вспомнил,в Казахстане разбился пассажирский самолёт,который врезался прям в взлётку,так вот,одна из гипотез что при наборе скорости(для ухода на второй круг) пилот не предусмотрел того что двигатели при увеличении тяги,дают момент на кабрирование,вот и тут такая же штука по моему.Попробуй на одном режиме выставить горизонт,и посмотришь,сохранится ли это.

  4. у меня не колбасит, специально за ботом в плотном строю летал, смотрел

    По прямой?

    А пробовали выполнить парный взлёт или фигуры парой петлю скажем бочку. что на некоторый фигурах он тупа сваливается в штопар перевёрнытый из которого он практически не выходит тем болие су 27!!! Даже выход из него выглядит нелепо , казалось что нужно делать в перевёрнутом штопаре пидаль зажать нет не помогает ручку до пупа нет .интересный выход рус раскачиваем вправо влево вуоля вышли это не спортивно ребят !

     

    Я не спец,но на сколько я знаю,для пилотажа,в реале,скорости идут по больше чем было в ГС3 при СФМ,вот на бОльших скоростях он ведёт себя устойчивее.Был у нас случай когда то,2 миГа-29 парой взлетали,ну и ведомый разбился,из-за того что перетянул не много ручку по тангажу на малой скорости,в бок повело,и всё,так что такое и в реале бывает.

     

    К стати,спасибо разработчикам за ПФМ Су-27!:)

  5. Что за зажигалки?

     

    По чём определил что это Украина?И поверьте,если бы это был белый фосфор,то уже трубили бы пропутинские каналы на весь мир,с фото и видео доказательствами,снятые в светлое время суток.

    • Like 1
  6.  

    Предлагаю как то определится с источниками,которые постоянно вбрасывают какую то дэзу,и которые более или менее вменяемую информацию подают,потому что не хватает времени перечитать всю лабуду,а потом ещё и отфильтровать,есть официальные источники,предлагаю на них и ссылаться.По поводу количества боеспособных Су-25,кому как не главкому ВВС россии знать о их количестве.На сколько я знаю,в начале всей этой канетели,выводили из консервации,не знаю сколько единиц,но знаю что были УБехи.

  7. Хорошо. Тогда куда делись голоса второго абонента на прослушке каждого из телефонов? Это ведь нужно как-то ответные реплики собеседника в каждом канале отфильтровать, чтобы каждый из двух каналов содержал только реплики "своего" абонента!

    А так (если просто писать два телефона абонентов говорящих друг с другом) у Вас должны получиться два канала, но с одинаковым содержимым.

    Как вариант,прослушиваться может только исходящий сигнал?

  8. Мне знакомый вирпил рассказывает как очевидец. Есть видео от местных жителей. Какие ещё доказательства нужны?

     

    А мне знаешь сколько рассказывают?А ну покажи видео?я серьёзно,убеди меня.Потому что видео с кавказа я уже насмотрелся с украинской озвучкой.

     

    Мне местные жители говорят что в 3 начали бомбить,а с 4 до 5,слышны были самолёты,тоже не увязочка.

  9. А по станице не авиация работала? Или тоже проделки террористов?

     

    Если про Луганск,я ещё как то могу поверить,то по поводу станицы,

    не нужно перегибать,там очень всё не однозначно,как и утверждения пострадавших,почему авиация,почему не арт установка?

  10. Я не модератор.

    Сори,не внимательно прочитал.

     

    Что такого в высказываниях?

     

    Предъяви доказательства,тогда утверждай,а так это просто бабский трёп,не имеющий ничего общего с мужской,серьёзной позицией,мыльный пузырь.

     

    Ну я тоже не верю. Инфа о ф-18 конечно далека , наверно, от истины. Никто просто так не даст пол миллиарда баксов.

     

    Если конечно там наверняка уже не знают,что будет вторжение.

     

    Российские дипломаты открыто угрожают, что Россия, в случае серьезных санкций, пойдет прямо на Украину, - депутат Бундестага

  11. Только если считать блокпостом весь Донбасс. Пока только видна работа по населённым пунктам с убийством безоружных людей.

     

    Maler

     

    Ты же модератор,почему ты позволяешь себе такие высказывания?

  12. Если что и было, то типа Сушка накрыла некий объект, но оттуда успели пустить ракету или вернее пустили несколько ракет с разных точек. Одна из них достигла цели. Вот и все...

     

    Именно это и хотел написать как наиболее вероятный вариант,то что журналисты в основном далёкие от этих дел,уже не однократно подтверждалось.Как например новость о возрождении АПГ " Украинские Соколы" сопровождалась картинкой из Локона ВПГ " Украинские Соколы",и это на центральном канале.:)А вообще да,нужно сейчас очень скрупулёзно анализировать информацию из СМИ.

×
×
  • Create New...