Jump to content

Ed

Members
  • Posts

    167
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Ed

  1. Только что вернулся из отпуска. Опять в Крым ездил на своём авто. Отдыхал на турбазе рядом с аэродромом в Саки (около 3х километров от тренажера). 15 июня с 6 до 8 утра лично своими глазами наблюдал как четыре Су-33 многократно отрабатывали взлёт и посадку. Сам тренажёр, правда, не было видно, но по звуку было понятно что взлетают не с обычной полосы (для взлёта с бетона форсаж обычно не используется).

    Взлетали, набирали над морем высоту около 200 метров, делали очень плавный разворот радиусом 1-2 км и назад на посадку. Скорость на прямых отрезках полёта визуально было трудно оценить, но по всем признакам она была очень низкая (не выше 300 км/ч). Метеоусловия были очень простые - полный штиль и видимость идеальная.

    Несколько раз видел гидросамолёты прямо над пляжем. Часто наблюдал вертолёты с поплавками. Я пробыл в Саках всего 3 дня, но интенсивность полётов по сравнению с прошлым годом очень высокая. Так что не умер тренажёр и эксплуатируется он до сего дня вполне успешно российскими военными лётчиками.

  2. "Давай примеры. Попробуем разобраться."

     

    -Примеров масса.

    Но чтобы их сюда выложить их сейчас необходимо искать по форуму и прикреплять сюда каждый конкретный ответ на каждый конкретный вопрос. Этот поиск потребует времени. Это займёт много места на форуме и превратит форум в судебный процесс. Хотя, если уж Вы упрётесь отчаянно и потребуете сатисфакции, то я всё же найду время и силы на этот дурацкий процесс. И прилеплю достаточно примеров сюда, но Вам от этого тогда уж точно легче не станет. Но не сегодня. Сейчас почти час ночи в Санкт Петербурге. Сегодня уже спать пора.

    Всем желаю приятных сновидений!

  3. "2007-2008 устроит?

    PS. Я сам когда-то горел в ожидании ГС и все было плохо, и свет был темного цвета. Но как-то ж пережил этот момент."

     

    -Спасибо, Laivynas, за ответ. Но я совершенно не о самих сроках выхода ЧА говорил (я даже ни разу не спрашивал о них никогда). Меня удивляли нездоровые тенденции в отношениях разработчиков к форумчанам. Их неприкрытый снобизм в ответах на элементарные вопросы. Вот и всё!

  4. 2 Laivynas

     

    "Это же программа для проведения свободного времени"

     

    -Какая неожиданность!

    Открыли глаза мне! Я этого 3 года не замечал!!!

     

    Однако, уважительное отношение к своим приверженцам всегда считалось хорошим тоном, и его никто не отменял. А этого, как раз, и не наблюдается. Если проследить направление общего вектора общения на вышеуказанную тему, то легко увидеть явную тенденцию в ответах разработчиков на вопрос "когда?"

    Ответ один. Он похож на ответ той телефонистки из известного анекдота: "Ждите ответа"...Ждите ответа...ждите ответа...

    Получив такой "хронический" ответ, (который продолжается годами)любой нормальный человек опустит телефонную трубку и не будет больше звонить по этому номеру...

    Понятно?

  5. 2 Laivynas

    Диагноз ясен: заждался, сгорел.

    Рецепт: лечиться домом, работой, ДРУГИМИ играми. Принимать до полного воздействия.

     

    -Терпеть не могу докторов! И диагноз Ваш неправильный.

    Хотя, справедливости ради, признаюсь что рецепт Ваш давным давно уже использую. И не только я один. Просто приходится использовать. Только обрыдло уж очень на лекарствах жить...А злые доктора всё темнят и никаких прогнозов не дают...

  6. 2 Dronas

    Где Вы нашли хамство в моих словах? Горькая ирония и сарказм вполне обоснованные, кстати присутствуют, а хамства ни слова не было.

    Ваша, Dronas, позиция уже давно всем форумчанам известна. Вы желаете выслужиться перед ED тем, что необоснованно и хронически нападаете на других участников форума, которые позволяют себе высказать критические замечания в отношении разработчиков. Вам необходимо выслужиться потому, что Вы мечтаете вступить в ED Tester Team. Но несмотря на Вашу продуктивность, выражающуюся в сумасшедшем количестве постов, Вас так никуда и не пригласили. Ни в бета- тестеры ни в модераторы- никуда! Хотя Вы тогда очень просились Вам было отказано. Потому, что качество постов и их количество суть разные вещи. А Вы этого так и не поняли до сих пор...

    Отобрать мой ник хотите? Зачем? Чтобы себе присвоить?

    -Не удивлюсь если это так! Это вполне в Вашем стиле, голубчик!

  7. Не играю уже давно- наскучило однообразие ГС.

    Мне кажется что я такой не один.

    Ведь все мыслимые маркетинговые нормы по ожиданию нового продукта (Чёрной Акулы) давным-давно закончились. Поэтому в среде приверженцев продукции уважаемых ED пошёл отток в сторону более продуктивных конкурентов. Все "реальные пацаны" (более-менее активные пользователи продукции ED), уже давно играют в какие нибудь другие симуляторы. Тут остались исключительно фанаты ED. Но их мало! Продукт ED потерял свою популярность в широких массах. Жаль что сами ED этого не замечают. Вернее упорно стараются не замечать. Но жизнь заставит заметить- объёмы продаж нового симулятора от ED будут равны объёмам продаж какого нибудь неизвестного бренда "no name" и не принесут ожидаемой прибыли (если, конечно, каждый фанат не купит себе по 100 дисков ЧА для поддержания безответно любимой команды ED). Почему безответно любимой? Да потому, что от горячо любимой ED до сих пор нет ответа на главный вопрос о предсказании сроков выхода нового продукта. Ведь даже несмотря на все упорные мольбы фанатичных- поклонников продукции ED, оттуда раздаётся один и тот же ответ: сроки не скажем, и вообще отвяньте от нас а то забаним! Типа "нам некогда"!

    К сожалению, ED давно уже живёт в каком то своём измерении и какой то другой жизнью. Они всё пытаются догнать недостижимый реализм и "отдалились от народа" как те декабристы на Сенатской площади в Петербурге. Они долго- долго скрывали правду от общественности и не желали сообщать нам что уже целый год как они работают в совершенно другом направлении и над совершенно другим проектом. Они сознались в этом только недавно -тогда, когда другой проект закончили. Это обстоятельство очень достоверно "высветило" степень уважения к потребителям собственной продукции со стороны разработчиков. Спасибо ED! Так держать! Не надо никому ничего сообщать- живите там сами своею внутренней жизнью, чтобы "посторонние" не мешали вам своими дурацкими вопросами о сроках релиза. Вот только покупать свою собственную продукцию придётся, похоже, вам самим. Без рассчёта на других- "посторонних" покупателей...

    • Like 2
  8. Уже давно не смешно!

     

    точно это недавно обсуждалось,но вчера и меня зацепило. вколотил в радиусе 3-4 метров с десяток наров вокруг ,,гвоздики,, а она ходь бы копотью покрылась-как будто из рогатки стрелял...сомневаюсь что в реальности нары маломощны и требуют прямого

    попадания

     

    -Ты попробуй лучше этими самыми НАРами моджахеда с трубой прибить - пока в него самого не попадёшь прямым попаданием- не умрёт ни за что! Да какие там НАРы! Вот ракеты возьми, например: Х-41 вообще пукалка смешная -в игре от неё авианосцам никакого ущерба почти нет. Про бомбы ОДАБ вообще молчу- пушка гораздо эффективнее чем эти бомбы. И так- во всём! Только пальцы веером- "мы первые"! С какого только конца первые- непонятно.

  9. "У вас кроме слабого понимания о живучести еще и сведения какие-то фантастические. Откуда вы взяли 200мм у Курска?"

     

    -Я не фантазирую. Про толщину металла прочного корпуса Курска можете прочесть, например вот здесь: http://www.bellona.ru/russian_import_area/international/russia/navy/northern_fleet/incidents/kursk/18472?printerfriendly=yes

     

    Правда, я не совсем уверен что там металл и впрямь был толщиной 400мм (чего только газетчики не напишут), но даже если разделить эту цифру пополам, то всё равно получится металл 20 см толщиной.

    Кроме того, известно, что внутренние переборки Курска "держат" всего 10, а межотсечные люки 40 атмосфер, в то время как прочный корпус рассчитан на давление в 60 атмосфер.

    На надводных кораблях все эти цифры должны быть гораздо меньше (им плавучесть нужна высокая- выше чем на подводной лодке). Поэтому при взрыве Х-41, имеющей фугасный заряд в 150кг гексогена корабль просто порвёт от избыточного давления.

  10. По последним уточненным данным для потопления Тикондероги в ЛО требуется более 10 ти попаданий ракетами Х-31а.

     

    -Супер убойное оружие!

    Когда я сказал о том, что ПКР в игре никуда не годятся, и воздействие их на корабли не соответствует реальности, тут же налетел Чиж, и сообщил мне приятную новость о том, что у меня, оказывается, извращённое понятие об живучести кораблей.

    Представь себе- в каждой ракете Х-41 находится по 150 кг гексогена. При этом, чтобы потопить Тикондерогу, необходимо аж 4 таких ракеты. Фантастически живучий авианосец! Его борта состоят из металлических листов, имеющих толщину всего 50-70 мм, внутренние переборки и того тоньше, а живучесть имеет больше чем знаменитый "Курск", толщина внутреннего корпуса которого составляла 200 мм!

  11. "Если нужно , могу провести новые опыты с публикованием методики и результатов"

     

    -Ага! Давай! Проведи испытания на свою голову.

    Чиж тут же поведает тебе на ухо страшный секрет о том, что все твои исследования - полный отстой, а ты сам имеешь крайне извращённые понятия об оружии и о степени живучести разных там объектов. Он даже засекреченные данные реальной взрывотехнической экспертизы запросит у тебя по каждому виду испытанного тобою в Lockon оружия. Иначе его не убедишь.

    -Что? Нет у тебя результатов экспертизы из засекреченного НИИ? Тогда тебе лучше довериться квалификации лучшего в мире взрывотехника Чижа. Он ведь эксперт в этом деле. Спорить с ним - что против ветра дуть...

  12. 2 Chiz.

    "Ты проводишь некорректное сравнение"

     

    -Я плакаль!

     

    По мнению руководителя НТЦ "Взрывоустойчивость" академика Адольфа Мишуева, заряд взрывчатки (на Каширском шоссе) составлял от 200 до 250 килограммов тротила.

    Мощность гексогена в 2 раза превышает мощность тротила- это бесспорный факт.

    Значит взрыв на Каширке, по мощности равный 250кг тротила, эквивалентен взрыву 125кг гексогена.

     

    Заряд гексогена в БЧ Х-41 составляет 150кг. Этот заряд больше чем заряд, использованный на Каширке в 1,2 раза.

     

    Читаем про разрушения от взрыва на Каширском шоссе:

     

    "Взрыв был такой силы, что в образовавшуюся воронку полностью "спрятались" все плиты и перекрытия двух подъездов, обрушившиеся с первого по девятый этаж. Многотонные осколки железобетонных перекрытий разлетелись в радиусе 800 метров: в стоящем напротив доме №15 куски бетона пробили сквозные дыры, а под рухнувшими в нём межквартирными перегородками погибли два человека"

     

    Вы хотите сказать, что боеголовка Х-41, с мощностью в 1,2 раза большей зрыва на Каширке, не сможет утопить большой боевой корабль с одного попадания?

    Дело в том, что взрыв всего лишь одной боеголовки Х-41 (боеголовка фугасного типа), происходящий в замкнутом объёме корабельных помещений,просто неминуемо порвёт любой корабль пополам "как тузик грелку". Даже авианосец. Причём порвёт именно пополам, а не просто дырку большую в борту сделает. Второй ракеты просто не потребуется.

     

    А в вашем "правдоподобном" симуляторе, глядя на эти пукалки по прозвищу Х-41, слёзы наворачиваются. От смеха.

  13. Кроме эмоционального потока привожу цифру - вес боевой части Х-41 290 килограммов. В боеголовках используют гексоген. Гексоген создаёт в 2 раза более мощный по разрушительной силе взрыв, чем тротил.

    Это не убедительно? Мало?

    Привожу другую цифру:

    Для обрушения жилого дома на каширском шоссе был использован заряд, эквивалентный всего лишь 200-250кг тротила (не гексогена!).

    http://schools.keldysh.ru/sch444/projekts/2006-2/Moscow.htm

     

    Поэтому, боеголовка Х-41 должна причинять разрушения в 2,1 раза большие, чем были при взрыве дома на каширском шоссе (тот дом по кирпичикам разрушился).

     

    А после применения вашей Х-41 корабль благополучно плывёт и отстреливается...

  14. "Ей по наземным целям нельзя стрелять в принципе"

     

    Ну да! Конечно нельзя!

    Этой чудо-ракетой стрелять в принципе нельзя не только по надземным, но и по надводным тоже как-то не рекомендуется. Причём не рекомендуется категорически! Всё равно кораблям от неё такой же "ущерб", как и складу оружия причиняется - ничуть не больше. Как плавали они, так и плавают дальше, и даже отстреливаться продолжают! Несмотря на огромный заряд БЧ эта ваша Х-41 только комара убить и может. Смешно!

    Хоть бы честно признались, что ошиблись при разработке. Как Вы думаете, наверное я, всё таки, имел время разобраться в предназначении различных ракет, пользуясь вашим продуктом аж с 2004 года? От Ваших слов возникает впечатление что Вы перекладываете проблему с больной головы на здоровую - типа я сам лох-использую ваш продукт неправильно, а мы, разработчики, тут все белые и пушистые. А если даже мы и не правы - смотрите в пункт №1, в котором записано что мы всегда правы...Некрасиво!

  15. Спасибо всем за участие в теме, особенно Flankerу. Я потому спрашивал про мощность оружия, что попробовал ракетой Х-41 пострелять по складу оружия. Так вот этот самый склад оружия можно уничтожить всего лишь 1й ТВ бомбой или 1й ТВ ракетой, однако, чтобы разворотить тот же самый склад оружия, требуются целых 3 ракеты Х-41.

    Как то слабо верится в то, что Х-41 в 3 раза слабее ТВ-ракеты, несмотря на то, что габариты у неё гораздо больше. Может быть, поэтому многие жалуются на то, что корабли такие непотопляемые? (Навеяло темой про непотопляемость Тикондероги).

  16. Многие тут высказывались за то, чтобы увеличить или уменьшить заряд на каких либо ракетах или на бомбах.

    Поэтому возникла мысль о создании какой либо утилиты для пользователей, предоставляющей возможность самостоятельно изменять убойную силу используемого ими оружия (по желанию пользователя).

    Хотя бы в режиме off-line.

    Кто нибудь знает какой нибудь способ регулировки этого параметра (в каком файле и что менять надо)?

  17. Ездил в Крым на автомобиле, посетил гарнизон в Новофёдоровке. На КПП на аэродром меня не пустили. Хотел сфотографировать тренажер - палубу авианосца врытую в землю. Был выходной день, на КПП дежурил украинский прапорщик, который и поведал мне что тренажер виден только с моря и до него всего 1 км по прямой от КПП. Также он рассказал что тренажер этот до сегодняшего дня вполне работоспособен, и востребован российскими военными. Последний раз самолёты приземлялись на него недели 2 назад. Со слов прапорщика, пустить меня сфотографировать тренажер мог бы начальник штабы или командир части, но они находятся в гарнизоне и найти их в выходной день нереально. Сам же он, якобы, не может пропустить меня туда потому что для прохода к тренажеру пришлось бы идти через 3 охраняемые стоянки. В общем сфотографировать удалось только одну стоянку, которая была видна прямо с дороги. Гарнизон произвёл гнетущее впечатление - нищета... На стоянке тоже- одно старьё а не техника. Фотографии прилагаю ниже.

     

    Также я побывал на экскурсии на знаменитом горном комплексе "Карадаг". Там, на самой вершине скалы, расположенной рядом с морем, раполагается российская воинская часть. Экскурсовод не знал её предназначения и функции, и мне тоже непонятно что там делают радиолокаторы, антенны и прочая техника. Поэтому я сфотографировал то, что было доступно и прикрепляю сюда эту фотографию для обсуждения. Местоположение этой В\Ч можно нанести на карту. Это место приблизительно в 600 метрах к западу от скалы, которая называется "Чёртов палец". Ну или в 4 километрах западнее посёлка Коктебель (Планерское). Антенны радаров всегда направлены в сторону моря и чуть вверх от плоскости морской поверхности.

    48316982_.thumb.JPG.f1936c0fa66d543d71ebacdaf88cfbe1.JPG

    2069658467_.thumb.JPG.64dba1cf31c7f7f5b823712bc34cc03d.JPG

    436924990_.jpg.2d9b8c2d29f256acdffdf3a013aabbac.jpg

  18. По поводу электричек могу точно сказать что они в Крыму очень часто ходят. 2 недели назад я ездил на своей машине в Крым и отдыхал там целый месяц. Куча фотографий Крымских пейзажей принёс. Если надо-выложу где нибудь.

  19. Всегда и грустно, и приятно

    Свой день рожденья отмечать:

    Уходят годы безвозвратно,

    Их только успевай считать.

    Но время, будто бы теченье,

    Ничто не в силах удержать.

    Тебе сегодня в день рожденья

    Хотим мы счастья пожелать!

×
×
  • Create New...