Jump to content

Ватрушка

Members
  • Posts

    205
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ватрушка

  1. Никакую, это патриотическим силам форума лично Чиж "опускает" Су-27 и МиГ-29.
  2. Вот именно, что поражение от Су-30 признает как какое-то разовое событие, проив трех побед и указывает что F-22 более сложный противник, где маневренность порезана в пользу стелса.
  3. По Вашей логике получается что да, у Панциря - 8 ракет, у его оппонентов F-16 и Байрактара всего по 2-4. Выходит панцири сами себя убивают. "Интернеты" - большая помойка, зря с неё употребляете, а вот видео 100% доказательство, не зря даже в советской практике на самолеты ставят кинопулеметы.
  4. AV-8, M-2000, F-18C, по ютубу F-18D разносит этот кукурузо-ОВТ. То что МиГ-29 фуфло-30-лет-без-побед и так всем известно, как и доминация Фланкера над этим блохолетом на негритянских разборках. Иначе и быть не может, угол атаки и управляемость на сверхзвуке 29-го не соответствует категории "тру-истребитель".
  5. 2-3 140мм вертушки или 3 120мм с помпой это не то чтобы прям тихо.
  6. Почему у F-18 нет AGM-123, но есть ещё более древний AGM-62?
  7. Демонстрация эффекта Даннинга - Крюгера.
  8. Это не в этой книжке Мираж виражит лучше самого легкого F-16?
  9. Так приведи эталон, от которого тобой намерено "ужасное завышение".
  10. Классные в чем? Я вот не видел ни одного РЛЭ с графиками по 2000. На что ориентироваться для определения завышенности, какой эталон? Нет, F-14 легко побеждается даже с убогого утюга F-16. Опять за старое взялся?
  11. А условный Вагс из условного "Usasimtek" может рисковать?
  12. ЕД может один и тот же модуль впаривать 3 раза, на каком-то и стингеры будут.
  13. Если уменьшить прозрачность FLIR в нашлемке, можно будет смотреть сквозь вертолет?
  14. Да, пусть посмотрят, почему AN/APG-80 так долго сканирует? Когда уже завезут CFT?
  15. Почему AGM-65 не захватывает воздушные цели выше 150км/ч? Точнее, почему ГСН эти 150 км/ч отчитывает от мира, а не относительно системы отчета носителя?
  16. And less acceleration, difference in maneuver is not great.
  17. Возмущаться противостоянию с ракетами из 90-х в 2016 году, а потом приносить утверждение обратного называется не "обоср...", а аутофелляция. А что, они могут? Жду пруфов.
  18. Классическое ВРЁТИ. 2017 год хваленный Су-30 опять без Р-27ЭР. Кто будет осуществлять контроль над разработчиком Ка-50 v3.0 и Су-25Т с сомнительными компонентами? P.S. Ещё F-15C, МиГ-29 с 12G возможностями.
  19. 2016 год - ВМФ РФ, никакой Р-27ЭР нет. https://youtu.be/c2vrmES70vU
  20. Какие и когда планируются изменения ФМ F-16? Спасибо.
  21. Термопаста под крышкой, скальпируйте и наносите жидкий металл, Liquid Pro или Grizzly Conductonaut, минус 25C, вода без скальпа не поможет. После скальпа 91C на AVX2 под LeGrand Macho на 5ГГц. Кулер фуфло, 3 трубки с прямым контактом. K-процессор берут под разгон, а не переплачивать чтобы использовать его как дешевый не-K-процессор.
  22. У F-16 есть куда более серьезные проблемы с ФМ, делающие его худшим догфайтером 4-поколения в ДКС, чем бесполезный полет на 900 узлах. https://forums.eagle.ru/topic/259072-lower-lift-curve-slope-than-in-real-life-more-induced-drag/ https://forums.eagle.ru/topic/254950-wipmax-positive-and-negative-g-and-onset-rate-are-wrong/ https://forums.eagle.ru/topic/216271-already-reported-flcs-control-law-amp-g-onset-rate/
  23. Онлайн начиная с тигров есть только в ракаде, что сложного бахнуть там первый танк?
×
×
  • Create New...