Tigre.

Alla fine da "vecchio" sim pilota elicotterista non ho resistito, niente da dire un gran modulo...

Mi associo alle tue considerazioni, in effetti le impressioni lette sopra danno una immagine dell'aspetto pilotaggio proprio all'opposto di quanto appunto diceva Wags e da quanto si è visto nei video, per altro anche nella news di oggi questo aspetto viene proprio evidenziato e riporta la facilità di pilotaggio di questa macchina: Ora non sono un pilota di elicotteri da combattimento reale ma in effetti pare strano che chi lo ha realizzato parli in un senso mentre chi lo ha provato dica l'opposto, boh....

Tu dici? a me non pare proprio.... Già solo l'affermazione "probabilmente inizialmente sarà solo AI" ammoscia ogni entusiasmo sul nascere, sai che figata avere un AI con tutti i limiti del caso, per non parlare poi del fatto che per vederlo pilotabile, sempre ammesso e non concesso che lo rendano pilotabile su cui non scommetterei un centesimo, se ci si basa sui tempi del Corsair tra cinque anni saremo ancora qui a dire quanto sarebbe bello avere un "vero" Zero in DCS da contrapporre al Corsair, ovviamente sempre che nel frattempo sia uscito quest'ultimo beninteso, davvero una figata non c'è che dire.....

Niente da dire, un bellissimo lavoro, I doverosi complimenti alla ED, non vedo davvero l’ora, essendo appassionato di AG con aeroplani dell’asse, di volare e combattere con il mio Val sopra questa meraviglia. “Ehmm…..no..il Val non c’è…” “Ah…e beh pazienza vorrà dire che volo con un Kate….” “Ehmm…..no..il Kate non c’è…” “Ah….e beh allora volo con un Suisei…” “Ehmm…..no..non c’è neanche quello…” “Vabbè allora prendo lo Zero e mi accontento…” “Ehmm…..no..lo Zero non c’è…” “Humm..allora prendo un Oscar, un Hayabusa, un Ki-61, insomma ci sarà un’ aeroplano giapponese e che diamine…” “Ehmm…..no..non ce ne sono, c’è solo un 190A8 mascherato da Zero, ma guarda che è una figata eh, proprio tale e quale a uno Zero…” “Ma dai, però forte grazie ED per questa meraviglia, va beh almeno gli alleati avranno aeroplani a iosa, tanto è noto che la WWII in DCS è dichiaratamente di parte, quindi chissà che fortunati che sono ad avere Wildcat, Hellcat, Corsair, P-38, P-40 e chi più ne ha ne metta….” “Ehmm…..no..quegli aeroplani non ci sono, però c’è il Mosquito, Spitfire, P-51 e P-47, tutte macchine notoriamente legate al Pacifico…” “Ma dai , che figata grazie ED, non vedo l’ora che esca questa mappa….”

Complimenti per l'iniziativa!

Premetto non ho acquistato questo modulo per diverse ragioni, però sono curioso di vedere se esce effettivamente questo mese e, per quanto mi riguarda, non ci scommetterei un centesimo visti i precedenti, al netto che sono anche curioso di vedere a cosa corrisponde la dicitura "Early Acess" relativamente al discorso mancanze, bugs e quant'altro......

Certo concordo, la complessità della macchina implica necessariamente una fase di studio, test e quant'altro per poterla utilizzare al meglio, almeno per quello che ci sarà quando esce, ma rimane sempre il problema della presenza del secondo membro dell'equipaggio e se si vola da soli, come sarebbe nel mio caso, occorre per forza affidarsi all' AI che, al netto del sistema di funzionamento che hanno implementato, come dicevo nel reply precedente toglie molto del realismo inteso come godibilità della macchina, un pò in sostanza come avviene nel Tomcat e Mi-24, volare con queste macchine con l'equipaggio umano è ben altra cosa a livello appunto di soddisfazione/efficacia che volarle con il solo pilota e AI, poi ci manca ognuno ha le sue legittime opinioni....

In effetti sono passati solo quasi tre anni dal suo annuncio e l'affermazione ci sta, per altro inizialmente da quanto si sa dovrebbe essere solo AI al pari del Mirage III, poi però hanno postato per entrambi anche delle immagini del cockpit, boh...... Poi chissà che fine ha fatto il Sea Harrier, nel gruppetto di aeroplani dedicati alle Falkland se ben ricordo doveva esserci anche questo e tra l'altro pilotabile......

Ovviamente non si hanno elementi per confermare o smentire la tua considerazione, non resta che aspettare e prendere per buono quello che dicono, del resto se sono "molto avanti con lo sviluppo" allora non dovrebbe mancare molto alla sua uscita, poi dipende da cosa intendono con questa affermazione, ad ogni modo io sono sempre sulla riva del fiume in attesa......

Assolutamente d'accordo, sia per la questione dei moduli multicrew a cui non sono interessato proprio per la questione che per essere godibili nella loro totalità necessitano di un compagno umano con cui fare coppia fissa che appunto non ho, sia e soprattutto per l' Apache che uscirà a quanto si legge in una versione molto acerba e che, al netto dei prevedibili bugs che ci saranno, per essere godibile come si conviene richiederà certamente parecchio tempo anche considerata la complessità della macchina a livello di sistemi, ecc.. Tanto che nemmeno io capisco molto l'hype per questo modulo, per altro anche se sono un estimatore diciamo storico dell'ala rotante proprio in virtù delle motivazioni sopra esposte non l'ho comprato, per dire sono molto più interessato al 339 piuttosto che al Kamov III, ovviamente auguri di buon volo a tutti coloro che lo hanno acquistato.....

Certo concordo senz'altro che l'Aghanistan è un teatro attivo sin dall'invasione dei Russi negli anni '80 e che quindi si presta a ospitare diverse tipologie di scenari, soprattutto come dici giustamente parlando di elicotteri, però in effetti dopo due mappe dedicate a zone desertiche averne una che riguarda un'altra area, come appunto i Balcani ma anche il Vietnam, sarebbe a mio modo di vedere decisamente più interessante, al netto che anche queste due si prestano molto bene a ospitare scenari realistici, ad ogni modo vedremo se effettivamente verrà realizzata o se in verità nasconde per così dire il C-130... Per la WW2 non vale neanche più spendere delle parole, se non appunto il rimanere basiti di fronte a tale scempio che è davvero orripilante, amen.... Con il Phantom e Mirage F1 si aprono tutti quelli scenari anni '70/80 decisamente interessanti, peccato non avere una mappa dedicata al Mediterraneo che sarebbe per questi moduli davvero la ciliegina sulla torta e ben più interessante che non quella Afgana, sempre che venga realizzata, ma tant'è si farà di necessità virtù con quello che c'è. Per i moduli rossi dici una grossa verità, mancano eccome ma qui c'è il problema delle licenze che a quanto pare i russi non vogliono dare, si vociferava di un Mig-29 full fidelity ma se anche arrivasse sarebbe di una versione datata e comunque la classica goccia nel mare rispetto alla controparte occidentale....

Però, c'è da sperare allora per coloro che aspettano questo modulo che non sia una paurosa delusione....... ..."Oste com'è il vino?"..... Scusate ritorno nel mio angolino in attesa dell'uscita del modulo in questione......

Certo la configurazone sandbox è nota con tutto quello che si porta dietro a livello di limitazioni nel discorso contesto storico, così come è nota la politica del fare i moduli intesi come entità singola piuttosto che non come elementi facenti parte di una visione strategica comune, ne siamo tutti consapevoli e tutti abbiamo accettato questo modus operandi in DCS, però c'è un limite a tutto e quando si scende nel ridicolo allora, almeno per quanto mi rigaurda, tutto il discorso di cui sopra non sta più in piedi e occorre necessariamente fermarsi un' attimo perchè, come diceva la buon anima di un mio carissimo amico, è evidente che c'è "qualcosa che non va". Vedere un 190A8 travestito da Zero in un ambiente simulativo come DCS che si colloca ai massimi vertici del settore non ha altra definizione appunto se non quella di ridicolo, così come dal mio punto di vista oramai è diventato anche ridicolo definire questo settore storico come DCS WW2 dal momento che con questa definizione non ha niente a che fare, dovevano semplicemente dire che sono moduli come tutti gli altri, cioè da interpretare come entità singola in linea con la politica sandbox, da utilizzare come si vuole senza alcuna velleità storica con un messaggio diametralmente opposto a quello che pare facciano passare con questa altisonante definizione che concretamente è assolutamente fuorviante. Non bastano certo due mappe e qualche modulo, per altro dichiaratamente di parte e già questo snatura il discorso alla fonte, per poter definire la presenza WW2 in DCS come tale quando poi alla prova dei fatti è solo un' accozzaglia di aeroplani dedicati praticamente solo agli alleati senza capo ne coda buttati li a casaccio che con quello che dovrebbe significare il contesto WW2 non hanno niente a che fare se non come esercizio di stile fine a se stesso, in soldoni tanto di cappello per il settore moderno con aeroplani ed elicotteri davvero splendidi ma la WW2 evidentemente non è affar loro, per averla così meglio non avere niente avrebbero fatto una figura di gran lunga migliore, per altro con la storia dello speriamo che, aspettiamo, sarebbe bello e compagnia bella hanno sinceramente anche stufato, non sono più disposto ad aspettare anni uno straccio di modulo WW2 come mi sono anche rotto i gioielli di famiglia, scusate il francesismo, di aspettarne altrettanti continuando a vedere sempre e solo moduli dedicati agli alleati, upgrade di quelli più vecchi, ecc... e nel contempo vedere quei pochi dell'asse dimenticati in fondo all'hangar e lasciati al proprio destino, poi a qualcuno andrà anche bene questo andazzo niente da dire, a me invece proprio per niente ergo ho salutato la WW2 DCS e per questo periodo storico volo con altro, del resto se si guarda l'ultima missione multiplayer proposta da una nota comunità italiana proprio dedicata alla WW2 e si vedono 40 piloti negli slots alleati e 8, dicasi OTTO, in quelli riservati all'asse, ma per la cronaca non è che nei server online il discorso sia tanto diverso, si capisce se mai ce ne fosse ancora il bisogno che per la WW2 in DCS parliamo di niente, quindi grazie e arrivederci. Per il resto neanche un dubbio, C-130 alla grande, della mappa afgana, l' ennesima desertica, non se ne sente davvero la necessità...

Ciao Silver_Dragon è sempre un piacere leggerti Niente da dire sul video e sul discorso di aspettare la prima newsletter del prossimo anno oramai alle porte, vedremo cosa diranno... Per il resto: Me 262: ho perso il conto degli anni in cui si parla di questo aeroplano, se ben ricordo era apparso in una delle prime roadmap della ED, e non so in che termini si debba prendere l'affermazione "continua a lavorare" appunto considerati gli anni che sono passati, diciamo che a quanto si vede è un progetto a lungo termine dove la parola "lungo" assolve perfettamente al suo significato cioè a data da destinarsi, ad ogni modo vedremo se e quando uscirà visto anche l'assenza di notizie in merito..... Marianas WW2: si è noto da tempo che la ED sta lavorando a questa mappa, per altro il discorso di quella dedicata all' Afghanistan potrebbe in realtà nascondere per così dire un messaggio diverso e cioè che le coordinate che si vedono nel video portano a un parcheggio pieno di C-130 e questo potrebbe in effetti essere il fulcro della questione, non ci sarà nessuna mappa Afgana ma un modulo dedicato all' Hercules, del resto se ben ricordo la ED aveva parlato qualche tempo fa di voler realizzare un'aeroplano da trasporto e potrebbe essere appunto questo, ha partecipato a una infinità di conflitti sin dai tempi del Vietnam ed è conosciuto in tutto il mondo. Ottimo quindi parlando di WW2 arriverà un nuovo aeroplano alleato, in coppia con il Corsair faranno faville nelle Marianas contro il 190A8 travestito da Zero ma quasi sicuramente anche con il 109K4 che magicamente diventerà un Ki-61, però forte da divertirsi come dei matti (), mentre per la Battaglia di Inghilterra vedremo cosa faranno e con quali aeroplani anche perchè, se seguono l'andazzo attuale, ho qualche dubbio che si vedranno "molti aeroplani dell'Asse", se va bene per decenza faranno l' Emil e forse lo Stuka, naturalmente dopo Spitfire e Hurricane che con i tempi di sviluppo visti fino a qui significa che se va bene vedremo la BoB alla fine del corrente decennio, parliamo di niente.......

In effetti con queste mappe desertiche hanno obiettivamente un pò stufato, prima il Persico poi la Siria e adesso questa se verrà confermata, inoltre comunque la si voglia girare sempre di un'area specifica si parla e diciamo che sarebbe stata molto più appetibile una mappa del Mediterraneo per non parlare dei Balcani anche per differenziare appunto l'area geografica di riferimento. Per il resto per quanto mi riguarda non mi interessa neanche l' Intruder come del resto gli altri moduli che prevedono pilota e WSO non avendo un compagno in quest'ultimo ruolo con cui volare in maniera continuativa, secondo me è una figura fondamentale in aeroplani di questo tipo la cui assenza è solo in parte compensata dalla presenza dell' AI come Jester e compagnia bella, tanto che per dire non ho neanche acquistato l'Apache.... Concordo assolutamente invece sugli unici due moduli, analogamente a te anch'io ho in preventivo di prendere solo il 339 e il BS3, tutto il resto lo lascio volentieri dov'è in attesa del G91....