Jump to content

evILfox

Members
  • Posts

    23
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by evILfox

  1. Ну и скоко тебя можно ждать? Давай своих крутых вирпилов сюда, мы с ними побъемся. :twisted: :wink: :D
  2. Маэстро ну давай!!! Испытай из чего я сделан... Асю вруби для начала, а то тишина. Мыло впиши, а то и маляву не скинуть.
  3. Самоуверенно, хотя я тоже такой. А какие пилоты? Кто такие? Россовского Папу Джа нодгонишь? Вот только тогда я и попаду.
  4. ПАТЕНТ НЕ ДАЛИ:( Сказали что я велосипед еще бы изобрёл:)
  5. Смотри не перепутай , там еще аварийный сброс фонаря есть. :lol: :lol: :lol:
  6. Или чё !:) условие задачи надо слущать , у противника скорость меньше , а на этих скоростях, у него и угловая скорость разворота больше. Банально... :) Внимательно только в бою!!!
  7. Э,нет:) Ты еще не "такой больной"-иначе ты бы не о водяных фонтанах от падающего самолета говорил бы,а например вопил "Дайте GCI!!! Без него жизнь-не жизнь,в реале по иному.." и т.п. А пока ты только с "признаками заболевания в легкой форме"-ничего,это обычно заразно:))) Больной я тоже. Но большими знанимя я в своей области обладаю. Я имею в виду ВВ2. А нынешние осваиваю с вашей помощю, пока уныло, практиковаться не на чем:( Нужен ЛокОН :roll: Не все подряд подойдет для игры.. Ох как ты прав... :shock: \ Хоть ты и "заострил внимание"-поясню.Я как-то на эту тему разговарил с Vic`s-ом и Kgach-ем из =FB=(надеюсь об этих людях относительно Ил-2 ты слышал),так вот смысл их слов был в следующем:типа да что "свистки"-издали радаром поймал,ракету влепил-и усе..Где адреналин,где жизнь..То ли дело БВБ в "Птицах".. Однако поразмышляв над моими словами в принципе согласились со мной. А слова просты:во времена ВВ2 ты начинал бой когда?Правильно-при визуальном контакте с противником-т.е. ну 2,ну 3км. В современном симе о тактике боя надо задумываться тогда,когда до противника еще километров 100-150..Кажется-море времени,но это не так:) Об этих людях я не слышал. Может они сквадовские, поэтому я их ники могу не узнать. Эти товарищи не представляли всей сложности жизни. Издали поймал. Поди поймай, тебя раньше поймают и кабздец. Иусё, ага щас... Ребята знают только Ил2, а свистки не когда не щупали. Адреналин там до х... жизнь короткой бывает:) В общем я с тобой согласен на все 100%. А про ВВ2 бой начинается с 1.2 км. Далее пули не летают. 1.2 это на встречных, огонь открывается с 800-200 м. Чаще с 200 что бы наверняка или в упор метров с 50:) На нынешних свистках 150км в бою не расстояние. Это я знаю. Ну естессно,слепым быть не нужно.А на "шесть"..Все зависит от ситуации-бывают моменты когда ты и на "шести" хрен чего можешь сделать-энергии тебе не хватает прицел "подтянуть".. Когда ты попадаешь в такую ситуацию (с 6 ничего не можешь сделать) значит ты соверщил тактический просчет. Надо таскать противника за собой, заставляя его ошибаться и делать лишние манёвры, тогда враг энергию потеряет. Так вот ты позволяешь собой крутить и загонять тебя в такое положение. Гы! Как ожидаемо..А "своими словами" можно?Вот напечатал ты много-а ты _понял_,о чем речь?(не пытаюсь тебя оскорбить-это и правда не все сразу понимают).Прочесть и понять-не есть одно и то же. Ты прав. Это я перекопировал из мануала к Ил2. На счет того понял ли я. Я этот манёвр сам умудрился изобресть, но потом выяснилось, что Японеч Yo-Yo опередил меня более чем на пол века. Сам этот манёвр применяю каждый день. Т.к мессер на манёврах теряет скорость, а советские самолёты очень маневренные, приходиться делать так. При его исполненийи входная скороть порой меньше чем выходная-это даёт большое приимущество. Вобще в части тактики я приуспел. Именно этим я могу обьяснить свои победы. В сетевой игре по 1700 очко зв 2,5 часа это ооочень много, учитывая то, что на другом конце провода сидят не дураки, а опытные вирпилы. Среди них есть противники, которых я уважаю за их мастерство. Например в данном случае (ты пошел вправо) если противник пойдет по схеме "бой на одном вираже"(т.е.-он повернет налево-с тобой в одну сторону),то ты окажешся в его прицеле быстрей,чем он в твоем Тебя не затруднит лобъяснить почему? Вращающий момент на свисках тоже есть или чё? :?: А какая разница на _любом_ самолете?! Почему умный противник на Мессере не полезет в виражи с Чайкой? :lol: :lol: :lol: Ну насмешил. Умный, не умный. Чайка на месте разворачивается и может вокруг телеграфного столба развернуться. Мессер ни как за ней не повернет, даже предкрылки не помогут и закрылки в боевое не помогут и сброс газа. Ну ни как месс не ввернуть в радиус разворота И153. Тут подобие упомянутого Йо-Йо подойдет. Предположим он начинает левый разворот. Пусть ктутиться себе один. Я вверх уйду, там развернусь, у меня тачка (месс) мощнее, он легко в гору прёт. При этом я останусь выше него и сзади. Подожду, а затем упаду на его и него не спасет. Огонь буду весть по пилоту т.к. он с такого ракурса самая уязвимая запчасть в этом самолёте. А как быть с современными малодымными двигателями для АМРААМа и АиМ-9Х?:) Да еще если тебе АМРААМ запустили с 60км и в облаке-чего ты там увидишь? Там ручка есть красная. Её дергать буду. :lol: ЗЫ спасибо за расказ о СПО.
  8. Э,нет:) Ты еще не "такой больной"-иначе ты бы не о водяных фонтанах от падающего самолета говорил бы,а например вопил "Дайте GCI!!! Без него жизнь-не жизнь,в реале по иному.." и т.п. А пока ты только с "признаками заболевания в легкой форме"-ничего,это обычно заразно:))) Больной я тоже. Но большими знанимя я в своей области обладаю. Я имею в виду ВВ2. А нынешние осваиваю с вашей помощю, пока уныло, практиковаться не на чем:( Нужен ЛокОН :roll: Не все подряд подойдет для игры.. Ох как ты прав... :shock: \ Хоть ты и "заострил внимание"-поясню.Я как-то на эту тему разговарил с Vic`s-ом и Kgach-ем из =FB=(надеюсь об этих людях относительно Ил-2 ты слышал),так вот смысл их слов был в следующем:типа да что "свистки"-издали радаром поймал,ракету влепил-и усе..Где адреналин,где жизнь..То ли дело БВБ в "Птицах".. Однако поразмышляв над моими словами в принципе согласились со мной. А слова просты:во времена ВВ2 ты начинал бой когда?Правильно-при визуальном контакте с противником-т.е. ну 2,ну 3км. В современном симе о тактике боя надо задумываться тогда,когда до противника еще километров 100-150..Кажется-море времени,но это не так:) Об этих людях я не слышал. Может они сквадовские, поэтому я их ники могу не узнать. Эти товарищи не представляли всей сложности жизни. Издали поймал. Поди поймай, тебя раньше поймают и кабздец. Иусё, ага щас... Ребята знают только Ил2, а свистки не когда не щупали. Адреналин там до х... жизнь короткой бывает:) В общем я с тобой согласен на все 100%. А про ВВ2 бой начинается с 1.2 км. Далее пули не летают. 1.2 это на встречных, огонь открывается с 800-200 м. Чаще с 200 что бы наверняка или в упор метров с 50:) На нынешних свистках 150км в бою не расстояние. Это я знаю. Ну естессно,слепым быть не нужно.А на "шесть"..Все зависит от ситуации-бывают моменты когда ты и на "шести" хрен чего можешь сделать-энергии тебе не хватает прицел "подтянуть".. Когда ты попадаешь в такую ситуацию (с 6 ничего не можешь сделать) значит ты соверщил тактический просчет. Надо таскать противника за собой, заставляя его ошибаться и делать лишние манёвры, тогда враг энергию потеряет. Так вот ты позволяешь собой крутить и загонять тебя в такое положение. Гы! Как ожидаемо..А "своими словами" можно?Вот напечатал ты много-а ты _понял_,о чем речь?(не пытаюсь тебя оскорбить-это и правда не все сразу понимают).Прочесть и понять-не есть одно и то же. Ты прав. Это я перекопировал из мануала к Ил2. На счет того понял ли я. Я этот манёвр сам умудрился изобресть, но потом выяснилось, что Японеч Yo-Yo опередил меня более чем на пол века. Сам этот манёвр применяю каждый день. Т.к мессер на манёврах теряет скорость, а советские самолёты очень маневренные, приходиться делать так. При его исполненийи входная скороть порой меньше чем выходная-это даёт большое приимущество. Вобще в части тактики я приуспел. Именно этим я могу обьяснить свои победы. В сетевой игре по 1700 очко зв 2,5 часа это ооочень много, учитывая то, что на другом конце провода сидят не дураки, а опытные вирпилы. Среди них есть противники, которых я уважаю за их мастерство. Например в данном случае (ты пошел вправо) если противник пойдет по схеме "бой на одном вираже"(т.е.-он повернет налево-с тобой в одну сторону),то ты окажешся в его прицеле быстрей,чем он в твоем Тебя не затруднит лобъяснить почему? Вращающий момент на свисках тоже есть или чё? :?: А какая разница на _любом_ самолете?! Почему умный противник на Мессере не полезет в виражи с Чайкой? :lol: :lol: :lol: Ну насмешил. Умный, не умный. Чайка на месте разворачивается и может вокруг телеграфного столба развернуться. Мессер ни как за ней не повернет, даже предкрылки не помогут и закрылки в боевое не помогут и сброс газа. Ну ни как месс не ввернуть в радиус разворота И153. Тут подобие упомянутого Йо-Йо подойдет. Предположим он начинает левый разворот. Пусть ктутиться себе один. Я вверх уйду, там развернусь, у меня тачка (месс) мощнее, он легко в гору прёт. При этом я останусь выше него и сзади. Подожду, а затем упаду на его и него не спасет. Огонь буду весть по пилоту т.к. он с такого ракурса самая уязвимая запчасть в этом самолёте. А как быть с современными малодымными двигателями для АМРААМа и АиМ-9Х?:) Да еще если тебе АМРААМ запустили с 60км и в облаке-чего ты там увидишь? Там ручка есть красная. Её дергать буду. :lol: ЗЫ спасибо за расказ о СПО.
  9. Предпологаемом :?: На чем основанно предположение запуска:?: Есть же СПО, хотя всё равно не заметит ИК захвата. Буду разбираться с этим.
  10. На счет больных, ну я такой и что? Именно поэтому я здесь, а не где либо :wink: А авишки вам бы посмотреть, очень художественно. Они не для любителей Ил2, а для любителей всего что летает. :) На счет литературы... Начал активное штудирование матчасти. Сейчас изучаю методическое пособие по пилотированию МиГ29 (расекречено в 1995г). Вот где есть всё. А помоему не так много нужно что бы хардкор освоить. Просто нужна голова на плечах. :roll: Но не думаю, что очень много народа способны читать все это целыми днями, более того-_знать_ это.(А помимо "чисто" авиационной литературы нужно еще и про ЗРК и т.д.) Взять меня с Ил2. Не знал о ВОВ ничего, теперь знаю всё ипи почти всё. МНОООГО читал, в основном что есть в инете. Изучал принциы и тактику и очень неплохо преуспел. Вести бой на истребителе ВВ2 и БВБ на свистке это почти одно и то же (заостряю внимание на слове почти). Тот же принцип. Самое главное видить противника и не давать ему зайти на 6 и произвести стрельбу. Может поэтому мир хардкорных симов медленно движется к аркадным режимам...Опять же- се-ля-ви. В ЛокОне тоже будут подобные режимы, но слава богу они отключаются. Да здравствует фулриал. "высокий йо-йо" Йо-йо можно выполнить во время виража, чтобы остаться позади противника, чей самолет обладает большей маневренностью по сравнению с Вашей. Хитрость заключается в том, чтобы использовать пространство наиболее эффективно и восполнить недостатки своего самолета. Преследуя противника, летящего вреди , и начать поворот сразу после него. Но не следуйте непосредственно за ним, потяните РУС на себя, оказавшись на несколько секунд выше цели. Поверните Ваш самолет таким образом, чтобы резко войти в радиус поворота противника. Когда он повернет дальше, Вы сможете использовать преимущество по высоте, чтобы атаковать его сверху или оказаться прямо позади него – конечно, если все сделано правильно! И еще йо-йо это "склад энергии", на скорости 0,8м его хорошо выполнять как и ВП. Поднявшись вверх, скорость снижается, что может позволить совершить более резкий манёвр, затем мы пикируем, что даёт нам преимущество в скорости. :) 1)После расхождения ты _должен_ знать области, где искать самолет противника.2) Ищи. Я бы нашел, да не видать нефига, башка не вертеться назад. Вот про что я говорил. Не видить-это не значит,что ее нет,а уж тем более не значит, что ракете не надо противостоять. Ну это и ёжику понятно. >БВБ как следствие невозможен. Это я про обзор. Не могу я наугад маневрировать, я жить хочу в виртуале дольше 3 секунд. А вот мы их обычно в полете и не пользуем..Потом-треки поглядеть,а в полете ни-ни.. А как ведется наблюдение из кабины за забей полусферой (во Фланкере) :D Ты на МиГ-29,он-на Ф-16."Лоб-в-лоб".Твоя скорость-1000км/ч,его-900км/ч.. После того, как вы просвистели рядом крылышками-в какую сторону ты повернешь самолет:вправо или влево?(про вертикаль не говори-об этом можно попозже-пока про горизонт). Ты поймал меня. Точно не знаю, но я бы правый рпазворот стал делать. А какая разница на реактивном :?: Шесть.Шесть секунд работает двигатель у Р-27Р/Т.Это ракета среднего радиуса. Это не мало что бы заметить, если смотреть :lol:
  11. По вопросу об обзоре из кабины. В методическом пособии летчику по технике пилотирования МиГ29. стр26 рис 1.4 обрисованна она обзора пилота МиГ29 На ней видно, что пилот может видеть на 140 градусов в обе стороны. Т.е под контролем пилота 280градусов. Как тебе факт? Не видит он, присёгнут, ага...:wink: В бою СПП предупредит о запуске даже бездымной ракеты. Или нет? По идее должен, а место запуска надо видить, что бы не подставиться лишний раз... СПП предупредит о запуске, а не о векторе движения ракеты... :?: :!:
  12. а кто тебе сказал, что это первый свисток ? Он даже не второй ! В самой игре, доступен для управления. Кстати, (раз разговор зашел) а первый какой?
  13. Простите, шуток не понимаю порой:oops: Да ИЛ2 вещь, но Джейнс это другое... Я по разным параметрам оченивал. По ощущениям. Дженс не включал, скринов хватило. Но посмотрю. Некоторые режимы работы двигателя засекречены и как делаются симы? ЗЫ. Не "пинайте" меня в свистках я только разбираться начинаю. И порой фигню спороть могу. ЗЫЗЫ В Ил2 есть первый свисток Me262. Это так к слову:) Вооружение 2 или 4 30ки :)
  14. Вообще-то это не положительно тебя показывает.. Ага... Я про джейнсы тут уже писал. спасибо за одолжение Не одолжение. Я согласился проверить свою и твою правоту. пример пожалуйста, но вообше это от дистанции зависит. Так вот с короткой дистанции и момент пуска видать, а если не видать, то еёёё. Хана.
  15. Мужики вы меня не поняли. Я сказал что управление с клавы сложное, а хард я обажаю и сложности люблю, точнее не сами сложности, а их преодоление. Замечательное есть не спорю. Во всем есть доля хорошего. А серию Джейнс не переношу. Токо не надо меня за это осуждать, у меня свои вкусы, у вас свои. Видал. Хуткий хард, всё управление самолётом доступно, мышкой все тумблеры в кабине пощелкать мона. Токо почему то не все тумблеры доступны... Ну вы чё бузите? Я люблю сложности, но не когда они переходят в обсурд. Я не про Фалкона4. И вообще чё за привычка хамить и язвить? :x Тебе не понравиться, а может я сам решу? Можно? Разрешите? :roll: В симах более всего ценю атмосферу. Графика важная её часть, но и техника тоже очень важна и реализм.
  16. сам я эту книгу не читал, но знаю-полная дрянь! :) Чт-то вроде того8) а зачем его делать непрозрачным ? за заголовником между прочим тоже прозрачная часть, хотя в нее гарантированно ничего не видно, рецепт один - сядь в кабину и посмотри сам, а нет -так верь на слово. Ладно посмотрю:) ну и что ? воевали же на МиГах-21 и ничего, кстати у него гаргрот сзади(к разговору о видимости) Мастера. и ты хочешь чтобы ее было видно рядом тобой ?думается мне не будут их выкидывать с таких малых дистанций Видать и ракеты БВБ, но не все. а в переводе ? Thrustmaster after berner- TMAB. Если не знаешь то.. РУС и РУД зазделяемыею, ра РУДе управление рысканьем, дублируется вращательным движением РУС. 4е кнопки на РУС и 4е на руд + шифтовое управление. Очень функционален и не дорог, хоря50-60 баксов это для кого как. а что это значит, танцор хоть куда ? :) А то и значит. Хорош. а ты посмотри .. Посмотрю.
  17. А какая должна быть ФМ у Ф-18, не подскажещь где можно выцепить его характеристики ? Это чувствуется. Хоть я не летал, но я же понимаю что не так он летает... а ты какой фланкер имеешь в виду ? в 2.51 мышь есть, но ИМХО удобнее на хат вешать 2.5. Я про внешние виды. в реале притянутый к креслу, с большим заголовником, ему тоже видно хреново Хреново, но не на столько. Зачем тогда фонарь сзади прозрачный? вот зараза, не лезет вперед.А ты попробуй сам покрутиться. Для таких как ты кстати придуман падолк(явное читерство!) Хам. А крутиться я умею. Забыл что я В Ил2летаю, а там токо это и спасает. Предположим враг на семь, идет со снижением, я этого не вижу, что бы увернуться я начинаю наугад крутиться. Какова вероятность того что я пойду вверх на 9 что бы он мне на 6 не упал. Я не могу угадать мне надо видеть. у ракеты кстати двигатель работает несколько секунд(РМД естесственно) а потом ты ее хрен увидишь :) Не у всех. Ракеты ДВБ тоже пару секунд? а у тебя джой то есть ? я на своем первом джое(4-х кнопочный !) таких проблем не испытывал. А Х-45 вообще до клавиатуры не докасаюсь. TMAB. ЗЫ Может не в игре дело ? Сам знаешь что плохому танцору мешает:) Не ссы, танцор я хоть куда. Свистки и всё что летает (после 36 года) это для меня. Сори за кривизну поста, возиться не охото.
  18. Ну извени, значит не остряк. Аркадой я назвал то, что небыло симов (были одни аркады), пока Русские не стали их делать. Ил2, Фланкер- это наши парни делали. Джейновкий F18 не попадался мне на глаза, но игры из серии джейн обычно это мутант - симуаркада. В джейн симах мало внимания уделено моделированию кокпитов и других прелестей. ФМ кривая. МП не знаю. Ил2 (простите что снова упоминаю его, но лучше нет пока) Отличная проработка деталей и моделей. ФМ в Ил2, тут споры без конца... Модель повреждений супер, но есть свои тараканы. Удобные камеры, люди такие АВИ треки делают, закачаешься. Свою нишу нашли пушкари (любители пушек, а не ракет), многие пришли из космо симов (сменили лазеры на пушки). Атмосфера игры потрясает и захватывает. Графика не то что бы супер, но приличная. Фланкер. Почему не стала супер хитом? Наверное из за сложности. Реактивный самолёт - это не биплан Ан2. В самолёте 150 км проводов, куча электроники, гидравлика, всё это весит окло 30 тонн. А мануал в формате *.HLP весит 1,3 мб. В нем разделы взлёт, посадка... Только назначение клавиш и всё, остальное рулите как хотите. Информации о модификации ракет нету, о технике инфа неахти. Как вести ВБ на свистках ни где не написано. Есть правда на сухом супер мануал, но там всё равно мало инфы, да и в то время его не было. Обучение отстой. В фланкере ужасные ВВ управляемые с доп.клавы, нет бы мышку "заточить". В кабине пилот может голову повернуть на 45 градусов в обе стороны, я могу через плечо посмотреть, а пилот не может. Только в зеркала можно противника (без ракет, но с пушкой) когда он на 6. А как ему в хвост зайти? Если я его не вижу. Как от ракеты увернутся? Если её так же не видишь. БВБ как следствие невозможен. Сложное управление с клавиатуры. Особый геморрой, наведение оружия. Жуткие эффекты, хотя погодите, графику не буду трогать, игре не один год. Старших надо уважать:) Всё устал писать, продолжние поже...
  19. И правда, а на что там смотреть ??? Куски обшивки не отваливаются, лонжероны и нервюры не видны, фонтанчики на воде от падения крафтов- никакие, лесных массивов нет-вобщем не красиво ... :roll: Остряк или мне показалось... Не а серьезно там всё аркада. Фланкер это не оркада , там техники до фига и ФМ отличная. Это полноценный сим, только маленький и старенький. Отжила своё время эта прога. Ну Ил2 любим мной за атмосферу, летишь и чувствуешь что ты пилот. И азарт в бою и страх (хотя это притянуто) всё это есть... А как атмосфета в ЛокОне узнаю только после релиза. :) ЗЫСпряч свой сарказм, плиз, а я свой пафос больше не буду выставлять.
  20. Re: Из самолёта в самолёт ? А зачаем? Подсматривать?:) Да хорошая была фича в Total Air War. Типа Matrix. Всегда можно было восполнить недостаток AI бота и воспользоваться нерастраченным им вооружением. 2 evILfox А вы кроме в Ил-2 в какие симы пользовали? Ладно среди своих "прыгать", но к противнику это черезчур. Кому победы записывать? Как будет определятся пройдена ли миссия? Можно за одних запороть задание и спцом в кабиу противника, и вы победитель:( Фланкер и некоторые остальные смотрел, токо смотреть там не на что:( Я про остальные, а не про Фланкер (не подумайте) :oops:
  21. Re: Из самолёта в самолёт ? А зачаем? Подсматривать?:)
×
×
  • Create New...