-
Posts
4127 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by MadMan
-
-
11 часов назад, Marks сказал:
там до сих пор не понятно, что рвануло.
есть версия, что могли сработать малые беспилотники, типа мавиков, завезенные с материка.
а взлетели на воздух склады боеприпасов, обратите внимание на три воронки, они как раз на месте чего то похожего на склады.и для этого не нужны "большие бомбы", достаточно выстрелов для подствольника.
а может и правда три идиота одновременно покурили в трех местах4 воронки вроде…
-
2 часа назад, Velik сказал:
У 43 ОМШАП было 12 Су-30см.
в 2021 с 37 синий катапультировались на земле
5 марта 2022 был сбит еще 1.
Сейчас потеряны 4.
Было 3М+6МР (имхо в капонирах МРки).
5-7 из них потеряны.
Таким образом, от полка осталось меньше эскадрильи. Нормально покурили. Минус полк.
Курение вредит похоже не только здоровью курящего…Мне больше интересно это что за «сигареты» такие?
-
-
6 часов назад, Chizh сказал:
- 1
- 1
-
Ах вот почему Маск решил не покупать Твиттер )
-
04.07.2022 в 15:44, CyMPAK сказал:
БДК "Саратов" подняли только по одной причине, чтобы он не мешал работе порта Бердянска. Он же затонул во время разгрузки у самой причальной стенки. Восстанавливать корабль, которому почти 60 лет (спущен на воду в 1964 году), который сначала выгорел, а потом затонул .... такое никому в голову в здравом уме не придет, ну акромя "ура-журнализдов"
Главное - не результат. Главное - участие.
- 1
-
Уже не первый раз вижу «такие» конспекты. Им так медленно их начитывали?
-
32 минуты назад, Marks сказал:
Не успел дернут «красную хреновину» между ног? Или «героически отводил от живых массивов»?
-
3 часа назад, arcivanov сказал:
Если аэродинамически нельзя (подозреваю, что можно) всегда можно газом, или перенаправляя набегающий поток через клапан или своим газом как PAC-3 или Falcon 9.
Движки в них поточные scramjet, принципы известные, им много лет.
Есть еще такие двигатели https://en.wikipedia.org/wiki/SABRE_(rocket_engine)
Там диапазон работы от 5 до 25 махов.
Да. Вот только с SABRE уже сколько мучаются? ЕМНИП там самый гемор с охлаждением так и не победили пока…
Принцип и передачи радиосигнала через плазму известен. Но на бумаге…
-
22 минуты назад, Marks сказал:
бремя "доказывания" лежит на "утверждающем" или "предполагающем".
стоит научится принимать информацию в том виде, в котором она была получена,
а "интерпретацией" пусть занимаются другие."поражен танк" - все, точка, остальное не имеет значения.
"вертолет сбит, ловушек не было" - это факт, все остальное "домыслы и предположения". что было выключено или не сработало, теоретически мог рассказать пилот, больше не кому.Я к тому и веду - мы тут предполагаем только. А из фактов - вертолёт упал. И могу утверждать - по причине что он тяжелее воздуха…
-
17.06.2022 в 22:15, arcivanov сказал:
Какой фигней? Это испытательная тележка, на ней проводятся аэродинамические и температурные испытания.
Я не про данную тележку. А про «гиперзвуковое вооружение»…
-
2 часа назад, S.E.Bulba сказал:
ИМХО, не вариант… я далёк от эмоций, навеянных пропагандой (с любой стороны). Говорить о «профанации» можно лишь в том случае, если у Вас имеется конкретная информация о реальной эффективности данных российских систем по сравнению с реальной эффективностью аналогичных зарубежных систем… которой полагаю у Вас нет. Остальное всё пустозвонство… и не более того.
У Вас конкретная информация имеется? Можете конкретно подтвердить что нет «профанации»?
- 2
-
04.06.2022 в 00:29, arcivanov сказал:
К вопросу о гиперзвуке - испытательная тележка 846-го испытательного крыла АБ Холломан поставила рекорд в 5.8 маха без разрушения (с разрушением рекорд - 8.6 маха).
Так вот выше 5.8 маха у поверхности объекты очевидно горят.
И как такой фигней управлять? Давать целеуказание? Или на коечном участке переходить на сверхзвук? А до этого лететь в стратосфере.
А реактивный движок должен работать на «новых физических принципах»
-
-
12.06.2022 в 23:49, Marks сказал:
а ты не в курсе, что кроме вращения вокруг земли, связка земля-луна вращается вокруг солнца ?
и как бы солнышко тоже влияет.И все это крутится вокруг чёрной дыры…
А галактики разлетаются нахрен по не очень понятным причинам.
сколько нужно общей «дельты» для полёта на поверхность Луны и обратно? -
20 часов назад, SL PAK сказал:
А все конвертопланы бьются по какой-то схожей причине? В чем у них беда?
«Ах, гравитация - бессердечная ты сука» (с) -
14 часов назад, маска сказал:
Да,но если хочешь сесть в намеченный район южного полюса,то с энергетикой Л-25 в 2023 году нет окон.Вот был такой (уже устаревший) график.Красной стрелкой с надписью "оптимум" выделена дата пуска, для которой будет максимальный запас топлива на манёвр перехода с пролётной гиперболы на окололунный эллипс.Красная линия - это располагаемый запас характеристической скорости станции, синяя линия - потребная характеристическая скорость для осуществления межорбитального перехода для данной эпохи.Вертикальная ось-километры в секунду.
Да пусть не парятся. Торможение один хрен будет литосферным )Откуда график?
49 минут назад, Marks сказал:в прошлом году писали, что запас по энергетике минимальный,
потому и решили перенести на майско-июньское окно, так что возможно, что и "смертельно".
может не хватить на возвращение.А там не писали в каком хотя бы десятилетии это оптимальное окно откроется?
-
1 час назад, MicroShket сказал:
Да, увы. Но как это к ракете-то относится?
Если у тебя стоит задача накакать на российскую ракетно-космическую отрасль, то можно не утруждать себя. Это и так давно произошло на самом высоком уровне.
Мы в теме Рогозин. И я про вечное «завтра».
Да уже многострадальный JWST запустили и SLS выкатили.
Ладно хоть «Науку» запустили. Не без приключений. Но… А вот нахрена они туда Причал запустили? Для меня остаётся загадкой. Можно было на РОСС пихнуть. Но видимо понимали что с РОСС большой вопрос…
-
38 минут назад, MicroShket сказал:
Последний пуск был с Космосом-2555, который сошёл с орбиты.
"Долгоиграющий" спутник вышел. Ничего не скажешь...
-
1 час назад, MicroShket сказал:
Как это относится к пуску РН? Спутник был выведен на целевую орбиту ракетой-носителем.
Ну если целевая орбита - дно океана, то нет никаких вопросов. Я говорю про А5. Которую рожают вот уже….30 лет. Напомню первый полёт был аж 2014 году. И все ещё на испытаниях. Неимоверный прогресс. Но вот-вот…
-
2 часа назад, MicroShket сказал:
Количество пусков доступно в открытых источниках. Понятное дело, что рано говорить о полноценном завершении испытаний. Но она хотя бы начала летать. Это уже хоть что-то, то есть пустыми обещаниями её назвать нельзя.
С учетом что последний со статусом "выполнен". ПН благополучно утонула.
-
13 часов назад, arcivanov сказал:
Потенциально может, софта для этого до марта сего года не было, есть ли контракт на создание - не знаю.
Вопрос сколько "дельты" смогут выдать Драко МКС...
-
2 часа назад, MicroShket сказал:
Что ты сейчас этим пытаешься сказать? И Ангара потихоньку начинает летать. Орёл разрабатывается. Со страданиями, но разрабатывается.
Что Ангара начинает? Сколько ПН вывела?
А так да:
Что то Роскосмос разработает когда то
------Вы находитесь здесь--------уже много лет
Роскосмос что то таки разработал и запустил
-
Надо было пленкой закатать. А то потом будут толкать «не бит, не крашен»
О космосе (About Space)
in Новости и События
Posted
Ну до полёта старшипа к Луне ещё долгая дорога. Добраться до НОО. Состыковаться с другим. Перекачать топливо. И вот тогда…
Пока даже первого не случилось