Jump to content

Evil Archer

Members
  • Posts

    358
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Evil Archer

  1. Например аериканцы до сих пор не могут реализовать режим наведения "Шлем". И вобще наши самолеты лучше.

     

    НСЦУ, вроде, для F-15 были какие-то, но они тяжеленные и распространения особого не получили, впрочем как и ЩЕЛЬ-ЗУМ. А сейчас таких систем много, есть израильские и французские (амерских сам не видел, но точно есть), причём теперь уже не только прицельный маркер на шлем выводится, но и пилотажно-навигационные данные.

     

    PS Пока писал, Лемон уже ответил :)

  2. Что то я там ни одной бочки в исполнении гигантов не видел. Увидел бы - запомнил на всегда. Все равно, не верится мне в реальность мертвой петли на боинге, не по тому что ее скорее всего в реале никто не делал, просто не верю.

     

    На МАКСе точно видел, как какая-то тушка делала бочку, жаль не запомнил какая именно.

  3. Ет знамо, интересно откуда растет это прозвище. Это типа как "Viper" для "Фалкона" расхожее обозначение, или проявление нежныого чувства автора к Су-27/33?

     

    Несколько раз видел, как на англоязычных форумах его называют "Swan" (лебедь) , что, как мне кажется, несколько благозвучнее "Crane" :). Так что про расхожесть обозначения ничего сказать не могу.

    Хотя, конечно, субъективно Су-27 - один из самых красивых самолётов и не удивительно, если он нравится и кому-то на Западе.

  4. Есть одна банальная истина, которую Вы, видимо, очень хорошо знаете: "С незнакомыми людьми принято разговаривать на "Вы"...

     

    Вот чёрт, какие люди серьёзные в игрульки нынче играются!! Всё на "вы" да на "вы"... ED, ваша аудитория растёт на глазах (не только количественно, но и какчественно :))!! Так ведь, гдядишь, и ВВП на форуме объявится (уж к нему не забудьте на "вы" обращаться):)

  5. "Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду говори, кто на свете всех милее..."

     

    Короче, я в симах с 1995 лохматого года.

     

    Сейчас играю только в F-18 (Janes) и Ил-2+ЗС+АВН+ПХ, ну и Commache 3 иногда.

     

    Горячие скалы пробовал, но это не мое. Я в игре играть хочу, а не картофель сажать и выращивать.

     

    Так что, тренажеры - в реальные ИАП, а геймерам - нужна игра.

     

    Если вы хотите занимать узкую нишу авиационных тренажеров - то статья Уланяна вам должна быть побоку.

     

    Но если вас интересует мнение геймеров-казуалов, а это более широкая аудитория=бОльшая прибыль, то мнение Уланяна нужно учитывать. Ведь "Встречают по одежке, а провожают по уму". Уланян описал свои первые впечатления, и именно на его обзор будут ориентироваться многие казуалы. В этом сила печатного слова.

     

    PR у вас тоже слабоват, все ругаетесь с журналистами да ругаетесь. А их любить надо, инициативу брать на себя в отношениях с ними, в турпоездку свозили бы что-ли:)

     

    Вся серия Флэнкеров, ЛО и ГС никогда не ориентировались, не ориентируются, и очень надеюсь, что никогда не будут ориентироваться на казуалов. ED занимает совсем другую нишу на рынке симов и никакого смысла учитывать мнения подобных "спецов" я не вижу... Честно говоря, я не испытывал никаких сложностей с освоением ЛО и ГС.

    Я ещё готов поверить, что АФМ с первого раза тяжело освоить, но управление самолётами с СФМ по-моему доступно любому, кто удосужится потратить 1 час на просмотр обучалок.

  6. А сделайте не одного, а группу бармалеев на базе моделей наземной техники. То есть, "корпус" - прозрачная текстура, а человечки - текстуры по бокам, движения "колёса" - имитация движения ног, руки- "антенны" или какие-нибудь там части этого "танка", вместо "башни" - человечки с гранатомётом и ПЗРК. Ограничите им скорость километров 10, разрешите перемещаться по любой местности, можете в зависимости от уклона менять изображение с "бармалеев бегущих" на "бармалеев карабкающихся" и "бармалеев ползущих". В случае попадания снаряда сделать пропадание части текстур человечков и появление пятна "крови" (имитация потерь), запретить им гореть. Сделать разные цвета одёжек и обозвать, допустим, "отделение пехоты", "банда головорезов", "группа спецназа", "пленные" и далее по списку. Много чего ещё можно придумать. Вы же всё можете, я знаю :-)

    А на скорости даже вертолёта разглядывать гладкость текстур и т. п. будет некогда, зато "скопление живой силы" - налицо.

     

    Ну, из кабины вертолёта действительно в бою особо разглядывать некогда, ну а если через "Шквал" с расстояния, скажем, 1 км? Выглядеть будет забавно, думаю :)

  7. Как это говорится: надежда умирает последней. ;)

    Вот и надеются.

     

    Что-то я не понял кто на что надеется? Если про 5-е поколение и гиперзвуковые ЛА именно в России, то тут действительно "ХУЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ"! :)

  8. Гиперзвуковые машины-это ещё веселее, чем F-22 :) Прикиньте, сколько будет стоить одна машина и, что ещё более важно, 1 вылет. Даже полёт SR-71 обходился в кругленькую сумму, а гиперзвуковой ударник- это ещё серьёзнее. Если у них есть желание бомбить кого-то из космоса, то это вполне реализуемо при помощи баллистических ракет, зачем для этого нужен специальный носитель мне лично не понятно. Так или иначе гиперзвуковая авиация всё равно не может быть достаточно массовой, чтобы её можно было применить для серьёзной военной операции масштаба хотя бы "бури в стакане". За такие бабки воевать не захочется :), проще на них нефть у законных хозяев купить :). Единственное, на мой взгляд, во что может вылиться разработка гиперзвукового суборбитального ударного самолёта- это в способность США провести в течение 2-х часов в любой точке Земли операцию а-ля "Смерть Дудаева",это при условии создания специального оружейного комплекса.Стоит ли ради этого тратить астрономические суммы на разработку? Что касается создания ВКС для вывода грузов на орбиту, то тут всё, на мой взгляд, заметно перспективнее. Главное, чтобы не получилось как с Шаттлом (рентабельность никакая из-за сложности обслуживания).

  9. Пожелаем же в этот великий день чтобы у нас никогда не было гражданского министра обороны!Мы победим!

    Ну, он у нас сейчас военный, и что, много хорошего сделал? "Вы, друзья, как ни садитесь....."(с):wc-smoker

     

    По теме: А есть ли какая-нибудь статистика поражений по Т-80?

  10. С Праздиком!!!! Пусть больше никогда не будет таких войн.

     

    PS А деньги, потраченные на всякую щелуху типа разгона облаков и разадачи ленточек, действительно следовало бы отдать ветеранам, это значительно важнее всего осального.

  11. Ээээ... Вообще-то я пытался пошутить

    А если серьезно, мое мнение таково:

    1) В ЛО уфолетов делать не надо

    2) По моему лучше всего добавить легкий учебно-боевой самолет типа ЯК-130 http://win.www.airwar.ru/enc/attack/yak130.html

    3) С-37 в качестве в боевого самолета летать не будет, как впрочем и МиГ МФИ, наиболеее перспективным поектом считаю С-54 http://win.www.airwar.ru/enc/xplane/s54.html

     

    Я от души веселился, когда читал про развёртывание производства в ходе боевых действий..... Интересно, неужели автор статьи думает, что в современной войне кто-то даст раскачиваться, разворачивать производство, эвакуировать заводы в тыл и т.п. Позиционных затяжных войн уже не будет, а в локальных конфликтах всё решает скорость и массированность удара. С-54, по-моему годится только на продажу "чучмекам", как правильно замечено в статье, а для серьёзного конфликта он непригоден. Даже значительных мер по снижению радиолокационной заметности не принято(судя по тому, что там сказано, меры будут те же, что на модернизированных самолётах семейства Су-27/МиГ-29, ну, может быть, чуть лучше).... сомнительно это всё....

  12. это война, там с обоих сторон люди гибнут. или ты не видел горящих остовов Т-72 с башней валяющейся неподалеку?

     

    а продолжать этот оффтоп действительно нехорошо...

     

    Я всё видел, вопрос только в том, кто всё это затеял.... Всё, прекращаем оффтопить..

  13. если тебе наблюдать за раскореженой на войне техникой - посмотри разного документального кино о войне, может перестанет быть приятно....

    там ведь люди гибнут.

     

    Нехорошо, конечно, вмешиваться в чужой разговор, да и ответ не по топику.....

     

    Этих самых людей туда НИКТО не звал, так что всё нормально. Хотели воевать-получите.

×
×
  • Create New...