-
Posts
358 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Evil Archer
-
-
Кто-то из ED говорил, что режим спарки сильно глючит и поэтому его исключили из 1.1 А жаль, классная штук вообще-то, просто, думается,в асинхронном режиме весьма ненадёжная.
-
:lol: :lol: Интересное, должно быть, устройство... :lol:
-
Увидим, ежели что.....ещё побузим :twisted:
-
Ну, хоть реакция есть, это уже очень здорово (если не брать в рассчёт задержку релиза :D )!!!! Респект вам, господа разработчики, за это!
-
Как же мы его увидим, если ED по собственной инициативе учинили самый настоящий Yes-CD? :D
Sdm, кстати, абсолютно прав, я вот, например, пиратского ЛО тоже никогда не видел.
-
Нееет, из всех возможных решений они выбирут самое для себя выгодное и только потом будут изображать работу по исправлению перегибов. :D
-
To Dmut. Извини, уже поправил, просто погорячился.
-
Уважение, уважением, но к сожалению у нас не все пользователи такие правильные. Во всем цивилизованном мире принято защищать свои продукты от незаконного копирования и дальнейшего распространения.
На комментарий что ED делает продукты: "Я смею лелеять надежду, что ED делает свои продукты всё-таки не для себя ,ради развлечения, а для пользователей.", конечно для пользователей...но за все надо платить и ничего бесплатного в этом мире нет. И пора к этому привыкать. На одной честности пользователей бизнес не построишь. (на все нужны деньги). Рынок ПО в России отставляет желать лучшего...я имею ввиду именно проблемма пиратства и соблюдения авторских прав. Мы хотим получать качественные продукты за бесплатно...такого не бывает!
Только оставь нотации себе, ладно! :twisted: Я где-нибудь про бесплатно говорил? Кстати, а фотошопом вы лицензионным пользуетесь (если пользуетесь)? С вероятностью 90% -нет. Для того чтобы был "цивилизованный" рынок ПО нужны не менее цивилизованные зарплаты и не менее цивилизованная экономика. Чтобы ровняться на "цивилизованный" мир нам надо поднять уровень жизни в стране раз в 7, так что не надо этих баек, каждый день и так из ящика слышно.
To Dmut: С таким же успехом я могу сказать, что покупаю не носитель, а программу, поэтому то, что SF мешает мне получить её работоспособную резервную копию - противозаконно, т.к. он не поддерживает другой носитель, содержащий тот же продукт. Всё это полнейший бред и ковыряние в формулировках. На самом деле всё очень просто кто хочет платить за SF - вперёд, кто не хочет- не заплатит. Говорить тут, собственно, больше не о чем, всё и так понятно.
-
Это дело принципа - не буду. Я смею лелеять надежду, что ED делает свои продукты всё-таки не для себя ,ради развлечения, а для пользователей. Так вот, если пользователи уважают вас, уважаемые разработчики :D , (а они вас уважают, иначе не готовы бы были платить деньги за вашу продукцию) то не кажется ли вам честным по отношению к ним также уважать их и не создавать им лишних неудобств? По-моему это логично.
Неужели вы думаете, что надпись на джевеле "Защищено от копирования"
более привлекательна для потребителей нежели "мы вам доверяем и поэтому не будем вас напрягать SF" (утрирую, конечно)? Покупать продукты зараженные SF-ом не буду, пока к ним не появится патч убивающий эту дрянь. Так я поступил с локализованной Gothic 2 (копий я с неё не делал, кстати).
А вообще хотел бы обратиться к остальным членам коммьюнити...Господа, надо защищать свои интересы, хоть это на просторах нашей необъятной Родины и не принято. Если просто перестать покупать продукты с установленной защитой, проявить немного выдержки и терпения,а не бежать в магазин, сломя голову, то их просто перестанут защищать. Выдержка из закона РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных":
ст. 15 Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения осуществлять следующие действия:
-осуществлять адаптацию программы для ЭВМ или базы данныхж
- изготавливать или поручать изготовление копии программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия программы предназначена только для архивных целей и при необходимости (в случае , когда оригинал утерян, уничтожен ли стал непригодным к использованию) для замены правомерно приобретённого экземпляра.
Может мне это позволить SF?
Хм, самое забавное, что эта выжержка находится в лиц. соглашении к продукту, защищённому SafeDisc 2, что выглядит прямым издевательством. :evil:
-
Нееее, ребята, я не куплю себе за свои деньги геморрой. Вот если появится патч, снимающую эту заразу, тогда-да....может быть. А раз такой расклад, то я и без ГС переживу в крайнем случае.
ЗЫ Я не сноб, и мне не жаль денег (тем более, что и стоит недорого), но я свои нервы, время и ОС :) ценю выше авиасимов.
-
Ясно :) Просто в ЛО они убираются при переходе на форсаж автоматически, поэтому я не замечаю разницы между стартом просто с тормозов и с упоров.
-
Кстати, об упорах, никто не объяснит куды они деваются при переходе на форсаж? :) Как это в реале вообще происходит? Т.е. нафиг они вообще, если на максимале ЛА удерживается колёсными тормозами (во всяком случае в ЛО), а на форсаже начинает ползти и с упорами и с тормозами? Или это чтобы носовая стойка при газовке на стартовой позиции не обжималась?
-
Попробую, а то приборная при касании и так 190-200, создаётся впечатление, что если бы мигарь не был бы почти пуст (кило 500 топлива), то 100% рассыпался бы при касании. Верт. скорость большая.
-
Интересно, а Мигарь посадить на Кузьму реально? Я только прокатвыаюсь по палубе и на форсаж ухожу. Попадаю на аэрофинишеры, где-то 2-ой от кормы трос, но затормозить без гака никак :?
-
В том-то и дело, что сами мы , похоже делаем, кроме планера и большей части двигателя, пожалуй, только РЛС, да и то на импортной элементной базе. ПМСМ, всё, чего удалось достичь в области авиастроения за последние лет 10-12 - это задел от СССР, дальнейшие перспективы представляются мне весьма туманными.
PS Ещё катапульты наши :D
-
Надеяться можно на что угодно, но я на 100% уверен, что до этого счастливого времени Россия в нынешнем её виде не доживёт, думаю, что наши азитские "братья" ей при случае помогут уйти в небытие с большим удовольствием, так что лично моё мнение, что вооружать китайцев и прочих "братьев на век" - это просто оттягивать неминуемую кончину. Кончится всё как обычно тем, что мы огребём своим же оружием по полной. А деньги ни в какие НИОКР при нынешней власти никто вкладывать не будет. Это по-моему очевидно.
ЗЫ Хотя, конечно, я ни в малейшей степени не желаю нашим ОКБ гибели (наоборот, мне очень больно видеть в каком состоянии находится наша страна вообще и авиация в частности), просто я смотрю на реальное положение вещей и оно меня совсем не вдохновляет.
-
Вооружать индусов, а тем более передавать им технологии - это рыть себе яму. Я не знаю, честно говоря, что лучше-продлить немного существование РСК МиГ и продолжить вооружать и учить наших "партнёров" или просто тихо загнуться.
-
Интересно,в МАИ есть заочные факультеты? :)
Нету.
-
где достать профиль, соответствующий раскладке, указанной на данном рисунке?
Lock On\Controllers\Saitek X45
-
Не, не надо править, если уж он такой страшный, то пусть тогда считающие себя особо чувствительными не смотрят.
-
Ясно, а то я по этому аппарату найти ничего толкового не могу.
-
Кстати, а вот по ракетам есть у меня такой вопрос.... Р-27АЭ вообще хотя бы формально принята на вооружение?
-
-
Есть такая же зараза. С другом летали на 29-х, он хост. Так вот, у него, похоже, точно такие же глюки с газом, самолёт реагирует только на форсаж. Правда, игрались мы через инет. Как потом выяснилось, у него были непонятки с версией. Он снёс систему, а потом переустановил ЛО в ту же папку поверх, патч 1.02 поставить забыл. После переустановки ЛО пока не пробовали. Кстати, проблемы с отрубанием управления на Су-33 у меня тоже были. Случилось после посадки на Винсон.
Сколько стоит "Альбатрос"?
in Общее Обсуждение
Posted
Ну ,так ещё не вечер, есть ещё 1.2 :D