AlexSpider
最新回复 发布由 AlexSpider
-
-
4 минуты назад, Minsky сказал:
С этого и стоило начинать, а не с истерик и обзывательств - вы ими ничего кроме ответной агрессии не добьетесь.
Вот видос по теме от реального вертолетчика. Краткий пересказ: до недавнего апдейта Апач взлетал-садился норм, но дурковал в полете. Теперь летает лучше, но взлет-посадку поломали. Ждем очередного патча и продолжаем подбирать кривые под текущую физику. C'est la vie.
Во-первых нет никаких истерик. Во-вторых я никого не обзывал. В-третьих у меня нет абсолютно никакой агрессии. Все, что я сказал - мое личное безэмоциональное мнение.
А по поводу с чего начинать: ну дык я ж с самого начала здесь про это говорил еще в прошлом году кажется. Он дурковал всегда, то в полете, то при взлетах-посадках, то при переходе к горизонтальному полету. Только было это еще год назад. Вот я и сказал, что за все это время летная модель не улучшилась, а если и улучшилась то не сильно (мягко говоря)...
-
2 минуты назад, Graphene сказал:
Знаю одного.
А тебя самого в ролике ничего не смутило??
-
6 часов назад, serg_p сказал:
Кого вообще интересует, на чем ты летаешь?
И твои эмоции так же никого не интересуют.
Зачем вообще такое говно постить?!
Не груби, уважаемый. Это не эмоции и не говно, а личное мнение. Тут все пишут свое личное мнение. Не интересно - не читай.
2 минуты назад, Graphene сказал:Тут уж хз, так как ЕД пишут даже реальные летуны, которые знают точно =)) Остаётся только мучиться, тренироваться.
Ну пусть кто-нибудь пролетит так же (на такой же высоте, с такой же скоростью):
-
4 часа назад, PilotMi8 сказал:
так напишите плиз, как должно быть в деталях, раз у Вас есть правильное видение.
т.е. описывайте в формате:
делаю то-то и то-то.
- в DCS: проявляется так и так
- должно быть: так и так.
чем детальней, тем лучше, вот это будет помощьС уважением лично к Вам отношусь, но не уверен, что должен это делать. Наверное это все таки работа разработчика - сравнивать реал с игрой. Свое мнение я высказал - летная модель лично мне не нравится - плавный взлет и посадку произвести не реально: вероятно не правильно настроен джойстик... или я что-то не так делаю. Но и в том и в другом случае я должен наверное понимать как это делать, для этого должен быть какой то мануал правильный. Вы как то достаточно детально нам прочитали лекцию целую о том, как летаю вертолеты, какие силы действуют и т.п. Вот наверное надо то же самое Вам рассказать про взлет и посадку на Апаче с учетом специфики автопилота.
2 минуты назад, Graphene сказал:Многие твои вопросы уже были заданы и отвечены. Так обстоят дела в мире дэкаэса и есть более древнючие модули и проблемы в них, на которые забили или отложили. Самолёт же летает? Летает чё. Ну так покупай Синай и вперёд наворачивать вокруг пирамид. А alcs это для детей. Ты что не умеешь в посадки? Это же симулятор, тренируйся! *шутка*
А вобще да, надо исходить из Покажи подскажи как надо, мы проверим. Просто сказать гогно это не подход)Что я должен показать? Ты же смотрел мои посты. Наверное видел, что я писал про Апач. Что я, как пользователь, могу еще написать?
-
2 часа назад, Graphene сказал:
Думаю дело не в каком-то конкретном модуле)
null
Оо)) Graphene, следишь за мной)).
Как думаешь, что из того, что я написал - не так?.. про гак или про триммеры, про посадки? ACLS кстати теперь работает отлично (с марта этого года).
Дело в модуле и он мне не нравится!
-
1
-
-
Решил после нескольких патчей посмотреть, как там Апач. Мое личное мнение про модуль: детализация кабины, самого вертолета снаружи, звуков, авионика, повреждения - шедевр, видно, что делают профи, с душой, с серьезным таким подходом!!
Динамика полета - ну треш полный, просто отстой. Дерганья, раскачивания, хрень полная. Вечная борьба с машиной. Взяли один из лучших вертолетов в мире и сделали из него какашку неуправляемую. Как будто Ми 24 и Апач делали разные компании. Как мне кажется, слишком умные люди тут принимают участие, умничают перегибают с реализмом, не понимают и не хотят понимать, что управление идет с джойстика. Как настроить джойстик, эти умные люди не говорят.
Мой личный вывод: вертолет хорош только на земле. Динамика полета как была отвратительной, так такой же и осталась. Ничего хорошего не привнесли. Кому то кажется ,что это реализм, но судя по тому, как в реале летают такие вертолеты - с реализмом это не имеет ничего общего. Никакого погружения в мир DCS, один напряг. И все эти навороты про умные ракеты и чего-то там еще не приносят радости лично мне. Была бы возможность, сдал бы обратно этот модуль.
PS: С детства люблю вертолеты, в DCS тоже их любил. Несколько лет на вертолетных модулях летал, пока их не испортили. Поэтому уже год летаю на F/А-18 c. Этот модуль в полной мере позволяет насладиться и отличной графикой DCS, детализацией ландшафта и самим ЛА. Жду F 15е...
-
1
-
-
А как включать режим радара VS, нужно догадываться? Разработчики пишут:
Добавлен режим VSR для радара (режим поиска по скорости, с замером дальности) Смотрите DCS: F-16C and F/A-18C Velocity Radar Modes Update (COMING SOON)
А он не добавлен!! Способ включения режима, как показано на виде, не работает! В комментариях к видео люди об этом пишут.
Разрабы, вы обманули что ли нас? Тут два варианта: или вранье в патчноутах и на самом деле режим не работает или он работает, но я не знаю как его включать, потому что разрабы посчитали ненужным это где-то написать...
Оба варианта разработчиков не красят!!
-
Да и вообще, у меня даалекооо не слабый комп. Еще 2 недели назад все было номально. Сейчас же игра на авианосце (руление, взлеты, посадки, подлеты, облеты и т.п.) превратилась во фризанутое унылое Г. Такое же, как эта карта Атлантика. Исправляйте это, иначе играть не хочется
-
Разработчики не хотят прояснить ситуацию - что за странные изменения они внесли и когда они это сделали. Кто нибудь, попробуйте на высоте 900 футов пошевелите мышкой и посмотрите на изменения, которые это вызывает на водной поверхности (волны ускорятся начинают и появляются фризы). кроме этого фризы появились при подходе к авианосцу. Это делает невозможным осуществлять посадку плавно. Разработчики??
-
Разработчики не хотят прояснить ситуацию - что за странные изменения они внесли и когда они это сделали. Кто нибудь, попробуйте на высоте 900 футов пошевелите мышкой и посмотрите на изменения, которые это вызывает на водной поверхности (волны ускорятся начинают и появляются фризы). кроме этого фризы появились при подходе к авианосцу. Это делает невозможным осуществлять посадку плавно. Разработчики??
-
14 часов назад, Flanker68 сказал:
Прочитав Ваш пост не много расстроился но сегодня дозаправился в воздухе без проблем,от слова совсем,хотя долго не летал на шершне.Дозаправку производил на сервере КВАС,заправщик КС-130.
А можно поподробнее: скорость подхода, высота, скорость ветра? Подход к танкеру слева или справа? Триммером пользовались?
2 минуты назад, PUHXa сказал:А что там не понятно? Триммируемся так, что бы он не висел на ручке. Стал висеть - перетриммировываемся. Это для всех ЛА так.
Что конкретно нажимать-то? Триммеры работаю в разных режимах по-разному: с выпущеными закрылками, с включенным автопилотом.... Как пользоваться то?
-
9 часов назад, inni51 сказал:
Последнее время DCS сильно разочаровывает, особенно после обновлений. Не поймешь, то ли изменился алгоритм действий, то ли просто баг. При том что исправлений приходится ждать неделями, а то и дольше.
Попробуй сейчас дозаправитсья в воздухе...
-
Почему на fa 18с зацеп гаком за трос стал мегаотвратительным? Один зацеп из 10 попыток. Раньше было не так. Опять что то "улучшили"? Разрабы, вы если что то меняете, предупреждайте!... До сих пор нет толкового мануала по посадкам на авианосец. Имеющееся старье не соответствует.
Где хоть одно нормальное пояснение, как правильно работать триммерами?
-
Вот сейчас читал англоязычную ветку про неработающую ACLS. Разработчики вместо нормальных объяснений взяли и тупо закрыли ветку. ACLS корректно заработала?? Многие игроки просили детальные инструкции по использованию системы (значение индикаторов, как что настраивается и т.п.). Видео на многие вопросы не отвечают
-
Я на борту Черной Жемчужины)) Как расколдовать-то команду??
6 часов назад, Фагот сказал:Ну да, ну да, у нас же симулятор. Значит, должны валяться на земле в виде груды костей, ведь суставы ничем не скреплены. Да и двигаться они не могут, так как кости ничем не приводятся в виду отсутствия мышц.
Но это уже оффтоп.
Там временем, я всё же хотел бы, чтобы эту неубиваемую амфибию ещё кто-то протестил, не у меня ли одного такой баг с ней.
Аналогично. Те, которые не скелеты - это я их сам в редакторе поставил.
3 часа назад, Graphene сказал:Просто дождь идёт из потолка. В который раз.
А если смотреть по зеркалам, то дождя не будет
-
Народ, а как насчет вот так? Я на борту Черной Жемчужины)))..... Началось все после последнего обновления. Как исправить (расколдовать) экипаж??
nullnullnull
Тут есть особенность: персонал, который идет в комплекте с авианосцем - одни скелеты, а те, кого я поставил в редакторе - нормально прогрузились (с кожей)
-
А есть где прочитать пошаговый мануал по посадке в автоматическом режиме. Вроде все делаю, как положено, но не работает!
-
11 часов назад, Andrei сказал:
Когда ты проходишь 6 миль, у тебя вдобавок к кресту курса и глиссады на HUD должен появляется так же кружок наведения ACLS. При этом режим должен сменится на MODE1. См картинку ниже, выделено красным. Если этого не происходит - то автопилот не подцепится нормально.
З.Ы. Сейчас обратил внимание что у тебя в радиоменю "10 миль наблюдаю." Это значит что авианосец работает по Case 1 - визуальная посадка. В этом случае ACLS не рабоатет. Попробуй ночью или в плохих погодных условиях - низкая облачность ниже 2000 футов, видимость меньше 5 миль (примерно).
Т.е. если я правильно понял, ACLS принудительно работать не заставишь?
-
Коллеги, при посадке на авианосец самолет не получает data. Все системы (data link, cls, tcan и тд) настроены, каналы и частоты выставлены, курс соответсвует тому, который сказала тетя РП. Пытаюсь совершить посадку в автоматическом режиме, автоматика выводит самолет не на полосу, а строго на надстройку, с превышением по высоте над палубой метра на 3. В меню радио обмена после сообщения "10 миль наблюдаю" остается только "прибой" и "отмена посадки" (пишу по памяти, не дословно). В редакторе системы авианосца включил и настроил. Может кто подскажет, что я делаю не так или на что нужно обратить внимание?))
-
9 минут назад, Aero4000 сказал:
Ммм. От оно чё, оказывается.
Какие чудесные виды органов управления.
Хороший видос, показывающий, без иронии, офигенную схожесть ФМ - вот что тут видно. У четвёртого вертолёта перед разворотом, имхо, жесткое удержание хвоста Heading hold -ом.
Ну согласен, видос отличный. ФМ схожа)) Вопрос: кто может с такой же точностью управлять Апачем в DCS?
Заметили, какая дистанция между бортами?
-
20 минут назад, Graphene сказал:
Посмотри в его профиле, что он писал последнее время. Разрабы сто процентов сидят там хихикают, когда ничего менялось в ФМ апача, а тут у нас "поменялось")
Вообще то разрабы и не отрицают, что вносят изменения в ФМ
-
21 минуту назад, Aero4000 сказал:
Кстати, где те ролики, где «пилот рулит Апачем как машиной»? Днём с огнём не найти видео, где была бы видна ручка именно на самых интересных режимах (переходные, висение, смещение)
Вот например
-
1 час назад, Fuerte сказал:
Какой уровень компетентности, чтобы судить о динамике? Есть опыт управления вертолетами? Хотя бы вообще, не в частности Апачем. Который немножко не Ми-8 по своей сути.
Для оценки авиасимулятора? Достаточный. Но это совсем не Ваше дело.
1 час назад, Fuerte сказал:То есть посади любого в вертолет за органы управления, рассчитанные на управления этим вертолетом, - и он будет этим вертолетом рулить как машиной?
Не нужно учиться, не нужно понимать процессы, происходящие с вертолетом, распознавать их в полете и действовать не только осознанно, но и осознанно до автоматизма? Достаточно лишь взяться за рычаги нужной длины и формы?)Это что еще за глупость? Вы вообще это все к чему?
2 часа назад, Aero4000 сказал:А для целеуказания F-16, F-18, A-10C точности хватает?
Хватает для обзора. Для целеуказания не пробовал. Вроде хватает прицельных комплексов.
-
30.09.2022 в 23:50, PilotMi8 сказал:
смотря что в Вашем уме видится "танцы с бубном")) логика управления вряд ли будет меняться. Т.е. реакция на кнопку FTR - не будет меняться. 5секундное занятие нового положения - останется. Положение РППУ на висении - примерно останется. педалей -примерно останется. Динамика переходных процессов с висения в ГП и обратно - не изменится. Режимы HOLD - не изменятся. Что тогда Вы представляете в качестве результата ожидания?
Мое мнение - нет ничего реалистичного в текущей летной модели Апача! Вам кажется, что чем ближе к законам физики, тем круче. А я, как пользователь, говорю - чем ближе к реальной возможности управления, тем круче. Вам уже сюда скидывали ролики из ютуба, где пилот рулит Апачем как машиной. Это не потому, что он ас, а потому, что у него органы управления расчитаны на управление этим вертолетом. А у Вас получилось - вы сделали вертолет, летная модель которого не расчитана на большинство джойстиков. У нас у всех не настоящие органы управления ,а игровые джойстики. Мало у кого стоят т.н. "напольники" или другие джойстики с длинной ручкой. Вы, когда начинали проект Апача, должны были это понимать. Вот из за этого мало кто сможет на Апаче летать так, как это делает настоящий летчик.
DCS лучший авиасимулятор в мире, гораздо реалистичнее Майкрософта (тот, при всей крутости самой компании майкрософт и безграничного людского и финансового ресурса и рядом не стоял), глубина проработки просто поражает. Такое могут сделать только люди, влюбленные в авиацию. Лучшие вертолеты во всех отношениях (прорисовка, динамика, авионика, звук) - Ми 24 и Ми 8. Но Апач в плане динамики никакой. Он так летать не должен, я не должен с ним в полете бороться!
-
2
-
DCS: AH-64D
在 DCS: AH-64D
发布于
С органами управления у меня проблем нет (virpil/vkb). А по поводу ролика: не совсем понял, в какой момент пилот включил AT (если включил вообще), как он летает без полетной информации (ну там скорость такая, сякая, высота, вектор скорости.....HUD). Полет он выполнял без подвесок (взлетный вес был минимальный кажется) - не самый показательный пример.