Jump to content

Alright

Members
  • Posts

    7
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Всем доброго дня, есть несколько вопросов по модулям JF-17 и F/A-18. При использовании высокоточных боеприпасов (JSOW или LS-6) по каким-то причинам в режимах с предварительным заданием координаты (вручную или через картридж в случае JF-17, вручную или через waypoints на хорнете) китайские бомбы упорно не хотят попадать в цель, хотя с JSOW и JDAM нет никаких проблем; обычно промах идёт где-то на пять-десять метров относительно цели. ИНС в обоих случаях ориентирую без указания азимута (долго), режим включаю с коррекцией по GPS. Что я делаю не так? Или это закономерный результат того, что у хорнета точность координаты на один знак больше? Должны ли они попадать при небольшом ветре? Похожая история с LD-10, при пуске одной ракеты наиболее часто встречающийся результат - повреждение цели процентов на 30-70, как правило, с небольшого расстояния в режиме PAS. И из любопытства: при управлении кажется, что JF-17 по рысканию управляется гораздо активнее хорнета, но при этом менее отзывчив по крену и тангажу. Это всего лишь ощущение, или есть какая-то настоящая существенная разница в аэродинамике? Или просто я упускаю какой-нибудь режим, не знаю, "управлять сильнее"?
  2. Ого. Вот я купил уже модули, скидка кончилась, и только тут об этом узнал. Обидно, что тут ещё сказать, но я вообще пока по приборам летаю с трудом, не уверен, что и по КГС в туман смогу сесть прямо. Авианосец любой или авианосец только из модуля Supercarrier?
  3. Мне он не подходит прежде всего по критерию многофункциональности, и к тому же мне кажется, что техника с двумя пилотами значительно сложнее в понимании и освоении для новичка, хотя может я ошибаюсь.
  4. Вот как раз лёгкость обучения для меня очень важна. Спасибо за ценную информацию. Я слишком мало играю, чтобы за две недели почувствовать самолёт (с Ка-50 у меня месяц ушёл, чтобы понять, что это не вертолёт дерьмовый меня всё время убить хочет, а это я триммером сам себе в штаны гажу), и к тому же это надо вместо стим-версии ставить обычную, жутко лень Спасибо всем за ответы, возьму скорее всего и F/A-18C, и JF-17, хорнета просто на будущее.
  5. Дисплеи с кнопками, признаться, я планировал сделать отдельные, благо что есть доступные схемы и добрые люди даже модельки для принтеров нарисовали, а ковыряться в железе я больно большой любитель, чтобы упустить такую возможность. Возможность морского базирования пока как аргумент в выборе, к сожалению, не рассматриваю, хотя бы ровно самолёт по прямой могу вести и уже ладно, до попыток зацепить трос гаком ещё пару лет, наверное, учиться придётся. Только твёрдая земля Насколько я понял, из подходящих мне вариантов Хорнет пользуется значительно большей популярностью по сравнению с остальными, а наименьшей - китайский JF-17. Это случайно не связано с качеством самих модулей как DLC - проработанностью симуляции, багами, перспективами развития?
  6. Всем доброго дня, встал вопрос покупки первых DLC для DCS (в связи с распродажей у старины гейба). Давно в молодые годы играл в тогда ещё Lock On второй, летал на всяких Су-33 (и прилично летал, как мне кажется), пытался сесть в Ка-50 - ничего путного не вышло, конечно, но нравилось. Сейчас решил заново всё это освоить, купил стик, руд, полетал на F-15C (ну он, конечно, здорово изменился), освоил на должном уровне Ка-50, по крайней мере миссии могу пройти и не налететь на ТОУ случайно. Сейчас хочется попробовать что-то посложнее и при этом функциональнее - и в кораблики чтобы пеу-пеу делать можно было, и в воздушном бою не опозориться, и экранчиков много блестящих, чтобы ну совсем ничего не понятно было сходу - а из таких, насколько я понял, в игре по сути есть вайпер, "китайский вайпер", и хорнет. Что имеет смысл приобретать? К сожалению, пользоваться местной системой двухнедельного триала у меня нет желания, я имею только стим-версию игры и накатывать отдельный клиент ради пробы я не стану, да и полного понимания такой небольшой срок мне не даст (времени играть у меня не то чтобы много бывает). Какой модуль в игре по критериям именно многофункциональности и простоты освоения будет оптимальным? И ещё пара маленьких вопросов. Какие карты имеет смысл купить, просто все без раздумий? Модуль с авианосцами - это просто красивые корабли, чтобы с них взлетать на харриере? Насчёт него я почти ничего не понял.
  7. Файлы в архивах (по старой ссылке на гугл-драйв) не планируете когда-нибудь обновить? Решил собрать себе парочку по вашим работам (я так понимаю, против личного пользования ничего не имеете), но там давно больно старые даты в версиях стоят, а хотелось бы, конечно, не повторять ваш путь усовершенствований целиком, и если перерисовывать платки в каде я ещё умею, то вот 3D-модели и печать для меня вообще тёмный лес.
×
×
  • Create New...