Dr.A

То же долго мучился с АТИ драйверами после версии 8.12, на которой все работало. В 9.х LockOn запускается, а черная акула вылетеала на стадии загрузки, хотя сетевой режим в черной акуле работал. В Catalyst 9.4 в 3D выключил Catalist A.I или переключил в стандарт и все стало работать. Моя карта AGP 3850

- Какой ваш самый страшный сексуальный сон? - Я и Я, Я и Lock - On :!: :? :D :D :D =============== P.S.: Я - не сексопатолог, я патолого-анатом - реаниматолог, так что все притензии к ED и Ubi 8)

Динамическая компания - нахрен... :( Продвинутая модель полета - нахрен... :? Су-25Т (и иже с ними) - нахрен... :roll: Дема - нахрен... :shock: Lock-On - нахрен... :lol: Super-Flanker и аддоны с патчами, аля январь 2004 - декабрь 2010 --большой нахрен!!! :arrow: Мы ж, на Марс скоро полетим! :D :D :D :D :D Тема устарела :D :!: ================== Как снять стресс, что бы не получить нервный срыв, в процессе ожидания LockOn и после его выхода!: 1. Выпить 50 г хорошего коньячку.... 2. Выпить стаканчик хорошей водочки из холодильничка 3. поиграть во фланкер 1.1 - 1.5 и возрадоваться..... 4. поиграть во фланкер 2.51 и нажраться водкой незакусывая... 5. :!: :D поити, и поиметь подругу :!: , до изнеможения 6. если не помогло, поити и поиметь подругу подруги :!: :!: 7. слезно попросить подругу подруги и саму подругу, что бы они поимели вас одновременно :shock: :D :wink: (ED и Ubi приглашать не надо - там женщин совсем мало работает) 8. Да пойди же ты наконец посуду помой! или постирай!!! В конце концов еще лето - надо идти купаться! В море, Все в море!!!, к морю, к речке, к озеру.... Настоятельно рекомендуется с подругой :D :D :D =============================== - Какой ваш самый страшный сексуальный сон? - Я и Я, Я и Lock - On :!: :oops:

Пожелание к разработчикам из ED, по поводу "неизведанных" земель: Я тут отстал "немного", но в целом солидарен с предыдущими предлажениями 1) Минимум - это делать уже имеющуюся карту по возможности все лучше и лучше, с расширением на север-юг (Украина-Одесса-мама, Ростов-папа + турецкие берега с проливом Басфор (типа, решил выйти Черноморский флот на дежурство в Средеземное море, а турки "заортачились" -мол пролив узкий, все не проплывете - и пошло поехало - расширене пролива :twisted: :D при помощи бомбардировщиков Ту-160 и другой сподручной техники ..... )) 2) Максимум - чем больше территорий, тем лучше... хоть New-York с Антарктидой или Гренландией... :shock: :D 3) Про Чечню - могут конечно возникнуть "сложности" и "недоразумения" различного (социально-политического и другого) характера, но по моему Чечню и прилегающие к ней регионы северного Кавказа вносить надо однозначно (Грозный, Гудермес.. Моздок... Буденовск, Первомайское)! А то некоторые сенаторы конгресса США и депутаты евросоюза ((из прессы) кроме лорда Джада) нихрена толком не знают, где на карте находится "свободолюбивая" республика, блин! Пусть, хоть их нии дедишки, из игр будут в курсе....! А название для одной из миссий - Happy New Year, мать его так, 1995 (штурм Грозного 31.12.94 и т.д.)...и всех напалмом.... Или удаление "главного горца", при помощи ракеты наводящейся на сигнал спутниковго телефона. Ну да ладно... черт с ними... В конце концов сопровождение борта с президентом при перелете из Краснодара в Грозный на Су-27УБ... 4) Исходя из развития "последних" всемирных новостей поддерживаю мнение расширение карты на юго-восток, то есть включение всего Кавказа с Каспием и + республиками средней Азии и в дальнейшем если "сил и желания хватит" до Индийского океана. Кавказ - взрывоопасный регион, Каспий - борба за нефтяную вышку (ну конечно же с участием американцев - баз они в этом регионе понатыкали как грибов после дождя). Тут же рядом ось зла - Иран, опять же амеров ублажить можно. Ирак - так это вообще без коментариев - америкосы там "душу отведут". В конце-концов проводили мы учения нашей дальней авиации и флота в Индийском океане..., пора и нам потренироваться. И т.д., и т.д. Читайте свежие новости (и старые то же (Югославия, КНДР))! Вот так вот, я "губу" раскатал... 5) Еще предложение к разработчикам, включайте те регионы, куда Россия продает наши Су-27-30 и МиГ-29 - Индия, Китай, Малазия и иже с ними. Может там процент продаж будет высоким..., в Индии и Китае народа то дохренась живет, в том числе и очень образованного... Только чур не "облажаться" качеством продукта, индусы говорят, програмисты отменные - намек на улучшенную модель полета Су-27(33) и компании (как выяснелось нет предела ее "совершенству" или "совершенствованию" - это по выбору, кому что больше нравится). 6) Разработчики - сделайте на форуме четкое голосование, исходя из ваших практических и теоретических возможностей, по появлению в будующем новых летательных аппаратов (в том числе управляемых AI) и территорий - и народ вам сразу с радостью составит свой "хит-парад". Зачем людям пальцем в небо тыкать и фантазировать на несбыточные темы... Всем успехов в делах и личной жизни

Очередной бред :oops: воспаленного :shock: разума :D To Chizh «К вопросу - что закажут издатели», «Кстати при опросах на западных форумах, в качестве желаемых самолетов перечислили уже почти все современные пепелацы» 1) Ну и чего же больше всего хочет народ «за бугром», что из этого списка можно реализовать в более-менее приемлемой форме с точки зрения разработчиков в будущем, и что из оного выбрали издатели? (F-18 то же «птичка» забавная… !) 2) В качестве шутки-юмора. :twisted: :wink: :D А почему бы ED, не найти отечественных издателей и заказчиков. К примеру сшибить деньги на новый проект у наших нефтяных магнатов и олигархов … Ну к примеру у Ходарковского… Присобачить к емкостям с топливом и на топлева-заправщики флаги с эмблемами ЮКОСа (Заруливает чел на планере на стоянку, а там рядом с ним стоит заправщик цвета хаки с надписью - «Юкос, блин! Все для фронта»). И снимать с них бабки за рекламу! Или обратится за спонсорской помощью к «начальнику Чукотки» и по совместительству депутату госдумы, господину Абрамовичу, и спросить его «патриот он или нет, надо мол поддерживать отечественных разработчиков», слабо авиа-симулятор купить…. Не уж то пацан в детстве кроме футбола в самолетики не играл…. Этот «друг» не то что мануал, он и аналоги с прототипами достанет. И здесь у нас сразу же карта крымского полуострова расширится на северо-восток до Чукотки и на север до Британии, а самой популярной будет миссия - сопровождение самолета с командой элитного английского клуба, которую владелец увозит на родину тренироваться, от разгневанных :evil: английских болельщиков на торнадо, хорнетах и фантомах. 3) (от дилетанта) :wink: А может состряпаете как-нибудь Су-27УБ «спарку». 3D модель готовая есть (внешне с Су-30 одна фигня), кабина первого пилота как во фланкере, кабина второго пилота - то же по идее ничего радикально нового в системах управления (кстати, где то даже видел готовые под нее текстуры неизвестных умельцев), осталось только скорректировать параметры полета…. Ну я не знаю, но почему то внешний вид этого горбатого «Маргинала»(30, 27УБ) вызывает у меня чуть больше положительных эмоций, чем от«Фланкера»(27), (по натовской классификации). 4) Еще просьба. Нельзя ли для малобюджетных компьютеров делать миссии в которых количество одновременно задействованных объектов, управляемых искусственным интеллектом (ПВО, самолеты, корабли, ракеты и т.д.), имело постоянное небольшое число в каждый момент времени, ну не более 20 - 30, а то зависает все до уровня шахмат :( . А то летит стая штук 20 с одной стороны, да 20 с другой, и еще при этом пускают ракеты одновременно, и при этом действующих объектов становится 80, как минимум. А так, что бы одного уничтожили, другой появился, и т.д..

Мечта отечественного "Илиота" (роман Феди Достоевского в 4х частях) Один нескромный вопрос к разработчикам от Eagle Dynamics, про то, "сколько стоит танцевать девушку" :? :D ?(смотри выше). Другими словами какова стоимость проекта в денежном выражении, если это не очень большая камерческая таина. Сколько нулей после запятой..... А то народ хочет "заказать" девушку по вкусу 8) :D . Сколько денег требует девушка, для хорошего содержания и танцев :wink: . Всем спасибо, девушке тоже....

8) «Пессимист – это хорошо информированный оптимист» 8) :( Про боевые авиасимы… . Я честно говоря не знаю, но мне кажется, что авиасимуляторы – вещь в некотором смысле элитарная (в смысле создания, и тех – кто их пользует). Я отношусь ко второй, возможно несколько дилетантской группе. От общего процента всех геймеров, процент истинных «летунов» не так уж велик, дай бог чтоб 10% набралось. Может я и ошибаюсь, не стоит сильно возмущаться, но суть проблемы в другом…. Я как то пробовал приобщить своих друзей разных возрастных групп (от 18 до 45) к фланкеру и прочим иже с ним, мало что получилось.. Самое частое нарекание – кнопок кучу тыкать надо, за всем следить, рук да глаз не хватает… Обучающие миссии занудные и непонятные.. Ну да хрен с ними, их проблемы. Просто я думаю, что если действительно все делать как в реале, то действительно пока двигатель запустишь выполнив всю последовательность команд и инструкций не один раз вспотеешь, а он еще глохнет зараза на ответственных режимах, то птичка «парагвайская» в воздухозаборник на взлете попала… или выхлопные газы от пущенной ракеты.. и к виртуальным проотцам на К36 (во фланкере она именно таким образам смоделирована). :) Вроде бы разработчики некоторые эти приколы смоделировали, и очень хорошо, только рад. Но «многих», особенно «аркадников и любителей мочилова» это будет раздражать, и некоторые идиоты из-за этого откажутся от продукта, а если откажутся – меньше прибыли с продаж…. А ведь частенько бывают коммерчески убыточные продукты (то буржуям процесс имитации управления полетам слишком сложный и занудный, то российские «аэропланы» не нравятся, им их них птичек подавай), Lock On вроде бы за их зелень делается, и заказчики в большинстве западные. Ну вроде бы разработчики все учли: и упрощенные режимы сделали, и аркадные, и F-15 , А-10, и для любителей симуляции кучу всяких реальных усложнений наделали. Молодцы, если обзоры не врут… :wink: :x :shock: :? :D Но вопрос почему не смогли реализовать Су-39(25Т), который был заложен во фланкере 2.0 аж в 1999 году, если не раньше, (он еще в демо-версии летабельным был), ограничившись «стариканом Су-25», не пойму! Все таки у Су-25 в противовес А-10, номенклатура вооружения, особенно высокоточного, недотягивает до конкурента. Толи разработчикам времени не хватило (и это за 4 года), толи денег, толи отсутствия точного мануала и достоверной точной информации об авионике и системах управления вооружением Су-39 го (если уж они хотят сделать реалистичный симулятор – эта версия номер один), толи еще черт знает чего. Ведь в Lock-on как мне показалась Су-25 смоделирован до мелочей, читая обзоры иногда даже казалось, что круче чем Су-27. (Ну от 25 до 25Т рукой подать(еще 2 года работыJ). Может быть именно отсутствие точных данных о машинах (помимо отсутствия денег, времени и желания) мешает разработчикам сделать имеющиеся «нелетабельные» самолеты «летабельными», хотя бы одноместных истребителей, без изменяемой геометрии крыла, и уж вектора тяги тем более. Мне думается, что одна из причин популярности Ил-2 (а так же MFS, X-plane), помимо всех его прелестей и недоработок, именно разнообразие летающей техники, которую можно пилотировать (хотя «пилотировать» - громко сказано). Да, с реализмом есть проблемы, но все таки… Ведь раскупают же! Ну, расскажите, аргументировано, какие проблемы сделать летабельными Су-27УБ или Су-30, коли все это уже летает управляемое AI, кроме тех, что изложены выше (ну хрен с ним с Су-30МКИ – пусть индусы балуются, вместе с китайцами и индонезийцами – хотя обидно, понимаешь). Планер и летные характеристики от Су-27 сильно радикально не отличаются, системы управления и вооружения – да есть разницы, но не все же так критично. Мне бы, возможно как и многим, хватило бы в воображаемых Су39 и Су30 такой же модели системы управления вооружением как и у Су33 во фланкере 2.5. Сейчас возможно начнутся упреки в отходе от концепции реализма, или аркадников и квакеров в огонь! Да бога ради… .Смогут сделать реальными – люди только похвалят. Ни кто не просит же F117, F22, и челнок Буран (хотя есть некоторые – но их то же можно понять). По моему су 27УБ и Су30 самые реальные и самые близкие для продолжения линейки фланкера в симуляторе в недалеком будущем. Ну а Су-35(аля 37) – так это вообще лебединая песня. А кое-где уже Су-47 в «симах» летают, ну и сделали бы их хотя бы управляемыми AI. Бестолково ограничиваться вооружением разработанным аж 70х! Ну хотя бы о середине 90 подумали, 2003 год пошел на вторую половину……….. . Желаю всем здоровья ! ==================================== В каждой строчке только точки после буквы «Х….» :wink: Оскорбление «козел» - в год козла приравнивается к комплименту…. :D

[size=7]Курское сражение вместе с Крымскими морскими битвами устроить врятли удастся.[/size] Несогласен, во Фланкере 2.х все это можно организовать вполне. Незря же разработчики все эти морские и наземные приколы "присобачили". Если есть возможность совместить чистый авиасим со стратегическим - зачем ее упускать ...? Надо развивать модули для миссий командуещего как это было в остальных версиях Фланкера А насчет того что лётную модель не надо делать слишком реалистичной, так это вобще западной аркадной ересью попахивает:) К аркадам вообще и к западной пркадной ереси особых симпатий не испытываю :? Неимелось в виду отказа от реализма. Просто я думаю, что 100% реализма на домашнем компьютере (хоть ты сним с небоскреба спрыгни для ощущения пикирования ( :D )) на данном этапе развития бытовой техники все равно не достигнишь (хотя у некоторых моих знакомых от просмотра фланкера голова кружилась, у подруг особенно). Этим отдельно занимаются военные и конструкторы (тот же суперманевр) - и не для игр, а для конкретных тренировок (хотя тут есть с чем поспорить). Просто не надо зацикливаться на 100% имитации управления, если она теоретически недостяжима, забывая о других вещах. Сделайте ее хотябы 99,99%.... Хотите 100% реализма, так слетайте как Вован №1 из Краснодара в Грозный на Су27 спарке, или как Немцов на МиГ29 (правда для этого надо быть президентом или дипутатом, или военным летчиком, или.... космическим туристом , были бы деньги :? ... а в предложении проблем нет!, спрос и деньги :lol: ) ================= И все таки, кто знает? Как отредактировать (в каком редакторе) фаилы с расширением .cmd во Фланкере 2.хх ? Али это невозможно :?

Уважаемые! Кто знает в каком графическом редакторе можно просмотреть и повозможности отредактировать фалы 3D объектов из "Фланкера2.х" с расширением cmd. Охота скрестить двухместную кабину от су30 с планером су33, чтобы получилось внешнее подобие су 30МКИ с ПГО, да еще в добавок получится морской палубный вариант с "крючком в заднице"! А то, что то задолбался менять 3D файлы су27 и су33, на су30? Вообще класная вещь получается, можно хоть "москит" или Х-35 запустить с получившегося подобия Су30. Ведь в патче на все самолеты AnyAircraft ver2.0 beta 3, высокоточным оружием краме бомб и пртиворадарных ракет ничем остальным и непобалуешься! ============================================ ПОЖЕЛАНИЯ РАЗРАБОТЧИКАМ LOCK ON 1) Уж не знаю, осталось ли у Вас уважаемые время до выхода в свет вышеуказанного проекта, но очень бы хотелось, что бы действия объектов искуственного интелекта в симуляторе (воздушных, морских и наземных (я так понял что в игре даже танки по полю "чешут" и "мочат" друг друга)) были смоделированы и "вылизаны"(в лучшем смысле этого слова) как можно интересней и разнообразней. Удилите этому пожалуйсто отдельное внимание! Одна из значительных прелестей этого симулятора состоит в том, на мой взгляд, что наряду с чисто авиационным симулятором мы еще имеем в добавок замечательную стратегическую игру - именно стратегическую! Сам не раз за собой замечал, когда надоедало летать самому во Фланкере в период душевной депрессии не один час и день проводил за компьютером составляя и планируя собственные миссии, где две сторны просто воюют друг с другом, и потом с интересом опять же ни один час наблюдал за тем кто кого замочет, и кто останется жив. При этом получал значительное удовольствие, иногда только расстраивали тупые действия искуственного интелекта - к примеру один самолет врезается в другой при рулежке на полосе, или заежает в воронку при возможности ее объехать. Мелочь, но раздрожает. А нервные клетки почти не восстанавливаются... Так что пожауисто, поработайте над АИ, хотя бы в будущих патчах. Графика у вас хорошая, "моделб полета"- нормальная (почти везде), но на ней зацикливаться и приближать до абсолютного реализма не стоит. Нет предела совершенству - воспримите эту мысль философски. 2) Очень хотелось бы видеть в будущих патчах и аддонах летабельными линейку фланкера - су27УБ, су35, су37, су30 (хотя бы постепенно), (пускай даже с недоконца реалистично смоделированными кабинами, приборами и прочими фичами, изменяемый вектор тяги на первых порах тоже необезателен - хотя смоделировать его проблем особых быть не должно (пример - суперманевр, x - plane - там это есть, подхватите идею)) 3) НЕСОЧТИТЕ ЗА НАГЛОСТЬ, НО ПРИ ПЕРВОЙ ЖЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫ ПРОСТО ОБЯЗАНЫ ДОДЕЛАТЬ И СДЕЛАТЬ СУ39(СУ25Т), тем более если его проектировать вы начали со времен Flanker 2.0 Эта ваша первая цель в аддонах! 4) хотелось бы увидеть Ан 12, Ан 72, Ан 124, какои - нибудь гражданский борт Ту 134 и т.д 5) Расширение территории хотябы в пределах имеющеися карты - Одесса, Стамбул, Ростов, Николаев (за Краснодар отдельное спасибо) 6) разнообразте морской флот - несколько типов танкеров, сухогруз какой нибудь (а то танкер типа времен постройки, аля 60-е) ============ P.S.:7) И последнее - Как говорил мой учитель на вопрос,- "что мне делать, больной помирает?" "Делай что хочешь, как хочешь! Ты уже большой мальчик... ТОЛЬКО ДЕЛАЙ ХОРОШО!!! Будет реанимация-позовешь..." Удачи!

Уважаемые! Кто знает в каком графическом редакторе можно просмотреть и повозможности отредактировать фалы 3D объектов из "Фланкера2.х" с расширением cmd. Охота скрестить двухместную кабину от су30 с планером су33, чтобы получилось внешнее подобие су 30МКИ с ПГО, да еще в добавок получится морской палубный вариант с "крючком в заднице"! А то, что то задолбался менять 3D файлы су27 и су33, на су30? Вообще класная вещь получается, можно хоть "москит" или Х-35 запустить с получившегося подобия Су30. Ведь в патче на все самолеты AnyAircraft ver2.0 beta 3, высокоточным оружием краме бомб и пртиворадарных ракет ничем остальным и непобалуешься!