Jump to content

kPoJluK2008

Members
  • Posts

    20
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kPoJluK2008

  1. Зарезервировать номера! 1690-1790 VAT "Celestial Wolves" =CW= Извиняюсь за такой скачок))
  2. Где это МиГ-29К в стандартной игре есть? без модов его нету...
  3. Давно "хотелось" УПАЗ на Су-33 что бы можно было делать дозаправку с игроками.
  4. Для сравнения зайди на не патченную версию ГС2 Там всегда есть 4-5 серверов в рабочем состоянии, причем народу на них летает прилично. Вечером до 7 серверов раскачивается . Возможно со временем все и перейдут на ГС3 - но это будет скаченная с интернета игра и вылеченная таблеткой/кейгеном Мне не жалко лишних 800рублей на ГС3 - при выходе скорее всего я куплю сразу, но я уверен что не все захотят переходить на ГС3 Опять же для примера у меня стоят две версии ГС2 - "патченная" и "не патченная" С кем общаюсь, кого знаю - все так и делают две версии!
  5. Ага, у знакомых, такая же фигня - надо сносить антивирус, либо выключать его на время... Хотя двое вроде смогли добавить в исключения этот файл
  6. Кажется еще не было разговора о ПВО В Лок Оне очень скудно реализована оборона наземных РЛС от ракет с ПГСН "В-П" Все очень просто - пускаешь ракету, ЗРК пускает ракету по твоей ракете и с точностью 90% её поражает. 1) Есть намного лучшие способы по защите РЛС чем тратить ракету комплекса на уничтожение ПРР. 2) Уничтожить хоть и баллистическую цель для ЗРК очень сложная задача, если она не размером с корабль. Маленькая ЭОП ракеты пассивная голова, РТР бессильна... Про корабль я вообще молчу - поставить два Оливера и 10 Су-25Т с Х-58 и Х-25МПУ - Оливеры собъют все ракеты ,да еще и "двадцатьпятых". Через чур завышена точность у ЗСУ и ЗУ, точность БМП это вообще нечто. Наверно зря строили "тунгуски" и "шилки" - надо было просто БМП-2 побольше строить. Они и как ЗСУ сгодятся=) Мне уже кажется что лучше БМП-2 ЗСУ вообще нету. Теперь на счет защиты ЗРК: У них есть куча способов по самообороне от КР и ПРР (по крайней мере у "наших") Я не ПВОшник но некоторые знаю - дипольные отражатели, уголковые отражатели помехи (в т.ч. и оптические), ложные станции по передаче излучения (представляет из себя коробок размером с системный блок компа) станция РТР самолёта при этом может видеть 5-10 излучений на МФД (вместо одного ромба на ИЛСе, видим до 10) Включение и выключение станции, натягивание железных сетей над РЛС... Кстати наземные станции РТР типа "Кольчуги" не помешают - так же как и ДРЛОиУ может давать ЦУ для самолёта, кстати как и ЗРК.
  7. В вертикальном сканировании насколько я помню надо было нажимать на кнопку захвата. Он автоматом не захватывал. Это сейчас он захватывает автоматом все что видит. Если вы об этом...
  8. Хорошая идея! Только сделать это надо прям в списке игроков! Например как здесь "репутация" так же и там... Ставишь плюсы и все Например два игрока поставили мне по плюсу , следующие мои победы будут удваиваться ну или увеличиваться на Nое количество очков... Открываешь список игроков и ставишь челу + или - ... Причем если чел который поставил - вышел, этот минус анулируется, а то появятся злобные тролли ,начнут "минусить"
  9. А зачем отрицательный стат вводить? Этого я не предлагал. Пускай ты хоть сколько ракет, главное если ты попал ........................................
  10. Ну это как награды? Тут можно позаимствовать опыт World Of Tanks - там куча всяких наград за довольно интересные моменты жизни)) Например - разведчик(обнаружил N самолётов противника на радаре) Таких наград можно за час получить хоть 10 - если конечно это звание не присвоится за 1000 обнаруженных ЛА - тогда надо будет долго и упорно... Или Истребитель - начисляется за сбитие N самолётов... и т.д. Что касается очков - я считаю что надо давать за то что ты убил - например сейчас в ГС2 за корабль дают кажется 4000 . Например я потопил корабль с помощью Х-29Т (Х-29Т будет стоить к примеру 100 очков) от 4000 отнимаем 100 = 3900 очков я получу. так же и с самолётами например Р-60 самая дешевая ракета "В-В" и так по нарастающей АиМ-120 самая дорогая. Сбил я например истребитель 120ой - получил 100 за истребитель и отнял 50 за 120ку получил 50 очков. Сбил штурма получил 80 очков - 50 = 30 и т.д. Просто нужно каждому объекту дать свою цену - танк = 50 очков, БТР = 30, человек = 10 истребитель 100, штурмовик=80, вертолет=60,бомбардировщик = 200 Цифры что я привел только для примера... Они могут быть изменены как в большую так и в меньшую сторону... Главное что бы смысл поняли)) Из учета очков и налета можно будет сформировать звание например от лейтенанта до генерал-лейтенанта, давать награды которые существуют - орден мужества, золотая звезда и т.д. И еще одна немаловажная вещь. Я считаю надо налет и все награды делать не общие на все ЛА, а разделить их... Штурмовики , истребители , вертолётчики т.е. сел ты в Су-27 все видят какой у тебя на нем налет, сколько очков, какие награды и т.п. Сел на Су-25 все видят налет только на Су-25 и награды только на штурмовики... то же и с Ка-50 Таким образом можно сделать статистику за сбитые ЛА, наземные цели(бронированные и не бронированные), надводные цели Сделать очки за оружие - разделить "Воздух-Воздух" и Воздух-поверхность"(управляемые и не управляемые), бомбы ... да и про пушку не забываем за нее надо отнимать меньше всего очков т.к. самая дешевая - за сбитый Ф-15 например давать 100-5=95 Так же можно поделить самолёты по классам... Например МиГ-23,25,27,Ф-4,Ф-5,Су-25,А-10А,Ил-76,С-130,мираж - отнести к первому классу и начислять за них меньше очков... МиГ-29,Ф-16,Ф-18,Су-25Т,А-10С отнести ко второму классу... За Су-27,Су-33,Ф-15 к 3му классу МиГ-31,Су-34 и Ф-14 к 4му классу Ту-95,Б-52 к 5му Ту-160,А-50,Ил-78 и Б-1,Е-3, Е-2 и т.д. к 6му за каждый из классов начислять очки то же сделать и с кораблями и наземкой Сделать триггер "главная цель миссии" что бы за нее давали максимал. очков
  11. Объединить одиночку с сетевой, зачем постоянно туда, сюда перезаходить. Надо например настроить джой... тебе придется выйти с сервера, с сетевой... потом запустить одиночку, настроится, выйти с одиночки ,запустить сетевую и зайти на сервер - сколько лишних действий!!! Зачем? соедините вы их... Кстати почему бы не сделать ранги? как в бателфилде=)) Зашел человек на сервер - все могут увидеть какой у него налет, сколько побед и наград и т.д.
  12. дозаправку сделать с трех точек, а не с центральной как сейчас на Ил-78М
  13. Вешай НАРы, ФАБы и долби... А вообще если бы я хотел летать в МФС я бы так и сделал...
  14. Да еще бы очень хотелось что бы в игре какие подвески поставлены в редакторе ,те и стояли! ну или право выбора ,когда делаешь карту! Потому что часто бывают люди ,которые заходят на пилотажные сервы, вешают в тихоря ракеты и шмаляют по всему что летает. Обидно бывает ,когда при выполнении бочки группой ведущий получает ракету, после чего всей группе кердык Еще один удаффизм - и губа. USSR_Rik
  15. Почти никто не говорил о пилотажниках! В DCS увидел модель L-39, хотелось бы получить ёё летабельной, простой в управлении и не боевой самолёт для обучения и пилотажа очень необходим. А пока все летают на Су-27 .который устойчив к сваливанию и проваливанию на выходах.
  16. Согласен!)) Тупанул... Стоит google chrome - переводит все автоматом
  17. Недавно нашел скрины Л-39 в DCS A-10C. Обалдел от качества модели, она действительно сделана очень хорошо, мне понравилась сильно! И возникает наболевший вопрос о новых самолётах в Lock On, а будет ли Л-39 летабельный? За последний год ,после выхода ГС2 большие массы людей стали создавать ВПГ (Виртуальные Пилотажные Группы) летают в основном на Су-27 ,так как это ИМХО самый маневренный самолёт Lock On , устойчив к сваливанию и проваливанию на выходах. Так же с помощью модов начали вводить Су-30 в оборот. (сам хвостовой ведомый, летаю на Су-30) Вообще вся серия Eagle Dinamics была направлена на военные самолёты, т.е. самолёты для боев по сети и кампании. А вот самолёта для пилотажников нету! Хотя я считаю это направление очень достойным. Пример "Беркутов" приводить не надо, группа известная и за пределами России. Я не думаю что опытные разработчики серии симов LO и DCS не в состоянии сделать летабельный Л-39. Тем более что узнать об этом самолёте ВСЁ - пока еще не проблема, благо еще летают, да и лётчиков летающих или летавших на "Альбатросе" найти не составит труда, большинство действующих лётчиков через него прошли. Да же тех.документацию ,как и РЛЭ видел в свободном доступе. Я читал комментарии разработчиков, что Lock On устаревший материал и делать к нему самолёты нет смысла. Да к тому же понимаю что на территории России у нас "пиратствуют" пираты)) Но все же хотелось бы полетать на таком самолёте, а не просто на Lock On FC объединенных с серией DCS. Большая просьба к разработчикам подумать над этим! P.S. второй действующей кабины никто не просит:)
  18. Люди ,можно где нибудь найти шкуру в формате PSD ? Для самолётов Су-27 и Су-30 С раскроем - заклепки, лючки и пр.. Либо же чистую в формате bmp ?
×
×
  • Create New...