krokodill

Стремные какие-то тесты - 7950GX2 проигрывает 1900XT.

Прочитал кучу информации. Тут есть мнение, что второе ядро в играх загружается независимо от поддержки многопоточности. Что-то я этого в тестах камней не вижу. Есть ли смысл брать X2 под socket 939?

Очень просто: уходишь с напарником влево, ждешь мясорубки, добиваешь в бочину выживших, потом мочишь B-1B, потом пушкой (ракет не остается) - F-18.

Maximus_G Попробуй 5.12.

Они выпускаются на самарском заводе "Экран".

Дебаты про Р-77 ведутся уже незнамо сколько времени. Толку ноль. Предлагаю простое решение проблемы. Сделать сервер для суперасов с соответствующими ограничениями по ракетам, топливу и т.д.. Пусть там хоть на Ил-2 против F-35 выходят. А для всех остальных – другой сервак, без всяких ограничений. Если не могешь Р-2М F-15 замочить, пожалте в другое место, вешай хоть Р-33, и – вперед. Кстати, маленькая реплика по РЭБ. Почему-то бытует мнение, что в реализме ДВБ сразу перейдет в БВБ из-за помех. Большинство активных средств РЭБ будет тут же уничтожено. HAARM и AMRAAM на это хорошо способны. Р-27П предназначена для того же. Пассивные достаточно хорошо отфильтровываются той же селекцией по скорости. А на АВАКСе фильтра стоят еще те. Так что наведение будет. Советская концепция воздушного боя подразумевала наведение перехватчиков с земли. Почему в LockOn”е я не могу получить целеуказание ни с 1Ж55, ни с РЛС ЗРК (корабельных РЛС)? Облом. Да тут еще вопли: «А-50 – читерство». И еще. У нас были разработаны активные буксируемые ловушки типа «Блесна» и активные отстреливаемые ловушки «Близнец». Почему их нет в LockOn”е?

Реализьм, реализьм. Реализм - это когда пилот из Саудовской Аравии за один полет сбивает три!!! иракских (читай, советских) самолета. Такой реализм вам нужен? Реализм - это когда у вас через пять минут после взлета отказывает РЛС, через восемь - ИЛС, через десять - СУВ. Я был причастен к разработкам военной элетроники в восмидесятых годах, и хорошо знаю ее надежность и наработку на отказ. Вот так и надо летать реалистично. И пробовать сбивать супостатов...

Извини, цифрами не могу. Пусть будет, так как есть.

Просто клавиш не хватает, а нажимать, скажем, Ctrl+T (сброс триммеров) - нужны длинные пальцы. Насчет дров - к каждой клаве идет ПО от производителя. Про это ПО идет дурная слава (глючит). А менять стандартную раскладку - запутаешься напроч.

Существуют множество клавиатур с дополнительными кнопками и даже со скроллом. Вопрос: можно ли как-то в LockOn"е использовать эти клавиши (а на скролл поставить тягу), какое ПО или драйвера нужны, не будут ли они глючить в LockOn"е? И вообще стоит ли заморачиваться?

Летим. Бот-напарник, который сзади меня, постоянно вопит "Цель захвачена. Пуск ракеты" на 5-7 секунд раньше, чем цель могу захватить я. Неравноправие. Я уже пять лет, как не ошибся.

Да ладно, сбивать пендосов можно. Вот только напрягает, БВБ слишком ближним стал. На дальности 15-20 км сложно залочить на ИЛС маневрирующую цель. Рук всего двое. P.S. Нам ядреную бомбу не надо, нам Р-27П давай! P.P.S. И еще. Можно маненько смоделировать РЭБ, т.е. уменьшить дальность захвата РЛС у пендосов? А то F-14 с его 64-хкилобитной РЛС лочит тебя еще со 100 км и пущает 54-ку, а ты его нет. Обидна.

Да, по поводу звука. После фосажа звук (Creative SB Value) в кабине пропадает на некоторое время независимо от скорости полета.

Куча бомбардировщиков летит смешать с землей мой любимый еродром. Взлетаем с напарником (Су-27), сбиваем 4 F-14, остальные тараканы врассыпную. Один, F117, вдруг садиться на ближайший аэродром. Жить захотел, ххад. Лечу на высоте 100 м, в режиме 3 "Вертикальное сканирование" лочу супостата и, примерно с расстояния 3 км, уничтожаю его на земле Р-27ЭТ. Во, блин! Надо будет на Су-27 навешать "этэшек" и поохотиться на М1 "Абрамс". Еще. Вдруг обнаружил, что наземные РЛС (5Ж55) перестали работать в режиме АВАКС. Но ведь наземное наведение - основа основ советского воздушного боя. Знаменитая фраза "Да будет ли нами управлять кто-нибудь?", раздавшаяся над Тихим океаном 1 сентября 1983 года, стала нарицательной! P.S. Ладно, самое главное, LockOn перестал приказывать вставить CD-ROM в DVD-резак! Здравый смысл победил жадность. LockOn из разряда "Платно" перешел в "Shareware". P.P.S. На видюхе X800XL, в отличие от 5900 и 6800, нет, тьфу-тьфу-тьфу, фризов. Рекомендую.

Ни фига себе, 5 градусов и 55. Короче, сторонники Р-77 на Су-27 победили. Р-27 превратилась в НУРС. В современном воздушном бою с резкими активными маневрами ей делать нечего. Надеюсь, захват активной помехи ей, хоть, оставили?

Ладно, ладно, скачаю я ваш патч, только не ехидничайте.

Не нада-а-а... Я лучше снова на Flanker 2.0 перейду...

Вопрос разработчикам патча: я, так понял, есть какие-то несовместимости с K-Lite? Я их постоянно юзаю (K-Lite Codec 2.33f). Что, теперь - удалять? А как, к примеру, DVD смотреть? Или mp3 слушать?

А можно где-нибудь выложить отдельно файл protect.dll, чтобы проверка была только раз в неделю. Меня, главным образом, волнует только это.

Chizh Хорошо, хоть так. А поддержку внешних CD-ROM"ов?...

ThomL, не совсем так. у меня SF отлично распознавал игры на сидюке подключеном по USB. просто в этом случае SF не использует нативные IDE вызовы а работает по стандартам более высокого уровня. минус такой работы в том, что диск проще сэмулировать, чем в случае подключения CD по IDE. Расскажи, как конкретно, а то на форуме overclockers.ru , был элементарно послат.

Star_Force Вопрос. Чтобы не гробить новые резаки купил переходник IDE-USB (в Windows XP SP2 все определилось, увиделось и т.д.). Подключил через него CD-RW TEAC 524E. SF не видит лицензионный диск с LockOn"ом. TEAC подключался до запуск системы. Как решить эту проблему?

rost7 Скорее это не видеокарата виновата, а идет подгрузка территории. Загрузка территории выставлена на 100 км, оперативки - гектар дуал. Хард - Raptor 36 Gb.

У меня и на 5900 и на 6800 фризы были постоянно - замирание картинки на 5-10 секунд, потом наблюдаешь своего напарника. Все рекомендации пробовал, ничего не помогло. Поэтому и перешел на ATI. Здесь тоже картинка иногда замирает, но на полсекунды. Это не критично.

igor_suslov Я тоже колебался, что взять - 6800 или X800XL. 6800 PCIE - конвейеры урезаны, частоты тоже. Тем более, на NVIDIA замучили фризы. Летишь - и бац, ты уже в земле. Далее выход, корректировка Status=1, и, опять запуск. Занятие для мазохистов. Поэтому поднатужился и взял X800XL.