USSR_Rik

1. DCS не умеет ломать или удалять свои же установленные файлы. Проблемы такого рода - исключительно на совести пользователя. 2. DCS не проверяет корректность всех своих файлов при запуске. См. п.1 - если Вы что-то сломали, то и должны сами озаботиться ремонтом, все средства для этого DSC имеет. И вот ремонт как раз и умеет проверять всё. 3. Если ничего не помогает - есть техподдержка.

Вообще говоря, пластик пластику рознь и правильный пластик в правильном месте вполне способен конкурировать с металлом (что давно доказали бельгийцы, австрийцы в оружии). А вот, например, металлическая механика, показанная на прошлой странице... как бы это сказать помягче... не впечатляет. Для самодельного исполнения "на коленке" - ну да, более-менее нормально, но особо гордиться таким точно не стОит. Возвращаясь к сути вопроса - на данный момент, с моей личной точки зрения, выбор прост. РУС - ВКБ, РУД - VPC. Выйдет РУД от команды Ильи - пересяду на него не глядя просто потому, что знаю возможности и подходы ВКБ к конструированию и производству. Промышленные известные Сайтеки, Трастмастеры и прочие Лоджитеки совершенно не интересны, хотя все мы с них когда-то начинали. Смотрел я обзоры железок и ничего другое меня не впечатлило, ну разве что ВинВинг - но это надо щупать, да и стоимость явно на олигархов рассчитана. Или на отъявленных гиков.

Поддерживать работоспособность в двух версиях ОС становится достаточно накладной задачей. В основном спасает ситуацию то, что очень уж сильных различий нет, а частности нам удается учесть и нивелировать. Но чем дальше - тем сложнее это делать. Для более-менее полноценной поддержки нужно как минимум 5..7 программистов с двумя ОС, 2..3 штатных тестера плюс несколько волонтёров. Плюс саппорт - хотя бы один человек на Вин7. Плюс соотвествующая настройка систем сборки проектов, подключение нужных библиотек. Это реально накладно, плюс к тому мы предварительно мониторили тип ОС у пользователей, в том числе по статистике Стима. Насколько я помню, до 3% в сумме и чёткая тенденция к уменьшению.

Вы это именно мне говорите? Так я не пишу 100500+ строк с пустыми рассуждениями. И демагогией я не занимаюсь. Вопрос к залу: какая из двух картинок правильная и почему? Я без подвоха.

Ну молодец, что ещё сказать. FAQ читать незачем, предкпреждение при переводе DCS в оффлайн-режим тоже пропустил. В саппорт.

... не есть задача мануала.

Постановка вопроса утопична в самой сути. Нет и не может быть никаких "равных условий для разного железа". Три монитора дадут фору одному. Хороший джойстик даст преимущество относительно дрянного. Педали лучше клавиатуры. Трекер имеет преимущество перед хаткой. Никакими ограничениями это нивелировать невозможно, а "резать" картинку для того, чтобы уравнять возможности по выводу изображения, никто в здравом уме не будет. Хуже того - даже при "равном железе" не может быть в принципе никаких равных условий, потому что железо надо еще грамотно настроить, а после настройки - грамотно применить. Продолжать не буду, и так ясно, куда путь великой уравниловки возможностей нас заведёт. В жизни, кстати, те же фаберже.

Действительно нет авторизации модуля Scripting: plugin: SKIPPED 'Su-25T by Eagle Dynamics': not authorized Сначала - ремонт с удалением сторонних файлов. Кроме того, проверить папку 'Saved Games\DCS' на наличие модов и удалить, если есть.

Как сказала одна мышь из анекдота - "Ну мы, блин, подождём!"

Уже поправлено, спасибо

Никакого отношения к редактору всё то, что Вами описано, не имеет. Убедите, что это совершенно необходимо - программисты сделают.

Да, можно - но пока только сингл. Для нейтралов доступны самолёты и наземка (все 4 роли). ЗЫ Вообще-то нейтралы изначально делались для ботов, я не вижу никакого смысла в них для игроков. Потому в МП и нет соответствующего интерфейса.

Сделай 2 папки конфигов и 2 ярлыка - один для запуска без VR и второй с VR. Например, строка запуска будет соответственно: "С:\Eagle Dynamics\DCS World\bin\DCS.exe" --force_disable_VR -w "DCS 20" и "С:\Eagle Dynamics\DCS World\bin\DCS.exe" -w "DCS 20 VR" Конфиги настрой по отдельности и получится запуск DCS, "заточенного" под монитор или шлем. Ключ -w описан в FAQ

Надо договориться, по какой точке измеряем перемещение, если в сантиметрах. По мне самая правильная - середина хвата кисти, т.е. примерно на уровне боковой хатки джойстика (которая под большим пальцем). Ну или площадка под кисть - более универсально и сопоставимо для всех.

Выберите что-то одно. Или "агрессивные", или "нейтралы". Все Ваши хотелки реализуются имеющимся функционалом с использованием триггерных действий и статусов юнита/группы.

Мы этим не занимаемся, Вам несколько не сюда. По раскрытию воздушного тормоза почитайте мануал, там есть ограничения - шасси, ПТБ.

Сайт прилёг, ремонт ведётся. DCS не сломан и оффлайн работает на данных предыдущей авторизации. Онлайн, естественно, недоступен вместе с сетевыми сервисами.

Мне неясно. Кроме того, "летит без упреждения" и "перегрузка цели до 5" - маловато будет для работы оружейников. И гораздо интереснее вопрос - что она делает тогда, когда излучения нет, перерыв и возобновление (а цель, напомню, воздушная и шустрая)? Что она делает, когда два самолёта впереди пересекутся курсами и разойдутся? У неё хватает мозгов на хоть какой-то анализ сигнатуры пойманного радара? Это не ввод заранее программируемой литеры своего радара с носителя на подвеске, как -27Р/ЭР.

Рыбяты, ну зачем вам ракета, которая будет летать по непонятным и неизвестным законам? Как именно она наводится, можно только догадываться исходя из общих соображений, но не более того. Потом неизбежны споры вроде "- Эту музыкальную фразу надо играть так!". "- Нет, так!"

Джентльмены, может хватит тут обсуждать разные ОС и вернуться к теме?

Без логов и подробного описания что и как делал это гадание на кофейной гуще. В сад FAQ.

Устное предупреждение за попытку начала горячей темы.

./dcs_updater.exe repair ./dcs_updater.exe update Please don't use copypaste operations inside DCS installed folder.

Хм. Не вполне понятное желание. А можно ли узнать, чем именно не устраивает управление джойстиком и обзор трекером?

Заявления о волшебной видимости ГСН ракет и радаров сквозь горы-реки-раки-буераки без приложения соответствующих треков нами не рассматриваются. Сто раз уже было такое, в результате разборов треков все эти сообщения оказывались ложными.