USSR_Rik

У "человека" оси мышки как раз работают, прочтите его пост внимательно. А не работает инверсия мышиных осей, это известный баг и на внутренней версии он уже исправлен, у вас будет в следующем апдейте. Проверьте, убраны ли дублирующие назначения осей X, Y а других местах ("Общий", "Интерфейс").

Нет никаких "проблем несовместимости". Два разных самолёта имеют отдельные и отличающиеся друг от друга инпуты и это правильно. Объясняю, как работают кастомизированные профайлы. Если в папке пользователя для данного самолёта еще не создан профиль джойстика И если в соответствующей папке DCS World есть профайл для данного джойстика - то применяется именно этот "кастомизированный" профайл (если профайла под данный конкретный джойстик нет, то будет применён более общий т.н. "дефолтный"). Как только пользователь изменит/сохранит свой личный профайл - всё, DCS будет использовать именно его. Таким образом, если пользователь хочет взять за основу один из наших профайлов, нужно просто удалить свой пользовательский. Кроме того, можно вручную привязать любой профалй к своему устройству - но на свой страх и риск, профайл от другой модели джойстика наверняка будет малопригоден (это в лучшем случае) или вообще непригоден. DCS определяет модель джойстика по его имени. ЗЫ Вам совершенно правильно советуют настраивать устройство ввода вручную. В конце концов - летать именно Вам. Если для Вас это невозможно, у Вас по прежнему есть два выхода.

Никто так и не смог сказать внятно - чего вы ждёте от этого сервера и чем он должен принципиально отличаться от того, что могут сделать пользователи? Заметьте - в любом случае мы можем использовать только тот инструментарий, который доступен и вам, точно так же как не можем использовать какие-то изменения в коде, сделанные специально для этого гипотетического сервера. Не, я понимаю, что вы ждёте сервер с интересными искромётными миссиями, персональными заданиями, хорошей статистикой, динамически меняющимся брифингом... и так далее. А конкретно - отличия от публичных серверов какие видите?

Во-первых, не факт, что сработает. Во-вторых - апдейтер всё равно будет обращаться к серверам апдейта и не исключено, что напорется на лежащий. В общем, это примерно то же самое, что достать левое ухо левой рукой, но через правое плечо.

Спасибо. Теоретически любую установку можно сконвертировать в выделеный сервер, подсунув апдейтеру в конфиг параметр "modules": [ "DEDICATED_SERVER" ], но это ни в коем случае не совет, а так, размышлизмы на вольную тему и такой фокус мы не отрабатывали. Лучше подождать, коллеги этим уже занимаются.

Ага, вот как. Тогда лог из темпа может сохранился? c:\Users\%USERNAME%\AppData\Local\temp\DCS\autoupdate_templog.txt

Без лога разговор ни о чём. Я только что апдейтился без проблем. Смотри FAQ.

Я ничего не понял. Если что-то не работает или работает не так - описывайте яснее. Выделенный сервер виден как из локалки, так и извне (если правильно настроена трансляция портов на роутере).

Денис, я всё понимаю, кроме одного - почему я вижу этот репорт здесь (что в общем-то правильно) и не вижу там, где он должен быть?

Yes (like server with GUI): Saved Games\<DCS_SERVER>\Tracks\Multiplayer No

Это адресовано именно Вам, пост № 7 в FAQ: Что желательно приложить к сообщениям об ошибках на форуме или в техподдержке

Уже шестой пост, а в FAQ заглянуть не пробовали? По таким описаниям даже патентованная гадалка работать откажется.

Техническое изменение для того, чтобы "старые" необновлённые клиенты или серверы не имели возможности работать с обновлёнными, что могло бы привести к необъяснимым и невоспроизводимым багам.

Кому-нибудь напомнить название темы? Слишком уж далеко отъехали. К маркетологам, пожалуйста.

SL PAK уже дал совершенно правильный ответ - удалить с использованием Менеджера Модулей, зачем же Вы лезете с глупостями космического масштаба?

Установить модуль A-10C. ПРи покупке A-10C_II выдаются обе лицензии - и на "старый", и на новый.

Attached archive is corrupted, looks like it packed when DCS process was running. PLease check your antivirus software and disable it for DCS.

Нет, не так. Не нужно удалять папки, вообще не нужно лазить на диск. Чистите назначение осей X, Y мышки в слое "Интерфейс" (он же UILayer). Вот на моём скриншоте видно - они вверху, причём ось Y ещё не очищена. PS Там пока сидит бажок - инпут позволяет сделать несколько назначений осей мышки и не кричит о том, что такое назначение уже используется. В процессе.

Только "ручной" заменой самолёта в редакторе, но тогда перестануть работать все связанные с ним триггеры и задачи. Как вариант - опять-таки "ручная" подмена ID самолёта непосредственно в файле mission (распаковать контейнер миссии и править) - но это для истинных джедаев.

Точно исправлено. Уберите назначение осей мышки на обзор в слое UILayer.

Переход на Вин10 неизбежен, все там будем. Коллеги-тестеры (да и практически все программисты) давно на ней, только я держу Вин7 для контроля совместимости. Но в любом случае мы предупредим заранее, не так-то это просто делается.

Я не собираюсь гробить своё рабочее или личное время на рыскание по форуму, попадётся на глаза - буду решать. Если у Вас есть конкретные претензии к конкретным постам пользователей, будьте любезны сообщить их модераторам - около каждого сообщения есть маленькая красная кнопка с восклицательным знаком "Пожаловаться на это сообщение", пользуйтесь. Порядок на форуме зависи в первую очередь от самих пользователей. На этом тему взаимоуважения закроем. Читайте Правила. ЗЫ Разговоры типа "а вот он там тоже нарушает" оставьте для детского сада. Каждый отвечает за себя.

Предупреждение первое, оно же последнее. Хотите, чтобы Вас уважали - уважайте и других. Почитайте в каком-нибудь толковом словаре значение слова "паритет". А заодно - "оксюморон"

Низкий импеданс даёт возможность раскачивать ушки от мобильных девайсов, где выходное напряжение невелико. Только и всего (при прочих равных).

Забудьте вы этот советский мусор из замшелых 80-х, он был относительно хорошо тогда на безрыбье. Можно попробовать почитать тут: Список отчетов технических измерений наушников но инфы там очень много и неспециалисту она вообще ни к чему. Лучше сначала определиться с типом (например, открытые, закрытые, полуоткрытые) и потом неделю-две рыть интернет с отзывами и думать, думать, думать и сопоставлять. Другого пути не будет. Ухомозг у всех разный и удачный опыт одного окажется полным калом для другого. Очень советую сходить на ДокторХед и потратить макисмум времени на чтение. Это реально поможет. Безотносительно конкретной модели - сразу нужно "закладываться" на усилитель к ушам, и не скупиться. В противном случае... да, тогда можно брать и ТДС. Я купил Байеры 770Pro (версия 250 Ом) и доволен. Исходил из простого принципа - они хоть разработаны давно и сейчас "не в тренде", но их до сих пор успешно юзают профессионалы не последнего десятка - значит, мне тем более сгодится. Усилитель нужен, да - один собрал и на подходе второй, покруче. Рад. Но многие записи огорчили. Линна убил бы за его домашний мастеринг, впрочем это и без наушников слышно и общеизвестно. PS Паять самому усилитель очень не рекомендую даже по самым распрекрасным схемам, особенно если нет понимания некоторых вещей - например, чем отличаются тонкоплёночные и толстоплёночные smd-резисторы, межобмоточная ёмкость сетевого трансформатора и многое другое.