Jump to content

Аралор

Members
  • Posts

    40
  • Joined

  • Last visited

About Аралор

  • Birthday 05/05/1986

Personal Information

  • Flight Simulators
    Lock On, Flanker 2.5, ИЛ-2 Штурмовик
  1. Что ж...могу только согласиться, это действительно имеет место.
  2. Димко, да тут какую тему не возьми, все ходит вокруг "войны" и "вероятного" противника в лице США, и судя по разворачивающейся там полемике, темы не менее щекотливые. А конструктивный диалог возможен всегда, имхо, главное желание здраво обсуждать, а не тешить самолюбие.
  3. 2 Redav: Я полагаю, вам должно быть известно, что любое мнение высказанное на форуме, есть имхо. Если вы восприняли, написаное мной как просвящение, то это ваша проблема. Не стоит передергивать так же смысл, я говорил прежде всего о национальной идее, точнее о её отсутствии. Рассматривать отдельные фразы, оторваные от контекста, не есть достойное занятие, не находите ? Собственно, я рассчитывал увидеть конструктивный диалог, а не очередной форумный холивар.
  4. Народ там ничего не решал, он выступал в роли силы, которой умело манипулировали, на фоне почти полной индифферентности основной власти к происходящему. Так что ...
  5. Высотник, прежде чем рассыпаться громкими речами, попробуй сперва внимательнее прочитать мой пост. Что будет "в итоге", не вам, уважаемый, судить. Время покажет. Ich, разумеется, но совместно с этим еще и воевать учат, верно ?
  6. Проблемы ВС РФ это лишь верхушка айсберга, как верно отметил VSK. Национальная идея отсутствует как таковая, и имхо в этом причина, нет идеологии, по крайней мере той, которая бы укрепляла государство изнутри, но при этом не подавляла личностные качества человека и его индивидуальность, а напротив давала бы русло к конструктивной самореализации. Молодежь шарахается от армии, уже даже не потому, что с детства запуганые "дедовщиной", а просто потому, что каждый понимает, что в армии (имеется ввиду не элитные подразделения) учат не воевать, а подчиняться. Либо не учат вообще ничему. Воздержусь от процентного соотношения, и так понятно, что таких большинство. Еще часть целенаправленно идет воровать, и к сожалению им это удается. А те, что еще не ослепли от "гламурной пропаганды ложных божков", отдают себе отчет в том, что (не дай бог) случится что-то масштабное, рассчитывать придется на себя и знание партизанской тактики, ибо это будет куда полезнее для страны, чем сложить голову в первые дни выполняя суицидальные приказы горе воеводы (речь не обо всех офицерах разумеется). Здесь стоит отметить множественные палки в колеса со-стороны государства. Думаю здесь многим известно, чего стоит получить разрешение на нарезное оружие, и последующее его содержание. Стоит ли отмечать, то что в Европе или США о таких проблемах никто даже не задумывается. Иными словами, кому-то выгодно рассматривать народ как стадо безропотных овец, не способных к проявлению ни собственной воли ни национального сознания. И самое страшное и скорбное, что народ это положение вещей устраивает. Поправьте, если я где-то заблуждаюсь, ибо сужу лишь с позиции того, что лицезрею.
  7. Ну в описании установки, которая вешалась на Боинг было сказано что она всего 20 секунд работала...так что ничего революционного тут нет в общем-то. Такие лазеры и у нас и у "них" давно есть, другое дело, что больше в промышленности применяются ввиду большой энергоемкости. В ролике же не показывается, что питает эту чудо-турельку, сдается мне, она не такая уж и мобильная как говорилось. ИМХО боевые возможности лазеров как таковых врядли можно будет применить во всем его потенциале без адекватных энергоносителей. Сбивать одну мину или НУРС это конечно впечатляет, вот только ни мины ни НУРСы поодиночке не летают. Ну и наконец в текущем варианте, мне сие чудо представляется весьма уязвимым ..для снайперов например.
  8. Согласен. Хм... вот это самое общественное мнение и формируется под влиянием "главнюков" и посредством СМИ. Так что посмеяться действительно есть над чем... Просто лениться своей головой думать не надо, и поменьше смотреть "зомбоящик". Про "гипотетическую" войну с Турцией ...ну на этот бред я даже комментариев не сумел придумать. Вы только подумайте, что в условиях нынешней консолидации государств в союзы, война с отдельно взятым невозможна априори. И если будет прецедент, то Турция уж явно не будет выступать лидером каких либо действий. Ну и наконец, вести софистические разговоры на околовоенные темы это здорово конечно, однако, пора бы учиться жить в мире со всеми.
  9. Видимо так и есть, и большинство того, о чем пишут, больше относится к художественному вымыслу, чем к фактической информации. А вообще жаль, что проект похоронили..задумка хорошая была.
  10. Разумеется. http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=1340 Собственно там упоминание про 1,44 и плазмогенератор. Изначально информация была почерпнута в каком то "аналоговом" журнале.
  11. Честно прочитал весь топик. Господа, это больше походит на популистику, подобную передачам по зомбоящику про "секретное оружие третьего рейха". Улыбнули фантазии на тему, армад БПЛА, тотального отключения собственных систем ПВО\ПРО и атмосферных ядерных взрывов с расчетом на убиение вражеской электроники. Видимо то что, даже выключеную электронику пережигает индуктивным током (школьная физика 9 класс) никого не смущает .."это ж МиГи". Ну и ядерные осадки это тоже ерунда видимо ...техника-то рассчитана на работу в условиях ядерной войны, а для солдат таблетки есть ...все в норме \ При отсутствии корректной и достоверной информации, это просто фантазии и не более того. ЯО - оружие сдерживания, и основной его смысл находится по факту его наличия, но не применения. Даже как политический аргумент, упоминание о наличии у державы стратегических ракет с ЯБЧ, вероятно обернется грандиозным скандалом. Современная концепция ведения войны как таковой предусматривает нанесение тактических ядерных ударов "низкая мощность-высокая точность". Да в случае с НАТО это может быть и "упреждающий удар" по противнику который представляет "потенциальную" угрозу. Национальные проекты в области обороны это очень здорово конечно... Только мы разве только со стороны СНГ не обложены радарами раннего оповещения НАТО. Я не пессимист, но при начале войны с предполагаемым противником (читай US при поддержке мирового сообщества), для нас вероятнее всего будет актуальна тактика партизанской войны. Выжигать территорию России ядерными ударами все равно не станут...ну или это просто глобальное самоубийство. Тема теоретической возможности теоретической войны неоднократно всплывала на этом форуме, однако, раньше все обычно воздерживались от грандиозных стратегических планов.. Вопрос в следующем, с чего эта тема вдруг так популярна ? У всех внезапно заработала интуиция ? По сабжу, забавная поделка...выглядит приятно, другое дело что вида в ней, имхо, больше чем смысла. В догонку к "несметным полчищам БПЛА", а смысл тратиться на это ? Помнится в том же, 1.44 проекте был плазмогенератор "благодаря, которому на радаре либо 600 целей либо ни одной". Даже помнится, упоминалось, что ряд технических новшеств 1.44 проекта будет использоваться при глубокой модернизации МиГ-29СМТ. Ну и где сейчас этот плазмогенератор...
  12. (маленький оффтоп) Не ожидал, что тема возымеет такую популярность.
  13. Harrier...=\ ну а чем, скажите, Як -38 или Як-141 хуже ...
  14. Вот и у меня тоже такое ощущение возникло
  15. Я вот хотел спросить , где можно достать авиаприборов ...
×
×
  • Create New...