Coldhand

Да ничего они не ошиблись, кинули просто. И пошли искать другую. Мне вот интересно как ED численно оценивают эту новую аудитрию? Хотя, как выяснилось, "Орлам" наши деньги не нужны. Была обширная аудитория которой нравилась концепция Фланкера. В ЛО все логично расширилось, доработалось... Объявили "вертолет", ладно, сказало коммюнити, ЛО от этого хуже не будет. ...оказалось БУДЕТ! А лучше будет только в такой далекой перспективе, что она может и не наступить... И как должна реагировать целевая аудитория??? Вообще, как я вижу, у симов две основные задачи: 1. Процедурная симуляция, т.е. обучение работы с арматурой кабины. 2. Симуляция боя. Причем, вторая задача для симеростроителей предпочтительней, т.к. воспроизводит то, что в реале невозможно. Не полностью, конечно, воспроизводит, но я думаю, что при должной реализации компьютерная симуляция боя по сумме фактров будет более соответствовать реальной боевой обстановке, чем тактические игры на местности с реальными самолетами и условными пусками. Такой сим интересен и военным для отработки тактики и вирпилам. И ЛО до такого уровня было рукой подать... Надо было только немного доработать его "вширь" - "досимулировать" все основные факторы, влияющие на бой до одного уровня. ED пошли "вглубь". ПРичем, в специфичную область, Что потребовало доработать еще кучу вещей, чтобы вертушка не смотрелась убого в мире ЛО. Направь ED эти ресурсы на доработку концепции ЛО, мы бы УЖЕ имели отличный сим современного воздушного боя.

2 Dronas: будет. 2All: Естественно, гнать буду. Разгонный потенциал у всех примерно в 3ГГц упирается (а там - как повезет). У моделей с большим рейтингом больше выбор множителей, больше шансов приблизиться к 3 ГГц. В общем, первые 2 варианта, кажется шило - на мыло. P.S. Синхронность с памятью у A64 вовсе необязательна, это у A XP прирост был. Вопрос больше про Оптерон был. Что за зверь? Юзает кто в LockOn? Что этот проц может нам дать?

Немного отстал от жизни, может кто в курсе и даст дельный совет по апгрейду? Имеется материнка Asus A8N-SLI-SE, проц. Venice 3200+ разогнан до 2,7 ГГц. Есть желание проапгрейдить проц. Задача - LockOn. Варианты (что есть в магазине): Athlon™ SanDiego 3700+ - побольше кэш. Athlon™ 64 X2 4600+ - 2 ядра. Opteron™ 146 2,0 Ghz Я так понимаю, под S939 уже ничего лучше, кроме Оптеронов не будет? Имеет смысл? Или менять платформу? Особо интересует Opteron, даст он прирост в LockOn адекватный цене?

По использованию. "Берёзу" бы туда запихнуть, но как? Кто тут у нас в Lua мастер?

Тогда здесь: http://www.hpc.ru/soft/software.phtml?id=11880 http://www.pocketgear.com/software_detail.asp?id=18675

? У меня работает. Видимо, нужна регистрация чтобы в ветку попасть. Попробуй с заглавной: forum.wce.by регистрируешься, Форум -> Системные утилиты->SideWindow PPC

Нашел здесь: http://forum.wce.by/viewtopic.php?t=1926 интересную утилитку. Позволяет использовать КПК или смартфон под WinMobile как дополнительный монитор. Строителям кокпитов должно пригодиться. :) Кто прикрутил это к Локону, делитесь результатами.

Андрей, а ещё подумайте над записью обучающих треков отдельными дисками или с кампаниями (продолжение имеющегося раздела ЦБП). Ведь в ЕД есть кому класс показать. Да, и популяризации сима это поспособствует. А чтобы всегда сходилось - перегоняйте треки в .avi, заодно будет чем место заполнить. PS Хочу сделанные таким образом "иллюстрации" к книге Роберта Л. Шоу

Ещё при атаке в лоб не плохо дать за 80-100 км ведомому команду на отворот (обычно вправо). При малой дистанции до цели можно самиму отвернуть в противоположную. А как бот отойдёт км на 5-10 - приказ на атаку. Так вас врагу сложнее обстрелять будет, да и ИИ так тупит меньше. В общем, читайте книгу R.L. Shaw :), летайте правильно.

Потому, что считаю Су-27 таким самолётом.

Мое мнение. 1. Привести Су-27 и МиГ-29 в соответствие с РЛЭ. Сделать для них АФМ уровня Су-25. 2. Добавить наведение с земли. В идеале - НАСУ. 3. Править ботов. Всех и кардинально. Учить, учить и учить их. 4. Расширять возможности взаимодействия в звене. Оживить пульт целераспределения, добавить упомянутую Dronas`ом возможность подсвета чужой ракеты и поручать ведомому боту подсвечивать пущенную мной ракету. Врроде и доков достаточно. И большинство коммюнити, думаю, меня поддержит.

А вот, кажется, и ответ! Скорее всего ОДНО попадание Игла считается как 5*20мм без учёта рассеивания.

А эти изменения, случайно не затрагивают другие базы???

2 Chizh: Андрей, а планируется ли подобная фича для ракер В-В? Такая тактика в наших ВВС точно применяется (см. "Авиация ПВО России и НТП") А ещё ОЧЕНЬ нужно оживить пультик распределения целей в звене, а то сейчас нужно басурмана захватить самому, сказать нужному ИИ "атакуй мою цель", захватить следующего..., а там уже пора и самому гостинцы принимать. PS И чего это вас на вертолёты/F16 потянуло? По 27/29 ведь инфы-то море появилось. Э-эх...

30 секунд. Полёт нормальный, отошла кабель-мачта. :)