Jump to content

Fair

Members
  • Posts

    2282
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About Fair

  • Birthday March 12

Personal Information

  • Location
    Подмосковье

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. А до настоящего момента, какие причины для расширения НАТО - были?
  2. Ну, а, заманить его на этот форум - есть вариант? Мы, если что, никому, ничего не скажем... П.С. А вот тут, момент интересный... О существовании "первого отдела", и того, что он отслеживает соцсети - невдомёк было?!
  3. Я правильно понял, что знакомый, служит не на "Москве"? Тогда (если не секрет) на каком корабле?
  4. А нельзя ли, этого знакомого, (большая просьба) пригласить на этот форум? Пусть всё расскажет сам...
  5. Каюсь, да, присмотрелся - так и есть (с этим у меня сегодня, вероятно, проблемы)... И на счёт "не умеющего читать" при случае, если что, ткни в меня пальцем - обещаю поработать над собой.
  6. Это, так, принцУпиВально? За своей головой бы посмотрел: про@Vitalka, вообще, никакой речи не было.... Ты о чём вообще? Что ты себе, как обычно, выдумал?! Объясняю, для альтернативно мыслящих: вот это, моё, сообщение: Имело отношение к arcivanov и Chizh, которые, подряд, выдали один и тот же текст... при чём здесь @Vitalka?! И, какая мне, вообще, разница, кто, на что, претендует (мечтать, ведь, не вредно)?
  7. Ну, влезла не туда и не так буква... С кем не бывает (тем более в праздник 1 мая)? И, я честно говоря, не понимаю как эта ошибка влияет на моё право рассуждать (мечтать) про право "руления" Роскосмосом"?
  8. Как вы, это... синхронно.... , и какая жаль, что Роскмосом "рулите" не вы....
  9. Твоё право - можешь продолжать верить, что про способность МБР "Сармат" доставить боеголовки из Росси в США через Южный полюс тебе нагло врут, а можешь всё таки заняться самообразованием по данной МБР. И к чему ты приплёл договор ОСВ-2, который так и не был ратифицирован сенатом США?
  10. Да там, и искать то, особо, - не надо... К тому же, ведь это ты начал утверждать, что эксперты не правильные и МБР "Сармат" не способна нанести удар из России по США через Южный полюс, не получив по этому вопросу достаточной информации...
  11. И зачем ты мне это рассказываешь? Я в курсе этого.
  12. А заняться самообразованием и найти устраивающий тебя источник - никак? Практически любой источник описывающий МБР "Сармат", сообщает, что она способна донести боеголовки до США через Южный полюс, и именно, за счёт технологии орбитальной бомбардировки. Нормирована и указана дальность только при пуске по "классической траектории", при пуске по траектории орбитальной бомбардировки - не указана. Что не так? Лишено аргументов - игнорирую.
  13. Сегодня не создавалась, и не расчитана, а что (возможно) будет в будущем? Тут лучше постараться заранее "обнулить" возможности "перспективной" ПРО, а иначе может стать поздно...
×
×
  • Create New...