Jump to content

Агрессор

Members
  • Posts

    178
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Агрессор

  1. А я думаю, не усложнится. Вертушка-то, в отличие от самолета, зависнуть может. Если войскового ПВО у противника нет, расстреливай его с 8-10 км - как в тире.
  2. http://www.testpilot.ru/video/gallery.htm Скачивай "Боевое применение Су-27" 32 Мб
  3. В ролике, как я видел, бронетехника на траве стояла. На грунте. От него рикошеты очень маловероятны. Кроме того снаряды, как мне показалось, отскакивают и отлетают с такой же скоростью, как и прилетели. А это, мягко говоря, неправдоподобно - отлетать должно медленней!
  4. Да, я видел его и на истребителях. Вот и заинтересовался. А если кто знает, какого рода на нем информация появляется? Числовая, символьная... может осциллограмма?
  5. А конкретней можно? Что изменено? Будет небольшая задержка перед выходом ракеты? Пламя уже бьет, а ракета какую-то микросекунду все еще в ТПК. Тут даже не столько физика интересна (хотя и она), сколько графическая составляющая. Будет? ЗЫ. Кстати, еще один вопрос. Вот у вас на сайти по ЛО есть ролик, демонстрирующий рикошет. Чиж, а как так получается, что бронебойные снаряды от земли рикошетят? Там ведь мягкий грунт, а не бетон и не сталь. У вас рикошетят практически все снаряды... Мне во время службы в армии довелось несколько раз видеть стреляющий КПВТ на БТР. Так у него где-то один на 10-20 снарядов - в лучшем случае - рикошетил.
  6. Скачал фильму про Су-27 (видать старая советская ДСП), где показана стрельба НАР типа С-25. Так вот, там видно, что НАР выходит не сразу - появляется пламя, срезаются стопора, удерживающие ракету в стрельбовом блоке. В ЛО же ракета вылетает сразу. Да и кстати. Пламя РДТТ примерно похожее, но дыма нет практически вообще! Разработчики, будете это поправлять?
  7. Значит, проблема в чем-то другом. Я не спец, чисто случайно наткнулся - помогло знание вражеской мовы. :)
  8. А почему выводит инфу в двоичном коде? Не проще ли было бы предупреждения на тот же "Абрис" выдавать? Странный экранчик. Маленький какой-то. ИМХО, пилот задолбается к нему приглядываться.
  9. Посмотрите на скрины. На внутренней стороне фонаря при внешнем обзоре есть табличка. При взгляде из кабины ее нет. Про упор для фонаря вы знаете? При виде из кабины его не видно.
  10. Ура! Поблему разрешил. Внимание всем, у кого проблемы с графикой (пропадают текстуры и проч. галиматья, как на моих скриншотах). Вся проблема вовсе не в перегреве видеокарты. Я ставил здоровый вентилятор (вовсе не для компа который) - это не помогало! Апертурой AGP тоже баловаться бессмысленно, я перепробовал практически все значения. Решение: Нужно зайти в BIOS и найти встроенное видео. У меня оно было прописано как "Onboard VGA". Из положения "Enabled" я его переключил в "Disabled". Сразу все встало на свои места. Слава мне!
  11. Над большим экраном "Абриса" в Ка-50 есть два маленьких. Один круглый - это вроде как авиагоризонт. А второй - квадратный. В одном ролике, ЕМНИП, по нему бегали нолики и единицы, будто бы двоичный код. Если не секрет, что это за экран и что за инфа на него выводилась?
  12. Но у меня другие игры не виснут. Ну, по крайней мере "Far Cry" и "Chronicles of the Riddick" - все идет нормально. Пробовал баловаться с Апертурой AGP - сначала вроде помогло. Потом опять то же самое. Переустановил ЛО на версию 1.1 - немного меньше глюков, но со временем опять появились. Блин, неужели и вправду в видеокарте проблема? :(
  13. Вот скрины. Версия игры - 1.12а. Комп. РIII Celeron 2,6 ГГц. РАМ - 512 Мб Кингстон. Видео - Nvidia 6600GT. HDD - 80 Гб "Seagate Barracuda". Процессор разогнан, базовая частота была 2 ГГц. Видео не разгонял. В чем проблема?
  14. И вообще, на кой хрен вы заводили форум, если не готовы выслушивать критику? Даже неконструктивную... :lol:
  15. Dmut. Мои извинения. Я думал, ты один из ED... :oops: Но ты сам привел скорость 1000 м/сек. Это 3600 км/ч. Хотя у Х-31П в ЛО выше 2500 она не поднимается. То есть, разница в 1100 - это как бы мелочи? Ага. Настолько "хорошие", что ни одной мишени МА-31 не перехватили! Ну, да врут наверное... С-300 - это ваще отстой, ни в какое сравнение с амерскими ЗРК не идет! А С-400, вставший на вооружение, так вообще смесь рогатки с петардой... Ага! И Перл-Харбор целиком надуманная история! Еще бы, американцев нельзя побить. Ни в коем случае! Су-25Т вооружен только фитильными пушками и дульнозарядными мортирами. Я очень добрый! Как дедушка Ленин. Еще бы! А скажите, для перехвата астероидов и борьбы с АПЛ он не годится? Что-то мне подсказывает, надо бы его доработать для подводного боя. Дальность радара не та... Надежда умирает последней. Читаем внимательней. Внимательней. Внимательней. Внимательней. Бедняга. Так теперь наверное, искусство PR преподают?! И что тебе только на форумах терпеть приходится, чтобы лишний бакс заработать. Крайнее предупреждение уже было. Мой бан для меня только подтвердит мою правоту. Так что...
  16. Да не-е-е чувак, восемь махов не надо! Надо чиста нормальную скорость... и ты, чува-а-ак, не хуже меня знаешь, сколько там махов она составляет. И хорошо ведь знаете, чуавки, что ТАКИХ промахов современные ПКР ну чиста не делают. Не по пацански так русские ПКР лажать! Конкретно, я уж чиста не говорю по Х-41 и его скорость на уровне типа 1М безо всяких чиста противозенитных маневров. Наверное, только вы, чуваки, понимаете толк в ПКР, а все страны, ну типа которые закупают эту ракету и считают ее конкретно лучшей в мире (включая США), - просто лохи галимые и дураки, ничего не понимающие в военной технике. Ну, эта я сказал типа... А что, типа к выходу планируется летабельный У-2? :lol: Это конкретно! А в авианоку пацанометр включен? Это типа будет как основной самолет борьбы с ПВО? Конкретно, Монтана, я вас уважаю... Всем чмоки! ЗЫ. Я типа не брызгаюсь ядом, чай не змея, я чиста против ущемления российской техники. Если при моделировании техники USA вы, чуваки, конкретно так руководствовались Janes, то почему бы в таком случае не попользоваться рекламками от чист пацанского ОКБ им. Сухого и не менее пацанского МАПО-МиГ? А не делать такую чиста не-пацанскую подлянку? За базары отстойные и ответить можно! Или вам чиста бабла очень захотелось срубить? Ну что ж, амерскую конъюктуру вы, чуваки, наверное, вполне удовлетворили... :wink: Желаю удачи, чуваки!
  17. Да запросто! России - так и вообще никаких иных вариантов. С историей у тебя совсем туго, парень! Применяли ХО только так. И с бомб кидали, и в артснарядах, даже гранаты химические были. Су-34 тоже по пальцам пересчитать можно. Однако ж... Ну, вот уже троллейбусы делают! :lol: А это смотря какой гранатомет будет! РПГ-26, к примеру, очень сильная штука! Как с ЛО, в общем, и получилось... А чего? Получится симпатичная газонокосилка Ка-50. Ну, выше - это значит уровень Jetfighter V. ED придется постараться.
  18. Продолжая углубляться в "гениальный реализм" ЛО, я заметил такую поражающую воображение "реалистичность" действия ракет Х-31П и Х-31А. Во-первых, эти ракеты безбожно мажут аки какая-нибудь челомеевская 10Х, лихо промахиваясь мимо американского (ну, а кто б сомневался - корабли ВМС США непотопляемы) фрегата "Оливер Х. Перри". Во-вторых, в иных случаях их попросту сбивают ЗРК означенного фрегата! Невероятно "реалистичное" отражение жизни, я был просто поражен тем, как нагло нас обмануло США, когда заявило, что ни одной из закупленных мишеней МА-31 сбить не удалось! Позор лжецам из загнивающей Америки! ED не может лгать: ракета Х-31 - венец неумелого и бездарного ракетостроения СССР и России. Для справки тех, кто не знал, насколько галимая и никчемная ракета имеется на вооружении ВВС России, я привожу справку. Здесь, как мы видим, очередной пример беспардонного вранья! Великий ED сказал, ракеты не применются с Су-27 и Су-25. И мы ему верим... http://aviaros.narod.ru/x-31.htm Там же самым беззастенчивым образом "увеличена" скорость ракеты. Великие ED дали нам знание этого мира - скорость ракеты не превышает 2300 км/ч на маршевом участке, тогда как какие-то лжецы смеют уверять, что у нее есть все 4700... Позор лгунам. Американская физика не допускает, что русские ракеты могут иметь такую скорость!!!
  19. А причем тут 1С? Это всего лишь издатель. Я про саму игру говорю...
  20. Зря ты так! Единственный реализм в ЛО это то, что он сделан на амерские деньги. А тамошняя конъюктура весьма специфична. Здесь же, за неимением ничего лучшего вам и кажется, что игра - класс! На самом же деле - насмешка над ВВС и ВМФ России.
  21. http://image02.webshots.com/2/7/59/30/106175930XaQRAM_fs.jpg Старт ХАРМа. Надо бы такое и в ЛО сделать. Думаю, следует добавлять ракетам эффект теплого воздуха - чтоб как на фото было. И факел заметьте какого цвета - не белый, как в ЛО, а фиолетово-синий. С заметными очагами пульсации.
×
×
  • Create New...