PilotQ

Скорее "Битва за Зону 51" Интересно, если около Грум-лэйка долго летать :detective: что-то неопознанно-летающее появится? :spam_laser:

Самое начало можно освоить по роликам 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. потом по разным сайтам искать что-то типа: Continental.Airlines.-.Boeing.737.Flight.Manual.pdf 737-300-400-500 Flight Crew Operational Manual.pdf ... и т.д. ну и по разным форумам ходить и собирать информацию...

Да, спасибо. Хороший профиль. Как получится, сразу "+" добавлю.

В стиме появился X-PLANE 10 за 1050 рублей. http://store.steampowered.com/app/292180/ Сначала загружается только базовый модуль, после правой кнопкой на игре (в стиме) выбрать загружаемый контент и докачать карты.

Maler спасибо, буду пробовать. +1 почему-то не могу добавить +, пишет что я должен добавить отзыв кому-то еще.

Eponsky_bot спс, буду пробовать. Manoylenko Наверное я не совсем внятно выразился... Вы видели ролики MK.Mr.X, Maler и т. д.? Я спрашиваю это к тому, чтобы вы поняли о чем идет речь. Мужики грамотно настроили обзор, речь идет именно об обзоре, и я никак сообразить не могу это у них хатка или TrackIR. Так как если это TrackIR -- то я у меня вызывает недоумение, как он настроили обзор так, что когда смотрят на "6" справа и через верх перекладывают взгляд налево. Вот у меня так настроить TrackIR не получается. Если же это хатка, то как они так искусно и гутаперчиво, манипулируют ею. Опять же, я так хатку настроить не смог. Вот исходя из таких соображений, я создал тему, и прошу поделиться "секретами" или профилем, если вирпилы могут поделиться такими материалами.

Хотелось бы поинтересоваться у форумчан кто и как настраивает обзор. Кто имеет желание, поделитесь настройками пожалуйста. Смотрел ролики вирпилов MK.Mr.X, Maler и т. д., хотел себе такой обзор установить, но что-то не смог. Имею TrackIR5, но не могу настроить обзор чтобы нормально головой вертеть назад и вверх, а из-за этого меня бот постоянно бьёт :cry: В основном интересует стабилизация и удержание взгляда, не могу сделать себе также вот хоть лопни :)

http://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/346714/ 5 сек перевод от tester найду вот нашел http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=114299

А-10С переведен, но не собран. Камрад tester обрабатывал материалы, и отвечал: Можно у него поинтересоваться о прогрессе.

Рано или поздно, всё-равно будут комментарии от ED. Дождемся что они скажут.

Да-а... крутой поворот однако... на HQ, "ему" уже желают поменять планету :D Интересно в каком составе они взяли разработчиков из RRG и в каком состоянии, на текущий момент, пребывае проект? (я немного переживаю за СБА).

Не стоит воспринимать так близко к сердцу. Хлопнуть дверью можно всегда. Форум - это публичное место, здесь озвучивается много разных мнений. То что вы делаете это хорошо. Я лишь прошу, выкладывать на официальном форуме, по мере возможности. Но я не настаиваю на этом, это ваше право.

никто не обязан, вопрос - а почему бы не выложить здесь? 1. Видишь ли, форум иглов это официальная и, самое главное, нейтральная площадка; я сегодня друг агрессорам, а завтра - враг и мене доступ закрыли ко всем материалам. 2. Вообще говоря, то что вы делаете - уже сделано в англоязычной части форума. Там обширное количество материалов, и все кто хотел - выложили на форуме. 3. Никакой агрессии или лени нет, есть здравый смысл - выложить всё в одном месте. Это приведет к тому, что многие люди проработают информацию, где-то поправят, где-то укажут, где-то дополнят и со временем информация "облагородится" и примет окончательный вид. Поэтому и просят выложить здесь. Но настаивать я не буду.

А почему не выложить описания здесь?

644-659.doc

Еще чего нужно доперевести? 643-645.doc

Красотиш-ш-ша...

Wizard.601 а как же другие участники из разных стран мира, которые говорят на немецком, испанском, итальянском, датском, шведском и т.д. А китайцы купят, как весь ЕС вместе взятый. И индусы столько же. Для каждой страны, так сказать, персональную страничку сделать и вести там диалог, ведь они все потенциальные покупатели которых нужно привлечь.

Добрый вечер. Вы будете представлять скриншоты, видео или это будет позже? Хотя бы арт, одним глазочком :)

Тоже бы хотел поучаствовать.

1. Ну я тоже не говорю: "Нажми на кнопку выключения телевизора" или "Поверни поворотный переключатель в положение выключить на микроволновке". Но в руководствах этих приборов будет написано что-то типа: "Кнопка выключения ...", "Поворотный выключатель...". 2. Для примера возьмем Стр. 445 п.6 «Закрылки», это ну никак не закрылки - это переключатель положения закрылков, а закрылки вообще относятся к элементам механизации крыла. 3. Есть определенные правила закрепленные в ГОСТ для написания руководящих документов, в нашем случае таким документом является "руководство". В документе должна быть однозначная идентификация не позволяющая двоякой интерпретации.

Возможно это более общая проблема. Когда я занимался переводом, заодно и проверял рекомендации приведенные в руководстве, так вот я не смог перезапустить двигатель после его выключения при старте в воздухе.

637-643.doc

У нас есть два словосочетания: самодиагностика и встроенный контроль. Какое из этих слов выбрать, наверное лучше ответит человек работавший с этим самолетом. Моя позиция заключается в следующем: BIT – Built In Test я понимаю как самодиагностику , что наподобие POST-а BIOS-а. POST - Power-On Self-Test. А "встроенный контроль" я понимаю как систему конечных автоматов.

Стр.194 CDU STARTUP BIT TEST (ВСТРОЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ПРИ ЗАПУСКЕ CDU) BIT – Built In Test, по-русски это самопроверка/самотестирование/самодиагностика. Словосочетание «ВСТРОЕННЫЙ КОНТРОЛЬ» с инженерной точки зрения подразумевает некую постоянную надзорную функцию. 634-637.doc