VSK
-
Posts
2471 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by VSK
-
-
-
однако захватывающие выглядели битвы броненосцев в 1905 году
Шикарно выглядит, я бы посмотрел. Это оно? Хотя бы на английском кто нибудь встречал?
-
-
Кто вам мешает выйти на митинг? Или только на форумах можете болтать?
А с чего ты взял что я не хожу?
Гнильё есть везде(думаю и вашей любимой Америки, Англии есть такие "блюстители закона")-не надо олицетворять всех полицейских с ними. Но большинство всё таки честные сотрудники.Пример:
Я недавно столкнулся с полицейскими (с несколькими друзьями пили пиво в парке(не бухали,а с коллегами после работы решили посидеть в парке)-к нам подошли полицейские попросили убрать,объяснили что тут дети. Общались достаточно вежливо.)
И я не понимаю собственно почему вы привели эти ссылки? Как они влияют на ваше право митинговать?
Совершенно верно, гнилье есть везде. Разница только в процентном соотношении. Где то 5%, а где 100%. У нас, думаю, процент сотрудников прямо или косвенно участвующих в коррупционных действиях как раз стремится к 100%. И пока твои интересы не пересекаются с ихними, можешь пить своё пиво спокойно - ты им не интересен. Со мной местные гопники тоже каждое утро вежливо здороваются, но это не значит, что они сплошь законопослушные граждане и в другой ситуации они меня не гробанут или не сунут ножик под ребро. Всю катастрофичность ситуации в МВД понимаешь, когда тебе от них становится что нибудь нужно - угнали машину, ограбили, избили и т.п. Особенно "весело" тогда, когда ты пытаешься доказать, что преступление совершили их коллеги. Я, кстати, многое из этого прочувствовал на собственной шкуре и именно за последние 10 лет.
Но нельзя не отметить, что сотрудники ДПС и ППС стали вести себя более корректно с гражданами в последнее время. Правда, стоит пообщаться с ними же на их территории, где у них есть уверенность, что их не снимают на видео или не пишут звук - и понимаешь, что реформа МВД пока ограничивается только переименованием милиции в полицию.
-
"Дикие люди, дети гор" © :). То ли дело у нас - пытки и изнасилования есть, а в отставку никто и не собирается. Так, уволят начальника отдела какого нибудь, да непосредственных исполнителей посадят... и всё. А там ещё и на улицу люди вышли. Вот явно не хватает там "закона о митингах". Правда у нас и без закона по таким пустякам никто на улицу не выходил, а уж с законом и подавно... Мы ж не какая то там Джорджия, чтоб из таких мелочей честным людям своими митингами неудобства создавать :)!
-
Ну поэтому и 20 дней на один котёл, не за пару смен же обещают сделать.
20 дней - сомнительно, но возможно. Параллельно - вряд ли. Места в МО обычно всегда меньше, чем хотелось бы, а любая разборка, обычно, именно много места и требует. Это если, конечно, не вытаскивать детали наружу, что, в свою очередь, очень часто просто невозможно без разрезания корпуса. Вобщем, геморрой.
-
Я, конечно, экзамены по судовым паровым котлам очень давно сдавал, но насколько помню - замена кладки это ооочень большой геморрой, фактически полная разборка - сборка котла. По крайней мере, это точно сложнее, чем, например, разборка - сборка ДВС аналогичных габаритов. Хотя, может, конечно сейчас нанотехнологии всякие и все такое...
-
Жаль репу дать не могу:)Здорово!:thumbup:
Спасибо. Когда заказывал себе в виде подарка на НГ, не досмотрел, что NJ уже после модернизации. А хотелось, чтоб эти два противника были именно в том виде, что были во время WWII. Жаль, что в реальности они так и не встретились, это мог бы быть самый значительный артиллерийский морской бой в истории. Теперь у меня на очереди Тирпиц или Бисмарк, для комплекта :).
-
кстати, может пофлеймим, на тему "Линкор в современном мире"?
давно этой темы небыло :)
А давайте )
ИМХО, линкор в современном мире лучше всего выглядит в качестве музея или модельки, на крайний случай :). Особенно хороши в этом плане вот эти двое:
Оба собрал лично в этом году. По моему - красавцы :).
-
Люди, а он в кино в 3D шел? А то ждал лицензию специально, а на блу-рее только в 2D..
-
"Каков поп, таков и приход", так, кажется. Общеизвестная история с часами патриарха. Сначала он говорил, что часов нет, потом, что они, наверное, есть, но лежат где то там в коробке и затем фотография на сайте патриархии с зафотошопленными часами. Да, понятно, что это мелочь... но ведь это патриарх. Я так полагаю, что это должен быть кристально честный человек, по крайней мере на время занимания этого поста. Но он ВРАЛ. Миллионам своих почитателей и всем остальным. И - никаких извинений, раскаяний, объяснений и проч. Ну и, сосбно, если так поступает самый достойный человек в РПЦ - чего ждать от остальных?
-
Не вполне :)
? Какой вопрос - такой ответ :).
Хм.. а это вы к кому и про что?...Определенно не к вам. Расслабьтесь :).
-
Вы либерал - демократ но терпеть не можете ВВП, хотя именно под его и не только руководством страна идет по пути либерализации и демократизации.
Еще вы пишите про то что не любите все * - измы. Т.е. вы непримеримый демократ? Как вы относитесь к людям, которые не принимают демократию? И как на это смотреть с точки зрения демократии? Все кто не с нами те против нас?
Вопрос о свободе слова и свободе выбора тут уже неоднократно поднимался.
Ну вот хоть так, уже осмысленный разговор. Итак, моё отношение к Путину. Аналогия - допустим, вы являетесь акционером некого АО "Россия". В принципе, состояние дел вас устраивает - прибыль у предприятия неплохая, из мелкой конторки АО постепенно превращается в крупное предприятие и т.п. Но вот председатель совета директоров вам категорически не нравится. У вас есть основания считать, что он окружил себя "своими" людьми и с их помощью пытается предприятие обворовать. Мало того, на все ваши сообщения о тотальном воровстве он обещает разобраться, но ничего не меняется. На ежегодных собраниях акционеров он с завидным постоянством переизбирается на очередной срок, хотя из ваших знакомых за него никто не голосовал. Недовольные его правлением, напротив, постоянно попадают в неприятные ситуации - кого то обвиняют в воровстве, кто просто оказывается в придорожной канаве с проломленной черепушкой и т.п. Теперь вопрос - в чем противоречие между тем, что быть акционером и работать в АО "Россия" вам нравится, а действующий председатель - нет?
Дальше - к людям, которые не принимают демократию, отношусь совершенно спокойно. Если человек спокойно и аргументированно отстаивает свою позицию - честь и хвала. Есть предмет для спора, в котором, как известно, рождается истина. Когда своей четкой позиции у человека нет, а свою задачу он видит только в том, чтобы опровергать чужие доводы и оскорблять людей по их политическим взглядам - это, мне кажется, несколько не верно и, наверное, естественно задать ему вопрос - нахрена ему это надо и кто он сам есть?
Я ответил?
-
Господа, вы что, не в своем уме?
Или любой, у кого мысли и убеждения не совпадают с вашими - не прав по определению?
Так же умиляет и доставляет эта манера вешать ярлыки и сползать на личности. Других аргументов нет?
Как можно судить о чьих то убеждениях, если люди их скрывают? Я две страницы назад попросил внятно объяснить, кто каких взглядов придерживается, как раз для того, чтобы понять эти самые мысли и убеждения. Даже на своем примере показал, что я пытаюсь узнать. В результате не ответил никто, только какая то ахинея про ФСБ и СОРМы. Боитесь чего то - не отвечайте, проходите мимо, зачем комментировать то?
-
Вам ответствует поколение внезапных сирот. Поколение потерявшее свою Родину, но сохранившее страну.
Отсюда и нападки на либералов и демократов(чужие они) и любовь к социал-демократом(родные они) и настороженное отношение к коммунистам(херню гонят, но все-таки родные отцы).
Странно, что сами они ответить не могут. В убеждениях каша же полная. Ещё и с какими то параноидальными страхами в виде ФСБ, СОРМ и проч.). Действительно... сироты :D.
-
А вы гляньте на вашу просьбу под правильным углом... Фактически самодонос получается -)).
Мне сложно сказать, какой угол у вас считается правильным, но неужели у нас все так плохо, что выразить свою личную точку зрения так страшно? Т.е. опровергать другие точки зрения, оскорблять людей по политическим убеждениям, писать кучу небылиц про другие страны и народы - это нормально, а сказать лично за себя - страшно? Блин, самые ръяные интернет-бойцы - и в кустики. Ну хоть верный путинец то мог высказаться, ему мож даже медальку дадут или полпредом сделают, прецедент то есть. Мдаа....
...ЗЫ. Посмотрел определения в вики... Интересно, а в мире еще есть страны с действительно РЫНОЧНОЙ экономикой?А у на сейчас что (в вики теперь боюсь смотреть)?
-
Совсем ФСБ обленилось?
Вы о чем?
-
А можно проще, без ссылок, картинок и копипастов? Просто сказать, кто какой идеологии придерживается, что ему ближе? Начинать, как говорят, надо с себя - поэтому: я, скорее, либерал или либерал-демократ (не путать с либерально-демократическим цирком под управлением Жириновского). Не приемлю анархизм, монархизм, коммунизм, нацизм, фашизм, тоталитаризм. Понятия проверил в wiki. Хотелось бы услышать от уважаемых форумчан подобное описаний их убеждений. Если, конечно, сами их понимаете. Спасибо.
-
Дык это, плюрализм мнений - свободомыслие и всё такое :)
И лишь пятый, шестой и седьмой стройно едины во мнении: западный выбор и интеграция туда, это наше всё. :)
Может здесь найдёшь ответ на свой вопрос: http://svpressa.ru/society/article/57599/
Дык это, плюрализм мнений хорош для общества. А когда он в одной голове - это уже к психиатрам вопрос. Раздвоение личности и всё такое :).
И, кстати, если потрудились редактировать мой пост - потрудитесь вставлять хотя бы многоточия на место удаленных слов. А то смысл немного меняется. Примерно вот так:
Лично Сталин до этого, 4 года уничтожал поля, колхозы, сёла, скот, сельхозтехнику, трудоспособное мужское населениеГитлер Сталина прогони -
Что то я совсем запутался в политических пристрастиях некоторых форумчан.
Один, яростно доказывающий преимущество коммунизма-социализма, оказывается, не коммунист. Против Запада. Против Путина (считай против существующей власти). Против оппозиции, которая против Путина. Против церкви и против тех, кто против церкви. Против всех? А, ну да, за Кургиняна. А за кого Кургинян?
Другой против Запада. Хотя сейчас в Лондоне. За Путина. За Сталина, хотя Путин, вроде не особо за Сталина. За советский строй и, одновременно, за прямо противоположный ему нынешний. Против капитализма западного, но не против капитализма российского. За путинскую демократию, но категорически против западной.
Третий тупо за все, что было на территории России с 1917 по нынешний день. Против Запада и за любого, кто тоже против Запада. За Путина, который называет себя демократом, но в то же время против де[рь]мократов. Живет в демократической стране, поддерживает власть, но демократию и либерализм люто ненавидит.
Четвертый не любит капиталистов, против Запада, но к нынешней (капиталистической) системе в собственной стране относится более чем лояльно. За любой режим, если он против Запада.
Ребята, вам не кажется, что у вас слишком много противоречий? Или все вторично, кроме одной мантры - "Против Запада!"? Типа, враг моего врага - мой друг. Будь он хоть сам дьявол.
Поправьте меня, пжалуста, где я не прав :).
-
-
То есть если не прохффесор, то ни говорит ни спорить ни свое мнение иметь и его высказывать низя?
...
Можно! Демократия же :megalol:!
-
Lemon Lime
А каким ветром в Англию занесло? Если не секрет, конечно. Туризм? Больше ведь там делать нечего, все остальное и у нас есть (особенно в Калуге). Только дураки едут туда работать/учиться/лечиться, наивно полагая, что там это лучше. Правда, почему то их чертовски много, но это понятно - вражеская пропаганда. А, да, ещё же можно по заданию партии - подрывная деятельность, разведка, полоний и все такое. Если так, можно не отвечать, понятное дело ;)
-
Позвольте :huh: (блин вот почему все просыпаються когда мне либо спать либо на на работу бежать надо :doh:)
Потому что страна у нас большая - вам на работу, а мы уже с работы :D.
Зачем же ты искажаешь хронологию событий? Вообще то осквернение святынь началось раньше чем организация "православных" дружин. Это уже в следствие действий провокационных действий против церкви.Читаем через строчку? Вот моя цитата:
...все началось с приходом нового патриарха и его желанием слиться с властью. А власть у нас не любят очень многие. Вот и результат.Это - отправная точка. Так что с хронологией все в порядке.
да и потом. Ну Бог с ней с Церковью. Не ужели вы не понимаете что наше общество пытаются расколоть по всем уже известному сценарию.Нет, не понимаем. Зато понимаем другое - всегда проще искать внешнюю причину, чем признать внутреннюю. Раскалываем мы себя сами. В том числе и на этом форуме.
...А может ты скажешь мне- то окажись на месте чиновника не стал бы брать взятки? подтыривать? пользоваться служебным положением и т.д.Если ты так скажешь - я тебе просто не поверю.
Писал уже не раз - не надо судить по себе. Я не хочу брать и давать взятки. Поэтому я сейчас там, где я есть. На своем месте. Кстати, в депутаты идти предлагали. В 2003 году. Отказался.
...99% забудут про народ и прочие идеалы в тот же день как получать соответствующие блага.Зачем же из себя делать белых и пушистых?
Мы - быдло! нравиться вам это или нет, но это правда. (уж не обижайтесь и не воспринимайте как оскорбление) ... но мы действительно как общество деградируем с каждым днем.
нас призывают быть терпимыми, а на деле быть ТЕРИЛАМИ. Мы почему то всех должны прощать и уважать, быть толерантными.....
не может быть честной власти у у народа который сам погряз во лжи.
У нас коррупция впитывается с молоком матери, со студенческой скамьи. если ты не умеешь "крутиться" (читай воровать и давать взятки в том числе) то ты лох и не способен кормит семью.
И церковь долго не вмешивалась, молча наблюдая за все эти процессом самоубийства.
Видимо дальше уже не смогла. И влезла (на свою щею). Но кто- то должен был это сделать.
з\ы: убежал на работу.
Ну, если нравится быть быдлом - кто ж помешает, будь. Но насчет процентов я бы поспорил. Есть масса людей, которые хотят что то изменить. Вот только власть этого очень не хочет. Очень уж ей хорошо сейчас живется. Отсюда и новомодные законы о митингах, клевете и проч. Эти законы делаются для власти и не для чего более. А учитывая, что РПЦ практически срослась с властью - то и для неё.
А вообще, не ожидал, что у вас такие пессимистические взгляд на жизнь в нашей стране. Я, например, искренне верю, что лет через 6-12 в стране многое поменяется. Жить на взятки станет не только опасно, но и не круто. Чиновники будут очень стараться, чтобы никто не настрочил на них жалобу, из за которой они моментально потеряют работу, а, возможно, и свободу. Бизнес наконец начнет платить налоги, зная, что все они идут на нужные вещи, а не на очередные дворцы и пиар-проекты. Знаю, что наивно. Но вот верю и всё (кто то вообще верит в какого то мужика с бородой, который живет на небе - и ничего :music_whistling:).
Радуйтесь, пацаки!
in Обо всем
Posted
Вот эта картинка, вроде, уже здесь приводилась в качестве доказательства, что действия полиции при разгонах митингов в Штатах не особо отличаются от действий нашей полиции. С этим трудно спорить. Однако, есть небольшие различия в последствиях: администрация Калифорнийского университета, вызвавшая полицию для разгона митинга, выплатит по $30000 каждому студенту, пострадавшему от действий полиции на территории кампуса, а ректор обязан принести письменные извинения. Ну и плюс посильная помощь, если успеваемость студента после общения с полицией стала "хромать". К сожалению, ничего неизвестно о том, получил ли полицейский, распыляющий газ, квартиру, как это принято в нормальных странах. Ходят слухи, что в полиции он уже почему то не работает.
Ссылка.