Jump to content

Filos

Members
  • Posts

    40
  • Joined

  • Last visited

Personal Information

  • Location
    Toscana
  1. Scusate la domanda... ma la versione finale – non early – quando sarà rilasciata? Nel 2100? F.
  2. Ma a parte Belsimtek, tutti gli altri dall'annuncio alla realizzazione fanno passare dai 2 ai 4 anni, quando e se il progetto non si perde per strada con una mortalità del 70%. Fino ad arrivare a case tipo Razbam, le cui dichiarazioni e progetti rasentano il ridicolo. E poi, sempre aerei ed elicotteri inutili e antidiluviani (sembra che ci sia una gara a scovare quello con l'avionica più "a carbone" possibile!). Come se tutti quelli declassificati fossero massimo degli anni 60'. Boh.
  3. Filos

    Razbam

    Perché aerei inutili? parliamone.
  4. Ancora non si è capito, se l'f 18 C sarà un modulo DCS o per FC 3 (o 4).
  5. Ma è sicuramente una cosa da sistemare, bug o no. Impossibile nella realtà che un'unità SAM intercetti e abbatti missili aria-terra! Una cosa mai vista. Anche se l'unità SAM fosse totalmente a guida radar, mi spiegate come farebbe un radar a identificare un missile, che de facto ha la riflettanza di un piccione!? L'unica sarebbe nel caso di un missile a guida radar attiva (emettitore di onde), allora forse si che potrebbe essere ben identificato nelle 3D, ma non è il caso dell'AGM e comunque, di terra-aria a guida radar attiva non ne ho mai sentito parlare (anche perché sarebbero inutili, anzi, proprio per come prima detto, sarebbero solo soggetti all'abbattimento).
  6. Non è detto che abbiano in programma tutti e due comunque, ci sta che ritardino l'uscita perché vogliono implementare le versioni two seat usufruibili (Huey ha aperto la strada).
  7. Guarda che l'XB-70 è oramai una roba da museo, se vai li con una decina di milioni di dollari, ci sta persino che te ne incartano uno e che te lo mandano a casa, fiocchi, lettera di ringraziamento e cioccolatini compresi.
  8. Dio, uno sgorbio verde, che passi da gigante! :D Di questo passo, terze parti e DCS sforneranno i loro moduli quando il PC non esisterà più.
  9. Probabile, ma... un sensore con pannello dielettrico, quindi a filo superficie casco non bastava? io so che i caschi se presentano protuberanze sono pericolosi perché non permettono di scivolare e possono fare presa su superfici creando in caso di incidente delle leve sui muscoli del collo pericolosissime. Un mio amico motociclista, non lo fecero entrare in pista perché aveva l'attacco della gopro che sporgeva sul casco...
  10. Qualcuno di voi sa come mai i caschi dei piloti sono "brignoccolosi"? cosa sono quelle protuberanze?
  11. In effetti, non sembra il massimo, ma se è vecchia, WIP, e quant'altro... pace no!? Ad esempio, le levette ed il coperchio pulsante, sembrano spiaccicati, quasi fossero dei falsi 3D, speriamo sia una cosa provvisoria. Detto questo ognuno ha anche il suo gusto, a me ad esempio il cockpit sel P51, mi sembra un filino sotto a quello dell'A10 come qualità, eppure credo che nella realtà siano esattamente allo stesso livello: a volte certe percezioni sono distorte dalla mente. Non credo che la la questione meriti tre pagine di discussione però, perché andare a levare una pagliuzza in un occhio, quando nell'altro c'è un tubo Innocenti!? Qual'è il tubo Innocenti? non mi stancherò mai di dirlo, l'operazione marketing della ED con la quale ha aperto i lavori a terze parti, in maniera diretta: sarà anche tutto di alta qualità, ma è come quando entrate nel vostro ristorante preferito, ed ha cambiato gestione, sarà anche tutto uguale, ma al contempo non sarà più lo stesso. Ci avete fatto caso poi? ora tutto ha la scritta DCS, pur non essendo DCS, compreso il modulo de quo, ora datemi pure addosso, ma secondo me un lavoro di terze parti non è un DCS, che poi, possa venir implementato in un "contorno" chiamato (all'uopo) DCS è un altro paio di maniche!
  12. I sogni son dsideriiii di fe-li-ci-tà :D :D :D :megalol::megalol::megalol::megalol::megalol::megalol::megalol::megalol::megalol::megalol::megalol::megalol::megalol::megalol::D Peace. F.
  13. QualO sito? :) hanno solo la pagina Facebook e non c'è nessun aggiornamento (significativo)
  14. Ma come non rientra!? siamo sul sito DCS, sotto la voce SERIES http://www.digitalcombatsimulator.com/en/series/flaming_cliffs_3/ che fai, come Berlusconi, che neghi l'evidenza? :D:D
  15. Mi potete illuminare? non ho capito una cosa: come mai FC3 che ha un livello simulativi più light per gli standard DCS, rientra nella serie DCS!?
×
×
  • Create New...