PDVRUS

Я наверное уже надоел)) А F-22, AH-60 Battle Hawk, UH-72A Lakota и будут ли беспилотки?))) А Ка-52, Су-35, Ан-70, Ан-12, Ан-22?

Сделайте AH-1Z, UH-1Y и UH-1H для Грузии))) Уж очень хочется увидеть)) Я вам могу тех.инфу предоставить и фоток много. Кстати будет ли новый самолет электронной борьбы, который теперь вместо Проулера: EA-18G?

Вопрос у Чижу: скажите, а в игре будут устаревшие вертолеты и самолеты, которые не используются в вооруженных силах, как например вертолет ВМС США SH-3 Sea King и истрибитель F-14. Будут ли новые вертолеты и их модификации? Например AH-1Z, UH-1Y, V-22?

Кстати, Су-39 не для росссийской армии. Он и называется Su-39 Strike Shield - это экспортный самолёт.

А хрена ли сравнивать А-10А и Су-25Т?! Тогда давайте по-честному А-10С и Су-25Т! Давайте тогда вообще говорить о Су-39 или Су-25 "Скорпион"! Они навороченее всякого А-10 будут!

Между прочим про очередь написано не где-нибудь! А в книге Ильдара Бедретдинова - "Штурмовик Су-25 и его модификации"

2 yurec, тебе не кажется, что лишние 100 метров пробега и 200км/ч сильно не меняют положение дел. Мы говорим о штурмовике, ни о истрибителе (порвет в бвб, не порвет) че за ахенею несёте? Р-60, помойму сейчас вряд ли поразит современный самолёт. Я взял единичный пример в Афгане. У самолёта Су-25 реально, много проблем с живучестью! Чего-чего он может поражать корабли?! А спутники он поражать не может? Мы говорим о Су-25, а не о его модификациях. Если мы начнем говорить о А-10С, то Сушка в неконкуренции.

Знаете, что интересно? По сути, А-10 скомпонован вокруг мощной пушки, сила отдачи которой - 7140 кгс, что привело к необходимости размещения ствола по оси симметрии. Одна очередь выводит из строя тяжелый танк. Пушка эта достаточно эффективна дешевым видом оружия. Подготвка самолёта в полевых условиях - 30 минут. Кстати и топлива А-10 кушает в 2 раза меньше Су-25. А-10 на низких высотах манёвреней Су-25. Конструкция у А-10A выполнена в основном из алюминиевых сплавов. Все основные системы самолёта оассчитаны на защиту от снарядов до 23 мм, в ряде случаев предусмотрена защита от снарядов 57 мм. Боевой радиус действия при выполнении задач непосредственной поддержки с баражированием в течение 1,7 ч и резервом топлива на полёт в течение 20 мин состовляет 463 км. При выполнении задач разведки - 720 км. При нанесении ударов в глубоком тылу с ПТБ - 1000 км. Фюзеляж имеет высокую живучесть и не разрушается при повреждении двух диаметрально противоположных лонжеронов и двух прилегающих к ним панелей обшивки!!! Кабина титановая, герметичная, выполнена в виде "ванны". Бронестекло выдерживает 7.62 мм и удар птицы массой 2 кг, при скорости 555 км/ч. Фонарь, выступающий, откыдвыается "назад-вверх". Обзор из кабины: 20 градусов вперед-вниз, 40 вбок-вниз. Катапультируемое кресло класса 0-0, обеспечивает аварийное покидание на стоянке и на скорости до 835 км/ч. Самые большие плюсы у А-10 с двигателями! Выхлопные газы от двигателей проходят над стабилизатором, между килями, что частично экранирует и уменьшает их тепловое излучение. Кроме того такое расположение движков уменьшает вероятность попадания посторонних предметов в воздухозаборник и пороховых газов (с этим у Сушки очень много проблем! Прада говорят, что-то уже сделали, для предотвращения помпажа). Вот вы говорите, что Су-25 в поле лучше... опять же расположение двигателей А-10, дает возможность обслуживать самолёт и подвески вооружения при работающих двигателях, обеспечивает удобство в эксплуатации и, прежде всего при замене силовой установки! :pilotfly: Кстати, одним из критериев оценки боеваой живучести является готовность самолёта к повторному взлёту после повреждения. На самолёте предусмотрена замена до 74% его обшивкаи, остальное ремонтируется. Причём 64% повреждений могут быть заменены за 12 часов! Су-25, кстати, не особо живучие. Яркий пример: 20.06.87, очередью их ДШК были перебиты трубопроводы кислородной системы питания летчика, пилот потерял работоспособность и погиб. 2 KOT(UA) не путайте. Стержневая часть из уранового сплава никаких последиствий не несет.

Смотрите табличку. А-10 по всем параметрам лучше. Плиз подредактируйте изображение!

Короче, десять из ста - оправданность ожидания! Я то ожидал, что будет реализованы подсистемы вооружений, что, разные стволы натягивать можно будет! Я помню, играл давным-давно в игру про UH-1. Тоже во Вьетнаме. Там вполне такая графика, и миссии интересны: садишься между деревьев, раненных забираешь или там боеприпасы взводу привозишь, на тросе их спускаешь или приземляешься, выгружаешь. Там лодка терпит крушение, подлетаешь водолазов - спасателей в воду спускаешь. Всяких там аксессуаров и приспособлений для перевозки и спасения было не мерено.

Ой, не читал верхние посты. Люди о том же говорят. Короче, ЕД даешь динамичную кампанию! :) :) :) :)

Вот знаете, за что я люблю ЕЕ? За всю эту систему боев! Эти передислоцируются сюда, тут уничтожить колону бронетехники. Появилась миссия слётать разведать вражескую авиабазу, сразу у самолётов появляется миссия на бомбежку этой базы. Было бы круто, если бы в ЧА реализовали такой же мир, где всё шло бы своим чередом, и все друг с другом воевали. Разорворкс нас кинули с ЕЕ2! Взяли фанатский патч выпустили и всё. Может быть ЕЕ3 будет? Офигенная?

Высший пилотаж! :thumbup: