GK
-
Posts
887 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by GK
-
-
С белыми, а не зелеными радиопрозрачными обтекателями и желательно без пижонских элементов в виде голов тигров, непонятных "крутых" эмблемм и пр.
Окрас 388го борта по насыщенности и контрастности пятен камуфляжа довольно близок к дефолтной ливрее Су-27.
Причем из всех пижонских элементов там есть только небольшой гвардейский значок, по всем остальным пунктам она вполне совпадает с твоими требованиями.
Однако, в целом, субьективно, согласен. Мне тоже больше нравятся лаконичные "жизненные" ливреи с не агрессивным камуфляжем.
-
УХ прилетел за раненными
[ATTACH]81599[/ATTACH]
Впечатляет! Очень атмосферный скриншот.
-
Стесняюсь спросить , а Су-33 будет 3D модель ?
Будет. Но здесь этот вопрос - оффтоп.
-
Какой качественный вброс :) А в итоге получили хороший, свежий дубль темы "Когда огласят новый самолет ..." ))
-
Рассказ о том, как с помощью Паскаля и куска телефонного провода был свершен некий прикол
Некогда один ламер (назовем его LLL) работал в одной детско-юношеской организации начальником компьютерного отдела. LLL сам незадолго до этих событий входил в эту организацию (правильнее будет сказать - клуб) на правах члена, да так, в конце концов, и стал в этой конторке работать по предложению начальника. LLL любил прикалываться. Очень сильно любил. Но с определенным стилем - атмосферой прикола. Итак - в его подчинении находились: машина начальника 286, да еще и некий русский компьютер TURBO 86xМ, с егашным монитором, что стоял непосредственно в компьютерном отделе. В отдел активно приходили заниматься члены сего детского клуба, но LLL не хотел себя утруждать обучением данных личностей, и они просто игрались на вышеозначенном русском компьютере.
Ну наконец-то. Я уж думал религия и политика навсегда скатили топик в УГ. WWSWowsogon - респект, прочитал с удовольствием.
-
Как до вас не доходит, что при отсутствии боковых источников света стекла на приборах НЕ бликуют и НЕ блестят!? Нехорошая тенденция замазывать стекла белилами в разводах. Думаете, так лучше будет, реалистичнее? Столовая ложка дегтя в бочке меда.
Сбавьте тон немного. Доходит до меня даже больше чем иногда хотелось бы.
Кабина будет настолько хороша и реалистична, насколько это возможно сделать в среде ДКС сейчас и в перспективе.
Мне очень жаль, что показанные скриншоты персонально у Вас вызывают такое отторжение и я постараюсь приложить все усилия, чтоб сделать лучше и реалистичнее.
А теперь постарайтесь проявить немного самокритичности и подумать о том, что вы пытаетесь на основе трех скриншотов открыть мне глаза на то, что я наблюдаю в течение нескольких месяцев по восемь часов в день, при разном освещении и в динамике. Естественно, да, таки, то что я думаю, направлено на то, чтоб было лучше и реалистичнее. :)
Еще раз повторюсь, мнение пользователей для нас очень важно, и многие замечания будут исправлены. Но, пожалуйста, вот этого "Как до вас не доходит ..", больше не нужно.
-
4
-
-
Господа .. Со всем уважением, и пониманием вашего желания сделать игру в целом и кабину в частности красивей и реалистичней.
Во-первых, кабина в процессе доработки и настройки.
Во-вторых, трех скриншотов с жестким HDR явно недостаточно для сколько-нибуть серьезного вывода относительно цвета и яркости. Кабина тестируется в разных условиях освещенности и постобработки и будет выглядеть оптимально (включая и степень загаженности).
В-третьих, приборы закрыты стеклами, которые имеют свойство блестеть и отражать, иногда циферблаты выглядят темными, иногда немного бликуют.
За все советы и замечания большое спасибо, все примем к сведению.
-
1
-
-
ИЛС-31 с Ка-50 взяли? светофильтр будет?
В кабине новое ВСЕ. В т.ч. и ИЛС. Светофильтр будет.
-
1
-
-
Семейство «Хаммерные».
Варианты противоугонки ? :)
-
MK;1642812']Игрушка какая-то. Может за этим и будущее, но выглядит как-то ненадежно и не эргономично. Кнопочное обрамление все же лучше, имхо. Да и если треснет эта хрень-по ПВП лететь?
Хотя у него шлем есть...
Вирпилам будущего "железные" кокпиты будет сделать значительно проще. Из всего железа только РУД, РУС и телевизор, никаких кнопок и будильников :)
-
Поздравляю, Андрей :)
-
Много ли надо дорабатывать в новой 3д-модели су-27, чтобы получить су-30 и су-33.
Ведь су-27 является базой.
В реальности конструктивно Су-30 и Су-33 довольно серьезно отличается от базовой модели Су-27. Естественно, все это в 3Д моделях должно быть (и будет) учтено с традиционной внимательностью ЕД к деталям :)
Однозначно сказать "много" или "мало" нужно дорабатывать, к сожалению, нельзя, просто потому, что для всех эти критерии разные. Могу порекомендовать просто по фотографиям оценить различия этих самолетов. Обьем работы довольно большой, но безусловно, имеющиеся наработки Су-27 будут использованы и позволят намного сократить время на разработку Су-33 и Су-30.
Вот, комрады, решил я скачать ГС3, ну так...без оплаты, чтоб оценить, как мой комп будет тянуть все это. Ну, я наслышал, что здесь многие недовольны нашими Сушками. Но мало ли, может вы дуже придирчивые думал я. =). Сперва полетал на Эфке, даа, хороша модель. И следом включил наш Су 27... Что скзать... Что... Сперва мне ЭТО напомнило, как бы выразиться, размытое пятно блевоты. Потом усек - это ж те самые старые текстуры. Эх, жаль и обидно. Для себя сделал вывод, что , если не будет новогодних скидок, то покупать такой продукт нет желания. Даже за всего лишь ))) 39.99 бакинских.Обновленные модели ЛА и кабин разрабатываются и старые постепенно заменяются. Это относится в равной степени как к зарубежным, так и к отечественным самолетам.
Это обещали заменить новой моделью в следующем патче.Именно.
-
Все очень сильно преувеличено.
Это конечно труд и не малый, однако для людей, которые этим плотно занимаются, это не является проблемой.
Да, я согласен, можно делать модель и год :D
Но есть люди которые делают это все за считанные дни. Я сам имею отношение к разработке игр по этому тут я прав.
Пс:
Ты хоть глянь на ютубе уроки по 3dmax, посмотри что нынче люд вытворяет да с какой скоростью.
Ссылку .. Ссылку мне, пожалуйста, на ютубовский ролик, где учат делать это все за считанные дни. :) Мне Очень нужно.
-
3
-
-
Красивые модели которые идут с игрой(МиГ-31,Р-51,Ф-18 ,так же танки, БТР,солдатики ,сажают ФПС?
Если нет то ноу проблем,а модели которые игроки только себе ставят
меня не волнуют,пусть им будет хорошо.
Ну, во-первых, Дима правильно ответил. Для большого числа игроков визуальная красота симулятора в целом и моделек в частности очень важна. Кроме того, даже для "хардкорщиков" эстетически приятно наблюдать красивый рядом летящий в строю самолет.
Что касается ФПС - высокополигональные модели вносят небольшой вклад в его повышение. Если для Вас принципиально важен каждый кадр в секунду - в настройках можно поставить низкое качество моделей и текстур. При этом внешние модельки будут не намного лучше старых, а на кабинах снижение качества вообще никак не должно отразиться. Т.ч., все должны быть довольны :)
-
1
-
-
Первые космонавты летали не по собственной инициативе?
Нет. Они летали добровольно, это разные понятия.
Вы представляете, сколько предварительных работ надо было сделать для данного прыжка? Это не экстремал, который с небоскреба с парашутом спрыгнул. Тут и предварительные прыжки, и специальное оборудование, и измерительные приборы, и риск погибнуть в чудовищных условиях, если что-то пойдёт не так...
Преодоление сверхзвука человеком в свободном полёте - да, это великое достижение, так же как до этого было преодоление сверхзвука на самолёте, запуск человека в космос и т.п. Я не вижу никаких отличий данного прыжка от тех событий, разве что сверхзвук тут был преодолён без использования специальных технических средств.
В итоге они имели и практическое значение - начало космической эры, массовое производство сверхзвуковых самолётов. В случае с данным прыжком - возможно это даст продвижение в области аварийного покидания космических станций.
Представляю, что больше, чем могу представить :) Только я уже спрашивал, ЗАЧЕМ ?
"Преодоление сверхзвука человеком в свободном полёте" - скорее в свободном падении. Какая научная цель всего этого ?
Первый сверхзвуковой полет самолета показал особенности трансзвуковой и сверхзвуковой аэродинамики, доказал принципиально физиологическую переносимость такого полета летчиком(в чем были сомнения), открыл дверь в иные скорости и высоты, в конце концов :) Чего открыл Баумгартнер ? Аэродинамику свободного падения бесформенного обьекта с человеком внутри ? Так он же еще и не первым был ..
Полёт Гагарина закономерен, т.к. научный прогресс к тому моменту подошёл с осуществления полёта в космос. И здесь больше заслуга всего СССР, а не одного Гагарина. Тоже можно сказать и про прорывные самолёты. Но сколькими жизнями был оплачен такой выход на предел? И не надо думать, что прыжок Баумгартнера был полностью безопасным и вполне обычным делом - это совершенно не правильно. И сейчас этот прыжок находится на пределе научно-технического прогресса, так же как полёт Гагарина.
Ну это, как мне кажется, слишком громко и безосновательно. Ситуация мне видится такой. Человек сказал "готов сбросить свою тушку с 40 км, физически и морально", Ред Булл ответил - "Чудненько, деньги есть, экстрим мы любим, рекламой все это дело окупим, дерзай !" Собрали спецов, спецы выполнили свою работу, которой они всю жизнь занимаются. Естественно, были какие-то новые решения, возможно даже какие-то патенты под это дело оформили. Но на "предел научно технического прогресса" это не катит ну никак. Выше писали про аварийное покидание космических аппаратов - разницу уровней представляете ?
То что прыжок не был безопасным - это безусловно. Так же, как и прыжок с парашютом с небоскреба тоже небезопасен.
Не совсем впервые - и спутники, и собак до этого запускали, можно сказать, что всего лишь сменился тип груза...
Ценность полёта Гагарина тоже может быть сомнительна - реальную работу в космосе делают автоматические спутники, люди для решения практических задач в космосе пока не нужны...
Если вам не очевидна ценность и уникальность этого прыжка, это не значит, что их нет.
Ценность полета Гагарина была только в том, что он показал, человек облетит вокруг земли в космосе и при этом не сойдет с ума и не умрет от неизвестных излучений и т.п. Кстати, он тоже был добровольцем а не инициатором полета. И еще он был первым. И еще, глядя на него, следующие космонавты уже знали, чего им там ждать. И еще, еще .. Некорректнсть сравнения все еще не очевидна ?
Если бы ещё картинки действительно были смешными. Аналогии "типа ударил футболист по мячу - мяч ударил прыгуну по голове" - ну просто умереть от смеха можно, ага[/color]:doh:Тут можно не комментировать. Как уже заметил Imbecile "Суровая интернет-реальность".
-
Вообще не понимаю эти "смешные" (именно в кавычках) картинки и видео по мотивам произошедшего события.
Человек совершил прыжок с огромной высоты, скорее всего преодолел скорость звука, разве это не великое достижение? А судя по этим картинкам, реакция на это события со стороны большинства людей - "смотрите, теперь есть ещё один повод поржать":doh:
Хорошо что во времена Гагарина интернета не было:)
Человек совершил прыжок по собственной инициативе, ради собственного же адреналинового удовольствия, рекламы и денег. В чем достижение, тем более великое, в чем научная, техническая, хоть какая-нибуть ценность ?
Да, он побил рекорды сорокалетней давности - ну, закономерно, учитывая научно-технический прогресс за эти годы, однако здесь больше заслуга команды. Меня вообще поразил тот ЦУП с экранами и кучей народа.
Не вижу ничего плохого в том, что для людей это "еще один повод поржать". Понравился контраст между пафосным роликом с выходом "а ля Прыжок веры" и унылым прыгом "солдатиком" в реале. :)
Сравнение с Гагариным не очень корректно, там действительно все было впервые, и ценность была понятна всем.
-
1
-
-
Большая часть авиатехники отправляется в музей Задорожного.
http://pkk-avia.livejournal.com/13816.html
Уцелевшей технике там явно будет лучше, чем было на Ходынке в последнее время.
-
Телевизор вполне хорошая штука, его просто надо правильно применять. Как, собственно, и все остальные изобретения человечества.
Именно об этом я и написал. Если в голове нет проблемы, то и телевизор можно не выбрасывать, достаточно адекватно воспринимать информацию. Просто уже надоело читать миллионы этих высказываний в стиле "Ах, я выбросил телевизор, я такой бунтарь, зог моего разума не получит .. " :)
-
-
Да многие наверное были бы только ЗА. Вот только есть ли кто из числа программистов кто ЗА? :)
А как ты себе представляешь запотевание летчика? Покраснение экрана? Замерзание уже встречалось в играх (Анабиоз).
Высокочастотное дрожание картинки и характерное заикание при радиообмене ))
-
Шел я тут, значит, как-то по вечернему Тоттенхэму и чувствовал себя в безопасности. Справа через дорогу кучка гопников тусуется, слева в закутке приветливые негры траву покуривают, на доме наклейка "охраняется народной дружиной". А как дошел до дома, где временно живу, меня его хозяин пугать начал:
- Ты, - говорит, - больше тут пешком после одиннадцати не ходи. Тут, - говорит, - после одиннадцати очень опасно. Ты на автобус садись.
Но я все равно чувствую себя в безопасности.
Ну, опрос то проводился, очевидно, как раз среди таких как хозяин дома. Т.е. именно местных жителей, которые более-менее адекватно оценивают ситуацию на улицах.
-
статья по которой можно их приговорить в природе существует?
Существует. Признаки хулиганства присутствуют.
Тем не менее, как мне кажется, наиболее логичной реакцией на этот поступок было бы :
- со стороны РПЦ, однозначно, только простить. Лично, не могу понять чем принципиально подобное действие хуже, чем, скажем, ограбление и похищение икон в в какой-нибуть деревенской церквушке. Прощение это один из основных принципов христианства.
- со стороны государства, рассмотреть как нарушение общественного порядка, абстрагируясь от политического и религиозного подтекста. Закрыть вопрос в самом начале.
Прочитал об их предыдущих подвигах. ИМХО, это неверный путь борьбы с режимом. Сторонники, которых они приобретут подобным путем, не особенно решают.
Соответственно, штраф и небольшой условный срок заставят их подумать и добиваться своих целей более социально приемлимыми методами.
о каком высоком приобщении идет речь?должны ли это учить?
Каждый сам для себя решает. Думаю, должны. Вы уже высказали свою позицию относительно собственного атеизма, не нужно в каждом посте ее дублировать.
-
Поздравляю ! :)
-
Это чтож за жесть такая ? Подробности можно где-то почитать ?
Су27 в DCS FC3
in DCS: Горячие Скалы 3
Posted
А как иначе ?