Jump to content

bunik

Members
  • Posts

    899
  • Joined

  • Last visited

About bunik

  • Birthday 10/29/1976

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. отлично смотрится! быстро управился)) имхо, на ручке 29го боковая кнопка смотрится слегка чужеродно, но многим нужна наверное) а что за принтер? сколько печатается ручка?
  2. Делались игры и дольше, тот же старфилд, по словам Говарда уже третий десяток разменял!) А то что ситизен не за деньги инвестора, а на взносы бэкеров, так это система финансирования такая. И далеко не первую игру так разрабатывают. Короче, дело в том, что за многоденег и долго делают? Та ты тоже сектант, уверовавший "что оно никада не выйдет!!!111" Смотрел фильм "Берегись автомобиля"? - Вы верите в Бога? - Все верят... Одни в то что он есть, другие - в то что его нет. Так что, пока Крис не свалил с деньгами, я буду считать что ситизен выйдет. И пофиг! Тебе, конечно, лучше знать что есть путь к релизу! Где твое портфолио глянуть? Однако, оффтоп! По теме - сомнения в фокус-группе NOR остались или есть что возразить?
  3. они сами и сказали, прям на главной странице своего сайта. да и по остальным страницам сайта слово "game" не встречается, а вот "military training" чуть ли не везде. а также, если немного подумать - компания не занималась разработкой игр, но много занимается профессиональными разработками в разных сферах, какой шанс, что они внезапно решили сделать игру? есессно, они же хотят это продать, вот и нагнетают. несмотря на "своих девелоперов на зарплате", те же вояки активно пользуются услугами ЕД и прочих товарищей. напомню, что тот же А-10 изначально создавался как тренажер военных пилотов, а после был адаптирован под игру. ну конечно, жаба не даст забыть что кому-то "нахаляву" накидали уже полмиллиарда)) кстати - в чем "позорище" заключается?
  4. а какая разница, если это сим не для публики, а для военных?
  5. почему нет? есть, просто они нормальные гражданские самолеты, а речь, как можно видеть, больше о боевых, но без реализации вооружения.
  6. а что еще можно сказать человеку предлагающему быстренько переучиться на программера, быстренько найти команду, быстренько найти сведения (хотя бы те,которые есть у ЕД, а они есть) и сделать модуль! все просто, гораздо проще чем тем, кто это уже делает 20 лет. вот я и говорю: надо будет полечиться - так вы не в больницу, а в мединститут, четко следуя собственной логике! а так то, с нынешним синим курсом, для меня будущего у ДКС нет, разве что моды... но даже с модами, из старухи девку не сделаешь, а движок того-с, старье, марафет навели, скриншоты норм получаются, а полетать так только на компе Илона Маска разве что, потому как про оптимизацию давно забыли - за новыми компами посылать все горазды, легче чем двигло перепилить.
  7. и что, "поправить" его патчем религия запрещает? ктото просит СМ3 чтоли? допилите то что есть. обожаю эту отмазку!)) круче только - "сперва добейся!" встречный совет: надо будет полечиться - выучитесь на доктора!)
  8. отчего же доколупываться? пожалста вам цитата. то есть отобрать возможность использовать купленное - это типа "другое"?))
  9. значит ждем коллективных посадок ЕД - так как Су-25 присутствует в игре даже в 2 модификациях)
  10. сейчас не один десяток этих "васек" бомбит ТП на тему : Где скачать 1.5???? ТП стало сильно легче?)) кто мешает ТП при обращении по поводу 1.5 просто отписать - версия устарела и не поддерживается? ты ж сказал, что ПО я не могу купить, только лицензию на право использования, нэ? которое право у меня опять отберут когда выйдет ДКС 3-с-хреном. банально чтобы народ не ныл "где скачать"! потому как ДКС 1.5.8 сейчас работает без проблем (у кого она есть), значит просто тупо убрали возможность скачать.
  11. каким образом? пойти с пистолетом в офис ЕД и заставить вернуть возможность скачать ПО на которое куплена лицензия? а что значит "поддерживать" в случае с 1.5? баги не правятся, обновления не выходят, скачивание и использование на свой страх и риск. в чем проблема оставить в доступе дистрибутив?
  12. не думаю, что все немногие выжившие "высококлассные авиа-инженеры, разбирающиеся в военной авиации" остались только в ЕД)) кстати, а есть данные по их (ЕД) зарплате? ну, быстро-не быстро, а ЕД тоже не за страдает напрасным альтруизмом (см. подпись) есть мнение, что UE несколько терпимее к ресурсам, нежели "супердвижок" Фланкера, да и большое количество игроков - дело наживное, так как любители авиасимов никогда не пройдут мимо перспективного проекта, например МСФС2020 не страдает отсутствием интереса. так что, весь вопрос в том, что смогут выдать разрабы и вопрос пока открытый.
×
×
  • Create New...