Jump to content

FlyMan

Members
  • Posts

    33
  • Joined

  • Last visited

  1. Ну, пока я ещё тут... :twisted: Для начала комментарий собственной речи (ну, тока лишний раз убедился :D ): "...все лизожопы быстро выпрыгивают из своих нор..." "Естессно вы тут можете попытаться много разглогольствовать в отношении "стариков" и "жополизов"..." А чего тут разлогольствовать? Вот вы все самые старые нытики сами и по вылезли :lol: Ах да, не все... завтра ещё присоединится парочка и дружно начнётся "обсасывание" произошедшего... до чего же вы паралитики, предсказуемые... :lol: :lol: :lol: А пока ждём главного, он обычно оригинален... :roll: :)
  2. Так вот, "уважаемый" Чиж: Впечатляющее умозаключение... :roll: Модеры с таким коэффициентом интеллекта, в наше время редкость... 8) Ну да ладно, всё это конечно интересно, но больше меня интересует, что из себя представляешь ты сам? Несущий уважительность, равноправие и прочую херь в этот форум, так? Да, миссионерских способностей у тебя не отнять, но это не важно, другое дело - твои, так сказать, упоминания между делом о тех безграничных и несравненно всемогущих возможностях на этом форуме... выражения типа "...только потому, что Я пока..." по своему назначению, должны ясно дать понять кто здесь мелкое некчёмное создание, а КТО... Смотри не переборщи с этим делом, иначе плохо может всё закончится. А вот это меня просто убило "которые относятся к оппонентам с уважением" :lol:... это вот такие выражения можно назвать уважительными? - "ну-ка быстренько онанировать..." :? Мдя... ой, тока не надо мне про ответную реакцию и прочее... :roll: Раз ребята так умеют выражаться, и умело применяют подобные выражения, то это ни как не говорит о них, как о уважающих противоположное мнение собеседниках... :) Итак, товарищь Чиж, теперь я жду, когда ваш перст падёт на одну из конопок и на весь форум возвестит об изгнании неверного, посмевшего перечить самому САМОМУ! :shock: Далее раздастся грохот апплодисментов, все лизожопы быстро выпригивают из своих нор, угодливо подпевают своему "повелителю" и на этом всё смолкает, до появления очередного "Бивиса", или как там ты назвал этот тип пользователей... Ытог. Да, я понял важное - по большей части здесь собрались старые нытики, пытающиеся отчаяно втирать о каких-то нормах морали, уважении и прочей хери. Их старые отрафировавшиеся умы больше не в состоянии понимать иных, не поддающихся их разуму, точнее тому, что от него осталось, вполне обычных типов общения. Всё сводится к постоянному отслеживаню "не нашего", лишнего в их "компании", из которой я оказывается выпал, при этом ещё не попав... :) (чему безмерно рад и счастлив!!!). Но к счастью не все ещё погрязли в этом дерьме, есть и нормальные люди, которые поняли меня без лишних воплей и раздуваний тем вроде "Вы только посмотрите, что он сказал! Вах-вах-вах, как же это не культурно...". Ну, и конечно лизожопы :D Без них не обойдётся ни один форум... но когда это ещё и старые поралитики, так это просто стихийное бедсвие! :shock: Так, что - Будте проще! :wink: ...Да, и челюсти в стаканчике, не забывайте по утрам :)
  3. "Почему БМП-2 по воздуху не стреляют ?" То же касается и БМП-3 :evil: Да, и почему Тунгусски по наземным не кемпрят??? :x
  4. >Агрессор Почти сделал. В принципе его сегодняшняя степень готовности достаточна для внесения в игру в качестве официальной (из числа не официальных :) ) версии, но недавно стало ясно, что он, мягко говоря, не соответсвует реальному прототипу (с пропорциями наляпал :( )... :? Теперь, как появится время, буду делать всё с нуля и нормальнои графическом... ой, что-то меня понесло не по теме... :) А на счёт "любви" это ты точно подметил :D >military_upir Ладно, харошь поливать гавном Яковлевцев... Всем уже известна твоя позиция, больше убеждений не требуется... :roll: Ты говорил, что "работаешь с яками", это типа в вкачестве кого, если не секрет? >Maestro-den Да я и не собираюсь вступать с тобой в дискуссию по самолётам Второй Мировой... проще тебе сапогом по... :twisted: ...шучу я, шучу... а-то то же насупишься, как некоторые из здесь присутствующих :wink:
  5. "...если вы в Москве или окрестностях естессно." - В данном случае - к великому сожалению я не из Москвы... :x "штамп ! Лучшим на мой взгляд, был Ла-7." - Я же сказал, что Як-3 ОДИН из лучших, но не смотря на все мои разногласия с тобой, military_upir, хочу сказать - Ты истинно прав!!!. Ла-7 это вообще мега-самбель! Я просто балдею от 7-ки лавочкина, если приплюсовать сюда ещё и предпочтения в играх (ЗС). :wink:
  6. "Надумал?" "Попытайся Может еще мне эту.."стрелку" назначишь,парниша?" - Да, пока не буду - стариков не бью из принципа... но бывают и исключения, а там куда прийдётся. "Мальчик-вы засиделись перед компом.Уже поздно-ну-ка быстренько онанировать и в койку-баюшки делать" - Выслушивать воспоминания из твоего детства, мне вовсе не интересно... :roll: "Да уж как умею." - Это как, наследственное или приобретённое с возрастом? "Ноу комментс..Откуда у пионэра аргументы.." - Ответ ещё более тупее предыдущего... :lol: "И тут разумного зерна не вижу..Мн-да..Как усе плохо" - Что, опять? Не, точно наследственное... --Ытог-- Ладно, я думаю пришло время прекратить сию дискуссию, ибо все разногласия по самолёту свелись к личным "добро-пожеланиям"... :wink: 2 Maestro-den "окромя Як-7" - А как на счёт 3-го? Не он ли был, одним из лучших истребителей Второй Мировой???
  7. "Ага воздухозаборники начинают шевелиться ой мама он утя крыльями не машет?" - Ну, подумаешь человек неправильно выразился, что теперь над ним смеяться надо? :? ... а хотя, он похоже по другому и не умеет - "А комп у меня о котором можно только завидовать!!!!!!" - Скорее сочувствовать :cry: :lol:
  8. Если на то пошло, тогда лучше кнут! :shock: Дешевле, практичнее... классика, наконец! И главное - зрение будет в норме! :lol: З.Ы. Нет, не пробывал... :)
  9. "я сомневаюсь что на скрине сталь." - Вот-вот, а я начинаю сомневаться в качественности ЛокОна... точнее - сомнений больше нет :D :cry:
  10. "- Как мне кажется такого еще нигде не было. " В Ил-2 было. У мессера :?
  11. >military_upir Автора статьи, назови пожалуйста... :?
  12. "Действительно Чего с нами говорить... " - Угу, вот я и думаю, куда бы по-больнее ударить :twisted: "Вы ничего не путаете? Я вообще никакой проблемы не вижу. " - Посмотри в зеркало, увидишь мудака такого - он и есть проблема. "Это вы о чем? " - Всё о том же, соображаете что-то медленно... :? "С ЧЕМ бы Як блестяще справился бы? Какую-такую задачу он выполнил бы лучше,чем Су-33 например?" - Ага :lol: Не, лучше Су-34... хотя нет, чего уж там - Ту-22М3 вот это дело! Як и рядом не валялся! :lol: "Проблем обосновать сомнительность данного самолета для наших ВВС проблем больших нет-вам ЭТО действительно надо "разжевать"?" - А ещё есть чем жевать? Можно исправить... :twisted: Вы или прикидываетесь,или одно из двух Говорят вам- ЧЕТЫРЕ всего планера построили,один разбился,программа закрыта,данные и всю документацию по последующему покалению Яка КБ продало фирме "Локхид-Мартин"(ножки у F-35 откуда растут не догадываетесь?)-О ЧЕМ ЕЩЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ!!?? - Третье. Ну и что же вы можете сказать о Ф-35? Зачем америкосам наработки каких-то придурков (по заверению одного из высказавшихся) из КБ Яковлева? У них же есть мега-харя! Разве есть смысл в разработке чего-то нового, причём именно на основе дерьмового Яка...? Это же безперспективно! Утопия! ...мдя :?
  13. Да что тут вообще с вами говорить? Каждый поставил цель: Флай - урод, которого надо завалить тухлыми переубеждающими репликами, причём не один из вас не удосужился реально посмотреть на проблему... все дружно опустили Як и возвысили "Харю" как мега-наикрутейший ВВП-самбель... однако что-то подсказывает мне, что будет другая ситуация и вы так же будете кричать о том, какой Як всё-таки крутой самолёт, вскользь говоря о каких-то там мелких достоинствах Ав-8... хотя я забыл, цель оправдывает средства, не так ли? "Выполнял ли свою задачу Як-141? Нет...." То что порезали корабли не есть факт того, что самолёт - полный отстой. Ему просто не дали её выполнить. А справился бы он сней, я уверен - просто блестяще! Ну, и ещё хочется всё-таки заметить, что любой самолёт, неважно как сложилась его судьба - есть и был результат инженерной мысли и большой работы многих людей, принимавших участие в его создании, ведущих его по пути от первых набросков карандашём к сборочным стапелям и первым испытательным полётам... плюс ко всему как давался нам Як (в период бурного "подъёма" оборонки) вы похоже забыли. Ну, с Харей то же конечно загнул, не полное дерьмо, но я ни за что не соглашусь с теми людьми, кто утверждает что он лучше по всем показателям чем 141-ый, кроме скорости! В подтверждение своих убеждений ничего, кроме многочисленных источников в нэте представить не могу, я не эксперт, не аналитик и не продвинутый чел, который может сделать наиболее правильную оценку тому и другому самолёту при их сравнении, но разница очевидна. Ну вот вы все такие умные, если действиельно говорили по существу, можете реальными доводами обосновать полную отстойность Яка? Про лишний вес подёмных движков и ненужность самолёта можно не напоминать, вот какие-такие параметры так различаются у обоих крафтов, что прям однозначно можно сказать - харя рулит, як в отстой?! Максимальная боевая? Дальность? Этого всё равно не достаточно для такой категоричной оценки... З.Ы. По поводу формата. Чё вы блин разнылись как бабы! Ну чес-слово, ну подумаешь поговорил на повышеных тонах, ну и что теперь? Блин, "читать противно"! Мля в реале с окружающими ещё не так поди разговариваете, а тут такую проблему раздули! Свой предыдущий ответ не считаю оскорбительным а вполне приемлемым! Куда хуже, господа-товарищи, что тут же я заметил мелких подхалимов и лизожопов, котрые сразу подхватили "куплеты песни" и начали дружно подсирать... вот такое гавно надо выкидывать, а не наезжать на людей за прямоту! З.З.Ы. Может я опять кого-то оскорбил? Решайте, товарищь Чиж... :roll:
  14. Стальные ТРОСЫ, если быть ещё точнее... :roll: :!:
×
×
  • Create New...