RedTracer

Does anbody know what figures cx_coeff mean in file GRAD_9M22U.lua? _G["weapons_table"]["weapons"]["nurs"]["GRAD_9M22U"] = { _unique_resource_name = "weapons.nurs.GRAD_9M22U", client = { fm = { ... cx_coeff = { 1, 0.66, 0.49, 0.2, 1.53 }, ... }, They are so big. I've tried to figure out Cx in game by measuring breaking acceleration and what i found out: V1 (start speed) 704,1672 V2 (end speed) 694,445 Delta speed 9,72223 t (time diff) 0,33875 a acceleration 28,70031 m mass 46 S square 0,014884 Ro (air density) 1,201 V (speed) 699,3061 Q, Pa (air pressure) 293661,9 F (breaking force) 1320,214 Cx 0,30204 It seems like true, because if I put this value in ballistic calculator I get almost the correct range of fire.

Давно не летал в DCS, сейчас попробовал - фризы, причем от настроек практически не зависит, на минимальных также наблюдаются. В VR очень обламывает. Система Core I5 9600K 4.8 GHz NVIDIA GTX1080 Ti 16 ОЗУ. По графикам вообще видеокарта как будто на секунду выключается. Мало оперативки? В Ил-2 все гораздо лучше.

Похоже, в Альфе была старая карта Кавказа, а теперь импрувнули... Но поздно - снес... Спасибо за советы. Может после апгрейда вернусь, попробую полетать.

Может оно и слабовато, на на Альфе то же железо тянуло, также и тянет в 1.5 версии вполне приемлимо, и в Ил-2 тянет. А после перехода от альфы к бете при худшей картинке сильнее тормоза. Печаль. Впечатлился роликом F-14, но не судьба.

Одни из последних, обновлял месяц назад. Есть проблемы с новыми драйверами у DCS?

Не летал в DCS ~1 год, до этого полетывал на карте Невады и Кавказа, была еще альфа 2.5. На Нормандии было жестко, на остальных картах более-менее летабельно. Сейчас выкачал последнюю версию, как качалась - отдельная история, 3 вечера, в сумме более 100 ГБ. Запустил - 30-40 ФПС + фризы, подергивания и выпадание в Стим ВР, даже на самых низких настройках :mad: с выключенным суперсемплингом. Загрузки тоже доставили кучу приятных моментов, карта грузится минут 10, иногда летаешь меньше. На DCS 1.5 летается и выглядит вполне норм, 45 ФПС, фризов нет, достаточно плавно. Такой прогресс нам не нужен. У всех такое? Железо - Nvidia 1070, Intel I5-2500К разогнанный до 4.6, Samsung Odyssey.

Have you enabled "VR" in DCS?

А с версией 2.0 такие же проблемы? Попробовал полетать в Рифте - круто выглядит, эффект присутствия обалденный. После получаса штурмовки сел на аэродром и завис от мысли как выходить?? Кнопки ESC в кокпите нет! Реально НАХОДИШЬСЯ ТАМ. Но видео старое, думаю, менять ли или продавать Окулус... Все же разрешение слабовато еще для полноценных полетов.

У меня сейчас так все организованно, из дерева сделал подставки для РУД и РУС. Зрею РУС поставить по центру... Но: Кобра с Бауровской механикой, между ног не поместится. За компом работает жена, поэтому нужно иметь возможность все сложить чтобы не мешало. Смотрю варианты всякие разные. Со схемой Каракурта разобрался, спасибо.

K.A.L.I.N.A. Насколько жесткое крепление РУС? Ты как поворачиваешь - перекручиваешь каждый раз? Думаю, для офисного на колесиках такая схема не покатит?

Делал сначала по этому рецепту http://habrahabr.ru/post/229453/ Сварочная маска, коробку картонную склеил. Получился маленький угол обзор, линзы нашел порядка 7 см фокусное расстояние. Нашел другие линзы, с 5 см фокусным расстоянием, сделал по раскройке Google Cardboard. Уже было лучше. Прикупил LG G3. Сильно уставали глаза, то-ли не на том расстоянии расположил экран, то-ли с межзрачковым расстоянием не угадал, хотя все вымерял и рассчитывал. Прикупил эту китайскую приблуду http://www.dx.com/p/neje-ne-k9-3d-imax-virtual-reality-k9-lens-glasses-for-4-6-screen-phones-black-334756?tc=GBP&gclid=COuphvm2kMACFW-WtAoddCUA_g#.U-xazvl_vNt Очень хороший угол обзора, эргономика рассчитана на китайца, где-то не пристает, где-то давит, глаза устают, на краях линз заметное размытие. Смартфон туда поместился, но оставались незадействованные мертвые полоски по вертикали. Пробовал еще такую штуку http://www.dx.com/p/neje-lj-01-universal-google-virtual-reality-3d-glasses-for-4-7-smartphones-black-332676#.VCOq__l_vNs Она за счет других линз не имеет размытия и мертвых зон, но угол обзора заметно меньше, примерно как на Google Cardboard. С меньшим углом обзора, когда виден край экрана сразу рушится ощущение что ты в VR. Вау-эффект быстро проходит, остаются проблемы управления, разрешения, задержек и т.п. Так что чем лучше вылижут тем больше шансов на успех в итоге. Многие пишут про укачивания, я достаточно долго бегал в Дум3 ни разу не словил, но я играл стоя, управлял поворотами головы и геймпэдом. НО, сел поиграть с мышкой и через 15 минут почувствовал симптомы. Лучше если шлем будет беспроводным. Так что очень много факторов влияющих - экран, угол обзора, быстрый трекинг, если хотя бы один фактор не на уровне, карета превращается в тыкву... Поэтому и говорю, что время не наступило...

В оптике тоже проблема - по краям линз изображение расплывается. Но та же проблема присутствует и у Окулуса. Вобщем, ИМХО, не стоит сильно загоняться самоделками. Можно запросто глаза посадить, я неделю отходил после своей самоделки. Время VR еще не пришло. Правильно делает Окулус, что не выпускает текущую версию. Жду потребительский вариант.

Имею китайскую штуку http://www.dx.com/p/neje-ne-k9-3d-imax-virtual-reality-k9-lens-glasses-for-4-6-screen-phones-black-334756?tc=GBP&gclid=COuphvm2kMACFW-WtAoddCUA_g#.U-xazvl_vNt и LG G3 Разрешения 2560*1440 - недостаточно. Виден муар из диагональных пикселей в темных сценах. Побаловаться вполне. Пробовал стримить DCS - летать невозможно, увы. Разрешение и всякие глюки стриминга достают...