Jump to content

2GIAP_Blair

Members
  • Posts

    185
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by 2GIAP_Blair

  1. Привет Всем!

    Ну вот я и вернулся - много чего было: командировки, рождение дочки и т.д.

     

    Как ни печально, а базис Полярной звезды выполняется "мировым сообществом", и это только начало. :(

     

    Теперь же по теме:

     

    Кампании, которые у меня сохранились в архиве (мои и соавтора):

     

    1,2) Авианосцы 1,2

    3) Возвращение

    4) Керченский пролив

    5) Локальный конфликт

    6,7,8 ) Полярная звезда 1,2,3

     

    http://ifolder.ru/5515705

     

    За исключением О.П.З.-2,3 (как их проверю - готовые это или наработки, то выложу)

     

    Сейчас по факту появления свободного времени работаю над линией "Год крысы" - Прогнозируемая ситуация в Абхазии на конец 2008-2009 год, в случае если пиндосия будет продолжать свой текущий курс. Кампания получается в 2-х вариантах под Су-25 и Су-27.

    Когда окончу - не знаю, но надеюсь, что особо долго не провожусь.

     

    P.S.

    или получить под хвост этот самый стингер...

    Может быть кто подскажет чего?

    Как в жизни: уклонение - атака, или как предложил USSR_Nic

    • Like 1
  2. Не про присоединение Грузии к России идет речь, а о том что Абхазия всегда воевала с Грузией.

    По этому вопросу:

    1. Особенно рекомендую вам попробовать найти в этих книгах описание штурма грузинскими "грачами" катеров и автобусов с беженцами в абхазии. (если же вдруг-кто бы мог подумать?-не найдете, то прочитайте брифинги к Возвращению)

    2. Также рекомендовал бы вам возвратиться в 1985г. туда же (как раз я там был в первый раз). Вот было время! В одном ущелье говоришь: да, грузины они такие, ну прям слов нет - и ты друг. в другом наоборот - ах эти абхазы, ну что с ними делать, ну такие вот они - и ты опять друг...

    :-(

    3. А также особенно вспомнить 1989-1993, только не по учебникам :-(

    4. ну и, "накрайняк", 2004-2005...

    5. Да вот и по вышеуказанной ссылке от SASH кое-что можно прочитать...

  3. Если кто-то не понимает,что Сукашвили это далеко не вся Грузия,мне его жаль...

    Удалить - большого ума не надо...

    Докажи,что я здесь не прав...Если будет убедительно,2-мя руками и ногами извинюсь...

    К сожалению, уже почти вся (пропаганда, мать их...) - в кампании это будет видно (она будет продолжать собой Возвращение (кажется ее, если не ошибаюсь...)).

    Другое дело, что нельзя объединять непосредственно Грузию, Абхазию и Осетию в название - Грузия. Они воевали. И всегда и не так давно... А погибали всегда русские и русско-сочуствующие.

  4. Привет всем!

    вот я и вернулся (почти полгода или даже больше как уже не был здесь). Есть материалы для очень длинной смешанной кампании, как раз по местам, откуда и вернулся.

    Но их политкорректность ... По-меньшей мере мои "ОПЗ" и "Керченский пролив", как говорится, отдыхают. :-(

    суть вопроса - делать или нет (если да, то будет только под 1.12)? Поскольку по ОПЗ и КП приходили ко мне и крайне негативные послания...

     

    (P.S. появлюсь только в понедельник - тогда и прочитаю ответы)

  5. ....Где можно взять эти кампании?

    Ничто не вечно под луной :-)

     

    Чтобы летать за русских, а не за амеров. Чем все закончилось? Переделали? Ни одного упоминания с тех пор об этом нет...

    Это смотря о чем. Группа кампаний по адресу:

    http://www.tekos.ru/AllCamps.zip

    К одной из них (ответ на южный крест) роллик:

    http://www.tekos.ru/OPS.avi

  6. Я вообще не думаю, что тут винда с сервис паками виновата, старфорсу нужен привод и соответственно контроллер, на котором тот весит, он вроде бы с ним на низком уровне через свой драйвер общается.

    Ага. Почти. Вот если бы на машине был только дров старфорса и сам старфорс, и игра, то все было бы в кайф. Да вот только на машине исче и винда есть, а у нее тож дрова имеются. А исче низкоуровневый доступ, вяческие кольца всевластья с кругами безопасности... А исче софт может стоять болванконарезательный - тож низкоуровневый, а исче всяческие антивирусы разного происхождения (и ведь не Safe'n хх от старфорса!!!), а исче... Чего там только не стоит! Вот если бы все снести, особенно винду, то вот тогда было бы все ок. Одна проблема - игра не пойдет без винды... Какая жалость... :-(

    Если уж об этом говорить, то вся история развития старфорса - есть история попытки сделать его не кривым в зависимости от железа (нет чтоб пластинки качественней сделать, чтоб не разлетались не на желтом списке...). А кривизна винды также зависит от железа (от сбалансированности машины, чистоты ее ттх и т.д.) И, как известно из математики, + на + дает дважды +. Т.е. кривизна винды под дейтвием кривизны старфорса (и наоборот) увеличивает общую кривизну машины.

    Пример - у меня 2 машины: дома и на работе. Все одинаково, кроме сидюка и видео. Дома они "брандовые" (SONY DVD и NEC RW + Gigabyte Radeon), на работе "левые" (noname DVD + noname NVidia).

    Результат:

    дома работает любой старфорс не зависимо от версий для и с любой игрой,

    на работе не работает никакой никак и ни с кем.

     

    Так-что: делайте выводы :-)

     

    P.S.

    Т.к. у меня все _наши_ игры лицензионные, то дома "старфорсов стоит масса" (т.е. каждая 1С-игра туды свое льет, пачит, дергает, чо хочет творит вобсчем) И все работает, но когда я поставил то же самое на рабочую машину - кирдык пришел быстро, нежно и не больно - все просто сдохло. :-)

  7. Дежа-вю...

     

    Ну вот, дождался! Установил и получил такую же "ошибка" от Star Force...

     

    Ну все, у меня дежа-вю начинается... %-)

    Именно такие же слова и именно в том же ключе уже были - когда ИЛ-2:ЗС стал на старфАрсе. Если у кого хватит времени - пошукайте архивы форума 1С тех времен :-)

     

    Народ, старфорс не лечится и не работает - проверено. Вернее он работает на сидюках из "желтого" "лазеросписка", но не на всех, не всегда и не часто. :-)

    Я уж молчу про хомяка со 2-м СП - там уж как драйвер ляжет - или нет, или одно из 25.

    Вобщем, я что хочу сказать-то:

    Если не заработало - значит не судьба и ждите но-сд (как в ИЛе). Если не будет - значит не судьба вааабсче.

    У меня подчиненный на работе купил Казаков со старфорсом. Так ему сиспрог после контактов по аське даже ехе-шник высылал несколько раз новый, чтоб старфорс работал... Один хрен не заработало. Кончилось тем, что он этих казаков подружке подарил - чтоб ей было "с чем", пока он на работе. :-(

    Вобщем забейте и ждите - может Чиж или кто-то из ЕД сжалится (как команда ОМ) и выложит где-нибудь "кульный кряк от праклятых хацкеров"

    Или "проклятый хацкер" найдется и всем, тогда, может быть, когда-нибудь, возможно, станет хорошо, тепло и счастливо.

    И все они опять начнут играть в Локон :-(

  8. StarForce

     

    Привет всем!

    Sorry, что долго не был (наобещал кампаний и исчез - извиняюсь, дела)

     

    Обсуждение политики ED касающихся выбора партнеров и методов защиты продукции, недопустимы на этом форуме.

    Согласен и поддерживаю, но, все-таки...

    Чиж, а Чиж, может выложите где-нибудь, как-нибудь, для регистренных (или каких-либо еще) юзверей и фанов "типа кряк" (вроде как с Ил-2-ЗС) Или слейте его кому-нибудь, кто "среди своих" его распространит. Не хочется ломать-то ее :-(

    Да и просто обидно, когда любимая игра гробит твое железо :-(

    Ведь те, кто "свои" - все равно купят лицензию (хотя бы из принципа, да и не велики деньги), а те, кто халявщики и просто "с улицы" - все равно или ломанную ждать будут или просто забьют на ГС...

  9. Привет всем!

    Итак:

    1. Сюжет полностью отлажен и готов

    (в начале идут измененные из "Возвращение-1").

    2. Ждем-с выхода ГС.

    3. И теперь сам вопрос:

     

    Чиж (и все), к этой кампании я подготовил видеовступление (вроде как делал к ОПЗ-1).

    Но.

    В этом роллике (т.к. он по "кавказским запискам") используется много фрагментов, как сказала моя жена, "людям до 21 или не воевавшим не смотреть!"

    1. Стоит ли выкладывать этот роллик в полном виде (при "тесте", подруге жены нехорошо стало) или надо его все-таки подправить?

    2. Есть ли возможность выложить его на сайт Лок-она?

    3. (Ко всем) Если не получится с сайтом Лок-он'а - есть ли возможность выложить его на чьем-нибудь шустром серваке, т.к. у "моего" скорость ~64к ?

  10. Или Вадифона расстреляют, или одно из пяти :)

    В игре реальное "забрало" - это класс (!), но сомневаюсь, что мужики смогут реализовать это быстро - команда-то небольшая, а работы с этим море... :cry:

  11. Камрад ты б ещё пароли выложил и было б всем счасьте...

    Если б помнил, то выложил бы .... :oops:

    В темах форума они были. А так, кажется, что-то из серии:

    mav2004

    mav2003

    aklemav

    akle88

    akle2004

    mav2001

    вобщем что-то как-то так... :oops:

    Поищу дома в архивах, ежели "девственные" они у меня остались - выложу отдельно. :-)

     

    Как клипы? Кто-нибудь смотрел?

  12. Кампашка не качается ни по одной не по второй ссылке:( А ведь хочеться полетать:) Дайте......

    Да, и еще совсем последнее:

    1.

    Видеозаставка к Операция "Керченский пролив":

    http://www.tekos.ru/LockON.avi

    9метров, див-х (5-какой-то)

     

    2. Видеозаставка к Операция "Возвращение" (и вообще ко всем моим кампаниям):

    http://www.tekos.ru/AllWar.avi

    9метров, див-х (5-какой-то)

  13. Кампашка не качается ни по одной не по второй ссылке:( А ведь хочеться полетать:) Дайте......

    Да, чуть не забыл:

    последняя кампания, созданная по мотивам собранной мной информации этим летом в Грузии, Абхазии и Краснодарском крае:

    http://www.tekos.ru/return.rar

  14. Кампашка не качается ни по одной не по второй ссылке:( А ведь хочеться полетать:) Дайте......

    Привет всем!

    Ок. Поищу дома, если она у меня осталась (это творчество Инструктора, а не мое, моих там миссий 1 или 2), то выложу. Пока же предлагаю:

     

    1. Операция Полярная звезда-1

    http://www.tekos.ru/ops.rar

    (исправленная версия с какой-то миссии - не помню)

    http://www.tekos.ru/ops1.rar

     

    2.Видеозаставка к ОПЗ

    http://www.tekos.ru/ops.avi

    (24 метар, требуется DivX (кажется 5.01))

     

    3. Операции "Керченский пролив" и "Авианосцы"

    http://www.tekos.ru/Comps.zip

     

    4. Операция "Авианосцы-2"

    http://www.tekos.ru/Camp2.rar

  15. Но ИМХО 50м - это перебор (такое расстояние на скорости в 250км/ч проходится прим. за 0,7с).

    Ну насколько я понял мужиков, при Апакидзе отрабатывалась даже "слепая" посадка при СМУ. В том числе и на макете (была у нас деревянная полоса в Крыму).

    В последнее время в качестве "слепой" отрабатывается ночная.

    Когда я смотрел кадры, снятые ночью с мостика и палубы (в т.ч. включающие садящуюся суху), то не сказал бы, что пдсветка весьма яркая, да и фрагмент разговора одного пилота я приводил. К тому же сами опытные пилоты говорят, что глаза при посадке на кузю - дело второе. Приборы и наводка - это главное. Поэтому и введена "3-цветная шкала" по 4 направлениям.

    А вобще, конечно, фиг его знает - все они не рассказывают и не расскажут, а сами мы вряд ли попробуем...

  16. Лично мое мнение - кампания весьма и весьма. Особенно для первого раза. Некоторые недочеты - это мелочь, без этого никуда, да и нет их по-большому счету - возможности редактора не безграничны, а AI ботов знают только они сами, посему не всегда работатют так, как планирует автор.

    Вобщем кампания понравилась, а все остальное придет, главное, что этот первый блин не получился комом, а это большой "+". :)

  17. Очень интересно....

    И кто ж разрешит/пошлет в таких ХМУ (Хреновых) летать? :roll:

    Ведь даже ночью видимость далеко не 50м (т.е больше).

    Почему ХМУ??? Стандартная работа ночью. Вон кузя в октябре на Северный орел 2004 выходил. Нормально мужики работали, без проблем (если,конечно,москвичей разбивших самолет не считать).

    Это в ЛокОне палубу, как проспект, в темноте видно, в жизни, если верить тем, кто выходил и видеозаписи, оно несколько не так. :)

    Другое дело, что летают мало и мало экипажей, но есть огромная надежда, что кремльинство все-таки одумается и нормально нашу северную авиацию (и особенно палубную) финансировать начнет - и людей и технику. :(

  18. в качестве стороннего наблюдателя. так вот SecurLOCK, SecuROM, SafeDisc, и прочая в большинстве своём копируются "на ура" в бытовых условиях без изменений бинарников. создать копию диска SF и использовать его вместо оригинального без применения "спец.средств" пока никому не удалось....

    ... SF-диски пока не копируют, и он без проблем работает на моём компе.

    Уже все и вовсю - "Звездные рейнджеры 2" тому пример. (даже на родном форуме ЗР :) ) + см. ниже о безпроблемной работе - желтый список железа?

     

    кампании Сони, которая владеет SecuROM и имеет хорошие деньги от издателей за каждый отштампованый диск.

    1. И при всем при том именно на соневские приводы расчитана SF и именно там она идеально отрабатывает. Не странно, что в качестве "борьбы" сони не исключила "нестандартное" чтение из некоторого своего железа, как например пионер и плекстор, которых (по-уму если) надо прошивать?

    что последние хаспо-подобные ключи уже давно хранят в себе часть кода.

    Какой уровень софта? Кто автор и издатель? Разумеется есть единичные исключения (они всегда есть), имелось ввиду настолько подавляюще большая часть использования, что допустимо определять повсеместность.

     

    ps: я вот только не пойму, почему вас так зацепило то, что они перенесли часть кода в драйвера??? так делают фаерволы, так делают антивирусы, почему так не делать защите от копирования, тем более что её код вертится не все время, как фаеры\антивиры, а лишь когда вызывается проверка? я не вижу никаких проблем драйверами SF, кроме одной - при установке новой версии необходимо перегружать машину, хотя можно было реализовать динамический выгрузку\загрузку драйверов, как это делют мониторы sysinternals. кстати, а почему их никто не ругает? они ведь тоже на системном уровне работают!???

    Потому-что:

    1. Весь служебный софт (СлПО) ставится по факту его необходимости ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ пк.

    2. Ни один из СлПО не затрагивает внутренние системы безопасности ОС, т.к. сие есть зона ответственности ОС.

    3. Ни один из СлПО не задействует прямое обращение к физическому носителю, т.к. сие есть зона СПО и ОС.

    4. Именно, что мониторы sysinternals и прочие СлПО со сквозной безопасностью используют ПОДГРУЖАЕМЫЕ драйверы низкого уровня, а не оставляют их в системе мертвым грузом в АКТИВНОМ состоянии.

    5. В качестве проверки проблем драйверами SF рекомендуется сделать следующее: написать прогу выключающую комп с двумя кнопками:

    а) вызов API выключения

    б) вызов API "назначения полномочий" при запуске с привелегиями админа+ вызов API выключения

    Результат:

    Windows 98 = a +

    Windows 2000/XP = a-; б +;

    Windows All+SF = a+; б+. (Проверено лично после установки ЗР-2)

    Таким образом, любой ванхалф,майор,винчих и им подобные, а также "ворчалки, сопелки и пыхтелки" (c. Винни-Пух) имеют машину.

    Причем XP+SP2 становятся даже более уязвимы со SF, чем XP/XP+SP1

     

    Но Вы, конечно, правы:

    по всему этому делу можно развести много трепа

    Посему про

    перенесли часть кода в драйвера

    И про старфорсе в целом скажу коротко и просто:

    Есть правила. И пока они есть - все работает, как только их нет, случается маздай. Это даже в теории систем (в т.ч. и информационных) описывается и доказывается.

    Защита от копирования должна защищать продукт на уровне продукта, а ни в коем случае не превышая его. Я покупаю игру, а не драйвер фиг-знает-чего и фиг-знает-что-делающий-с-моей-машиной.

    А если я обычный дефолтовый юзер и понятия не имею не о полисях ни о всем таком и использую "простой общий доступ" (:)) ? А если я верю всему, что написано даже на заборе?

    (На заборе такое написано, а оказалось - дрова лежат...)

    До этого даже макрософт не додумалось, ибо превышением уровня продукта "Виндовс" (что есть вроде-как ОС) является железо.

    Другими словами, исходя из логики старфорса, каждая винда должна идти на собственном харде и никак иначе.

     

    А по-большому счету все это есть суета-сует и томление духа.

    Русский софт у меня лицензионный, т.к. у своих красть грешно.

    Не-русский... Пусть сначала русскими станут и в состав РФ войдут (хотя есть исключения). Игры, правда, все лицензионные, т.к. сие есть удовольствие, а за удовольствия платить надо.

    А будет на локоне навуешана защита, не будет ли, все-равно ведь все купят, все-равно все сломают, все равно все будут играть.

    Просто обидно, что покупая игру платишь копейки авторам и большую часть всяческим "подсосам на хвосте".

    Ведь будь защита на ЛокОне от самой ED, а на ИЛ-2 от MG, а на ЗР-2 от EG - никто бы, думаю, не возмущался, т.к. автор - он и есть автор, что хочет, то и делает.

    А вот "сосок" я не люблю. Причем даже не из принципа - просто не люблю тех, кто жаждет ничего не делать и деньги получать.

  19. SF сейчас _наилучшая_ защита на рынке, и многим вчерашним лидерам хочется задавить талантливую (а мужики без сомнения грамотные программеры) российскую кампанию.

    (ВСЕ НИЖЕСКАЗАННОЕ НЕ ОТНОСИТСЯ К ED!)

    С SF борюсь со времен выхода ИЛ-2: ЗС и не согласен с тобой по всем перечисленным пунктам. (благо кол-во разума = const (см. ниже) и все наши сф-игры у меня идут безо всякого сф)

    1) Не наилучшая, а трупная вытяжка из 3 существующих новых и старых защит: от дырочки в дискете, до шифрования кода активизации винды-ХР. Ничего принципиально нового они не изобрели.

    2) Поверь на слово - лидерам давить СФ нафиг не нужно. Кому ее давить-то???? Хаспу? Так дело не в лидерах, а в использовании их продуктов тупыми современными программерами.

    За весь свой опыт программерства (уже 16 лет) я убедился в том, что количество разума на земле постоянно, а население растет. Пример: есть эл.ключ Hasp с немерянным кол-вом памяти. Как обычно защищают? Правильно! Посылают цепочку в порт и проверяют ответ хаспа. идиотизьмъ. Нет чтобы залить в него кусок кода программы и тогда защита почти абсолютна (абсолютной защиты, как и защиты от дурака, не бывает, т.к. то дураки умнеют, то новое железо придумывают). Но ведь для этого ДУМАТЬ надо, блин...

    Теперь о старфорсе: какова схема защиты? По _большому счету_ (в детали не вдаюсь, а то, блин, назовут грязным хацкером и будут домогатьси) тривиальна: имеем "левую" направляющую (аналог дырочка иголочкой в дискете), имеем мастурбации движка сд-рома и (типа-типа, говоря по "умному") определение плотности записи на несчастную задрюченную пластинку. Далее что имеем? Ага. Дабы жизнь медом не казалась, торжественно шифруем "налету" код (по схеме спионеренной из "бедной ограбленной" майкрософт), ну и на пластинку всяческие мазефаки рисуем (аналог - апять дырдочка в дискете + немножко бэд-блоков, в которые что-то пишем+проверка чтения из них и фиксация адреса дырдочки) Что еще? Ага. Мы же, блин, умные, а ПОДЛЫЙ МАКРОСОФТ УБРАЛА ИЗ СВОБОДНОГО ВЫЗОВА ФИЗИЧЕСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ К НОСИТЕЛЮ (САБАКИ БЕШЕННЫЕ!!!!), теперь чтобы их вызвать апять думать нада!!!!....

     

    (НО КОЛИЧЕСТВО РАЗУМА = CONST! И спионерить весь MS разума не хватает -там ведь еще ActiveX шуршит с кучей интерфейсов и перекресных связей, да еще и шифрование с несколькими ключами)

     

    ... и до кучи оформляем всё это в виде драйверса. А чо? Ничо. Раз даже вирусы себя драйвером устройства "коврик для мышки" афармляли, чо мы, хуже???.. А... блин... уровень безопасности нужен системный... Да фигня какая, есть же документилово по API. Читать внимательно? Да вы с ума сошли. Зачем? На кой ляд управлять потоками и прочим (дабы и драйверс и прога на одном уровне к железу обращались)? Мы берем и сносим все на уровень ядра. Win2000, winXP какая разнитца? win95/98 - фарева!!!

    3) и ваабще. эканомия далжна быть эканомной. а патаму балванки для записи делаем тонкие и дешевые. Развалятся на высокой скорости??? ну, ребяты, покупайте шелезо из желтаго спыска. Как, еще и не все бошки дорожку держат? рябяты, смотрите выше - шелезо из желтаго спыска вам паможет. Ах, мы нарушаем трошки законов??? ну прастите. законы не мы писали, по всем вопросам звоните в парламент или х.з. куда там исче.

     

    Это то, что считаю, что могу свободно по СФ рассказать. Подробно описывать - и долго, и нудно, и лень, и вдруг дамагиваться начнут (бывало уже, достали, блин).

    А лично мое резюме таково:

    1. Задумано как лучше, реализовано как всегда.

    2. Как программист, который эпизодически встречает свой софт у людей, которым 100-пудово его не продавал, я понимаю разработчиков. Как более-менее опытный программер и юзверь-игрок не понимаю. За что над юзверями так издеваться? Хотите защититься, так, блин, используйте человеческую защиту, или, как-минимум, проверяйте используемую на совместимости и т.д. и т.п.

    3. Я абсолютно целиком и полностью поддержу СФ если они выполнят следующие условия:

    а) убитый сидюк меняем без базаров;

    б) убитую пластинку меняем без базаров;

    в) несовместимое железо заменяем без базаров и доплат и выплачиваем компенсацию.

    Ибо раз ставишь защиту, так учитывай "человеческие права пользователей, потребителей, фанатов и иже с ними".

    (ВСЕ ВЫШЕСКАЗАННОЕ НЕ ОТНОСИТСЯ К ED! Под разработчиками подразумеваются SF-team, блин, назовут же себя так...)

     

     

    За сим прощаюсь, всегда ваш

    2GIAP_Blair aka xxxxxxxx 2:50хх/xx

×
×
  • Create New...