Sneeke

...

Какие Ониксы, Гефесты и тому подобные Ураны??? Нам бы балку-спарку получить для начала, полностью рабочую.

Back in his younger days

Андрей, а что было под радиопрозрачным обтекателем на месте "Пастели" до нее в таком случае?

Зря не сделали вообще без СПО, в сочетании с внешней моделью, у которой "Пастель", смотрелось бы великолепно. :thumbup:

А чем объясняется, импульс при катапультировании настолько силен (по видео пусков не сказал бы) что захват сорвет?

А с ним что не так?

Я сделял Su-27 NormGlass.rar

Спасибо, один из самых ожидаемых, этапных, моментов в DCS, лично для меня!

Имеется в виду только визуальная составляющая, или физику процессов смоделировать планируете то же?

https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZiuscYmgkWkEuZARHUc1m1rXD9kXVQPBf_12ZLKOQqXNcc1OVy4NAIGDb2aveClgWumbCXpD0k1R6D4YXkoluYZIr-NSlt4hRyBVfZqjeLRhqaBKuuNixokm_1Zgi1Cy5ch4QXUz3rjz3Z77f0tCgsKWb3iMKYXNwagwAA5RAynghkgQyGgMeE9m89QwR_1NOjwdHhlkTxwrDIqefBul76wdhrc7yDD2pa575L9qcBh4pZDEZLHsRWpZcVaoX4RK7oZGBoT4FeDyyxE3w9Vz2hgwqsNfWI3mlCO8NlgqXm2riQr_1aOmDeZESiYlGkBobRrJJtRp25Wa&biw=1280&bih=611&site=search&sa=X&ved=0ahUKEwj6rMim4IjVAhXsNpoKHfLrBiEQ9Q8IHygA

Заказ?

Ждали, не спорю, но скорее как легенду поставившую на крыло чуть ли не всех летунов нашей боевой авиации. Хорнет из другой лиги совершенно.

На сушке именно что постоянно кнюпелем работать надо, вступая в бой можно просто сбросить триммера в нейтраль, что бы время не тратить.

Речь то не про бр, баланс и прочую вартандеровщину шла, а про сравнительную интересность альбатроса и шершня. И хорнет по своим возможностям пару сотен очков форы даст легко. Как выше написал Вортекс - жигуль и современный, плотно упакованый авионикой, автомобиль.

А в симе его возможности в чем то будут превосходить грядущий Хорнет? На ум только возможность подвески пулеметных контейнеров приходит.

Я не Андрей, но в видео из топика по Хорнету был Lot 20. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3170770&postcount=786

Спасибо!

Планируется ли появление в свободном доступе шаблона текстур на МиГ (и Сейбр, кстати) ?

Nope, IAB-500 is training munition (Immitation Aerial Bomb). RN-28 have yield of 1kt, and RN-24 yield of 10kt. I have same trouble whith both of them, btw.

Ни у первого, ни у второго за ручкой не сидел, так что про близость к реалу не скажу, но намой вкус у 21 переборщили с обшарпанностью.

Выше уже ответил ув. DGambo. Если же говорить о кабинах, то: МиГ-21бис - 282 МиГ-29 - 178 Су-27 - 232 А-10С - 209 При этом модель 21-го грузится заметно медленнее, чем не сильно уступающие ей 27 и А-10. P.S.: Ми-8 вообще 306, грузится нормально.

Качество модели МиГ-21 от Лизернеков вполне стандартное для DCS - 160 тыс. треугольников, у новой модели 29-го 440 тыс. , например.

Проголосовал за, но только потому что опрос составлен через одно место. С видимостью надо что то делать, если ничего лучше не придумают, то, пусть будут спрайты.

Да, по заказу нацгвардии, если не запамятовал. Потом получили разрешение на выпуск коммерческой версии, правда в свободный доступ не включили ряд вещей, лазерный Маверик например.