跳转到帖子

Anduriel

Members
  • 帖子数

    184
  • 注册日期

  • 上次访问

最新回复 发布由 Anduriel

  1. 1 hour ago, ZHeN said:

    Разве из плаката как-то следует, что модернизируют?

    Дукс вроде просто производитель, разработчик вымпел

    Ну ранее в теме было же видео о модернизации Р-73... 

    Впрочем, это все притягивание за уши.

    Учитывая то, что до сих пор нет контейнера, на Су-30СМ2 так и не поставили СОАР, есть большие сомнения о том, что закажу модернизацию Р-73 с матричными ГСН и ИНС.

  2. On 1/11/2022 at 1:12 PM, ZHeN said:

    От так от... может МО проще будет у кетайсев контейнер купить ?

     

     

     

    Что-то мне кажется, что создание контейнера - больше организационная проблема, чем техническая. В конце концов вполне серийно выпускаются и разрабатываются ОЭС для вертолетов и БПЛА. 

     

  3. 16 hours ago, PUHXa said:

    Подскажите по PL-5E. Ближайшие аналогии по ТТХ и способам применения. Что не 9Х и не Р-73 понятно. Ближе к Р-60М? 

    К AIM-9М.

  4. On 12/18/2021 at 8:56 PM, Blackfyre said:

    Простите, забыл смайлик поставить или явно написать, что это сарказм. Чиж тут раз 20 писал, что все старые модели постепенно переделывают на новые. Про конкретно S-3B(который я часто и близко наблюдаю) просто вот прямо недавно, что он уже в работе.

    Проблема в том, что их переделывают настолько медленно, что они успевают устаревать к моменту выпуска следующих. Взять ту же наземку, там как бы не 4 уровня детализации. 

  5. 3 minutes ago, ZHeN said:

    Ю

    Из чего такой вывод ? мне кажется, тут вопрос не в методе наведения, а в настройках взрывателя

    даже у вихря есть режим взрывателя воздух-воздух

    По слухам там стреляли ракетой ФМ3, а у нее непонятная конструкция в башке, похожая на ГСН и сильно переделанная компоновка. Ну и beamrider ракеты все же не самый удобный вариант.

  6. On 12/18/2021 at 8:00 PM, S.E.Bulba said:

    Подробнее: Минобороны впервые показало видео уничтожения дрона беспилотником «Орион» // ТАСС, 18 декабря 2021 года.

    Так что походу да, правильно пишут…

     

    Походу корнет с лазерной башкой вдобавок к обычному наведению по лучу. 

    Интересно, когда допилят малогабаритные ИК ГСН для ПТРК? Вроде была тема для ТУР Ароматы, но что-то глухо, хотя прогресс есть - изд 305 и 85, но они уже тяжёлые.

  7. On 11/21/2021 at 10:06 AM, MaxMPower said:

    А про модельки бабахов, запрещенных, и тойотхайлюксовЗУ23 эдишен есть какие нибудь новости или подвижки?

    Надеюсь, и остальное "дерево развития" появится в дополнение к базовой модели с ДШК.

    • Like 1
  8. 1 hour ago, Fuerte said:

    Но уже сейчас у красных замечательная ПВО, в сочетании с которой красные модули могут создать не комфортную для синих среду.

    Какая там замечательная?

    Она никакая, эта ПВО. У нас якобы 2011-2015е(с учетом Тайфуна - вообще 2021, ибо метеор), а ни С-300ПМ, ни С-400 нет. 

    Как нет и более поздних вариантов Тора, Бука и Панциря.

    И даже будь они, до тех пор, пока логику ПВО и РТР не переделают, ничего не изменится, ибо нынешние С-300 и С-75 мало чем отличаются, кроме дальности.

    Моды помогают, но они не панацея.

    • Like 1
  9. 4 hours ago, Bubi said:

    Хоть бы Су-27 был...

    Если делать МиГ-29, то сделать Су-27 тоже можно, ибо арматура кабины имеет много общего, индикация, по сути, идентичная, РЛС у 27го это, по сути, увеличенная Н019.

  10. 10 minutes ago, killkenny1 said:

    Это тот который ещё был с ПГО и сайд стиком

    Но это опять экспериментальные ЛА.

    Хотя я только за, лишь бы какой full-fi Су-27 или МиГ-29 был в DCS...

    Сайдстик был у 37-го, у 27М вроде бы обычная рус по центру. 

     

    Ну и Ка-50, по-сути, тоже экспериментальный. Но он есть, а на безрыбье и рак - рыба.

    • Like 2
  11. 1 hour ago, MaxMPower said:

    Вообще сейчас проще сделать модуль Су-35 (именно 35 без индекса С) потому что там есть с чем работать, а по всяким СМ вообще информации нет, все закрыто. Да и люди есть которые могут помочь с таким модулем 😏

    Как раз модель КМ-35 зря не пропадёт 😄

    Оригинальный Су-27М/МиГ-29М тоже был бы неплох, у него и МФД есть и работать по земле он уже умел, и РЛС не Сапфир-переросток.

  12. 15 hours ago, Zhivuchiy said:

    А чем он лучше текущего J-11А, кроме мониторов и надписей на русском?

    Тем, что текущий J-11A это Су-27СК. А СМ3 это новые движки, более глубокая модернизация РЛС, возможность работы по земле, ракеты 77-1, новый РТР и стекло в кабине.

    12 hours ago, Blackfyre said:

    ОЛС с какого момента стал уметь на землю смотреть?

    Только с Су-35 и ОЛС-35.

  13. On 11/12/2021 at 10:15 PM, Glimmer said:

    Работа РЛС Арбалет с выводом изображения с дисплея
    https://vk.com/video605225662_456239026?list=c93625dd714f6689cb

    В можно как-то без регистрации?

    Упд. Savefromnet помогает.

    Неплохая картинка, впрочем, ожидаемо от РЛС мм диапазона 

  14. 1 hour ago, FenechkA said:

    ну если "ногебае", значит правильная 🙂

    Вообще если, правильно понял из описания, то нагибать лучше должна прямоходыяк вот при маневрировании - похуже, ибо есть уже гейт по скорости, который по идее должен отсекать несовпадения. Т.е. если ты сманеврировал и изменил свою скорость и направление движения ,то шанс перезахвата должен быть сильно ниже.

  15. 16 hours ago, Seb said:

    ИМХО, "Штурмовики Сухого" топтались на месте все 90-е и начало нулевых. На МАКСе-2005 последний раз выставлялся данный образец. Кабина и оборудование не претерпели каких-либо существенных изменений относительно начала девяностых. Другие образцы всё-таки эволюционировали.

    Да и сейчас топтание.

    Кабину можно было бы давно сделать таковую как у Як-130/МиГ-29КР, а вместо Клена и СОЛт-25 - контейнер по центральным узлом.

    • Like 2
×
×
  • 创建新的...