talisor

В Oculus-е стенок нет ни у одного модуля.

Ещё раз "A" для выбора. Правда я в VR.

Уточню: <DCS base directory>\bin>dcs --server --norender --webgui Будет работать? … На виртуалке :)

:) Ну в смысле - двигатели разные на блоках. А так то он конечно один.

Двигателями.

IMHO. Нормальные цены на нормальные модули. Есть БЕЗПЛАТНЫЙ вариант. То есть вообще без денег. Летайте. Какие проблемы? Карту опять же БЕЗПЛАТНО переделали (Кавказ). А если ВАМ хочется чего-то большего - есть очень простая программа действий. И она не только в данном случае применима. Зарабатываем - покупаем. Всё. P.S. Я вообще считаю что 18-й раза в три дороже должен быть. Исходя из количества затраченных на его создание трудов.

Если Вы про Falcon, то ничего там не замаскировано было. Компьютер мог воевать сам с собой несколько дней вообще без игрока. У меня хостилась подобная кампания. Забыл отключить на праздники. Приехал на работу через четыре дня, а там Северная Корея добивает аэродром в Понанге, а Южнокорейская коалиция в это время ПВО в Таетане уже почти вынесла. Никто их живых людей не подключался и не летал. Это и есть настоящая динамическая компания. IMHO конечно. Только это не имеет к симуляторам полёта никакого отношения. Хотя компьютеры на которых это было сделано были слабее чем многие современные смартфоны.

Поясню свой пост выше. Этот компьютер у меня рабочий. Я программист. Поэтому в рабочем состоянии в памяти "висят" различные служебные утилиты. Клиенты удалённой работы, мессенджеры, драйвера нестандартного оборудования, SQL локальный ну и т.д. Вот это всё я выгружаю. Теперь по влиянию видеокарты/памяти на производительность. Видеокарта сейчас вы видели какая. Далеко не современный, хотя и достойный представитель предыдущего поколения видеокарт NVidia. Ещё раз хочу сказать: лично мне - комфортно летать. Я даже экспериментировал с подключением всех трёх мониторов к DCS одновременно. Получалось адское разрешение 7K на 1440. И при этом я не заметил существенного падения FPS (хотя конечно видеокарта даже не шумит а воет :) ). Отказался от этого после подключения Oculus Rift. А вот когда я "забыл" освободить память от "ненужных" программ - это реально подсаживало FPS до неприятных ощущений "дёрганого" мира. В общем - тренируюсь, пишу мисси в редакторе и пробую их: на основном мониторе. Ну а "летаю" в ВРе, и жду следующей реинкарнации виртуальных шлемов. Возможно у меня реальную помощь в работе симулятора оказывают шесть ядер ЦП. Не знаю - не с чем сравнить.

ASUS ROG Swift PG348Q у меня за основной (3440 x 1440) + пара 24" по бокам. При этом Видеокарта 780Ti. Всё хорошо. Везде. Не идеально, но вполне комфортно. Высокие с отложенным освещением. Правда я перед запуском симулятора руками выгружаю практически всё резидентное из памяти, ну то что в принципе можно выгрузить :) P.S. Offline only.

Соболезную. Земля пухом...

Спасибо. Подписался на канал.

Вообще-то "нормальный" AI ATC уже был в симуляторах, и целых два раза. Falcon 4.0 прекрасно справлялся со всеми package в динамической(!) кампании, которая не останавливалась дней 5 у меня. Там большая куча бортов одновременно в воздухе была постоянно. И он их всех как-то разруливал. Ну и в Janes F-18A был реализован очень добротный AI ACT авианосца. Были и зоны ожидания и аварийные ситуации он отрабатывал, и по топливу у него можно было "попроситься" вне очереди :) Так что: не зачёт. Ну а цвета текущие лично мне нравятся :)

Не понимаю этого "плача Ярославны" по поводу оптимизации и т.д. Вышел 2.5 почитал форум - испугался за своё железо Скачал, поставил с нуля на минимум - ужаснулся :) всё очень плохо, не красиво, медленно и т.д. Установил средние настройки - ощутимо полегчало, можно жить уже. Плюнул на всё и поставил макс в настройках, выкрутил деревья на полную, радиус загрузки 50000. Блин - о чудо! Всё работает. Работает быстро и очень красиво. Моё железо в подписи. И на секунду у меня ASUS ROG 3440 x 1440 full screen + 2 по 1920x1080 по краям. Но боковые не задействованы так как вообще не рассматриваю многомониторную конфигурацию при наличии Oculus rift.