Jump to content

Tchai

Members
  • Posts

    62
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Recent Profile Visitors

1049 profile views
  1. Добрый день! Нахожусь в МО. Подскажите, пожалуйста, стоимость комплекта Track IR 5 + беспроводная клипса? Как получить?
  2. Приветствую. При отключенном "Авто РН" и выставленной в 0 опции "Помощь при взлёте" при увеличении наддува _автоматически_ даётся левая педаль, что видно на индикаторе положения органов управления (Ctrl+Enter). Это можно увидеть не при взлёте, а прям на стоянке, удерживая тормоз. Спасибо. P.S.: Возможно кто-то уже поднимал вопрос. Поиском не нашлось.
  3. Я слово рассеивание проморгал. Прошу за это прощение. Хотел про поглощение.:) Правильно так: это ЕДИНСТВЕННАЯ длина волны видимого спектра, которая БОЛЕЕ всех остальных РАССЕИВАЕТСЯ и которая МЕНЕЕ всех остальных ПОГЛОЩАЕТСЯ в ПРОЗРАЧНОЙ атмосфере, а, значит, ДОХОДИТ от источника света до САМЫХ ДАЛЬНИХ ОБЪЕКТОВ и, ОТРАЖАЯСЬ, попадает в наши глаза или в объектив камеры.
  4. Я думаю, что все доводы Mordhar'а правильные, только он говорит для нас простым языком. А вот Вы - отнюдь. Думаю, Вы намеренно подчеркнули про неизменность длины волны , но про то, что это ЕДИНСТВЕННАЯ длина волны видимого спектра, которая МЕНЕЕ всех остальных РАССЕИВАЕТСЯ и ПОГЛОЩАЕТСЯ в ПРОЗРАЧНОЙ атмосфере, а, значит, ДОХОДИТ от источника света до САМЫХ ДАЛЬНИХ ОБЪЕКТОВ и, ОТРАЖАЯСЬ, попадает в наши глаза или в объектив камеры. Следовательно, ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОБЪЕКТ, ТЕМ ОН СИНЕЕ. Вот и весь спор! Остальное - флуд.:) P.S. "Просто дальние кажуться более синими, потому что их собственный свет менее интенсивен в результате мутности атмосферы." Такое больше никому не говорите, это чушь не имеющая отношение к данной теме.
  5. Tchai

    DCS 1.5

    Ничего подобного, не соглашусь. Уже третий год Вас просят прикрутить Force Feedback к вертолётам. А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ! Так что не нужно про базовый функционал...
  6. Я давно понял, что Вам безразличны клиенты ED.
  7. Вы то что пишете? Я ж не к Вам обращаюсь! С Вами давно всё понятно.
  8. К Вам не буду. Думаю, Вы сделали всё что могли - целый год просто трепали мне нервы. Уважаемый Чиж, Вы мне ответите или только тролли будут здесь постить?
  9. Господин Chizh! Уже совсем чуть времени осталось до ГОДОВЩИНЫ моего обращения к Вам! Неужели, скрипт включения тряски вертолётов при изменении режима обтекания несущего винта (shake в force feedback) вызвал такие сложности у Вашего инженера? P.S. Про необратимые бустеры я уже знаю, USSR_Rik рассказал, спасибо ему. Может что-нибудь ещё "необратимо" в компании ED?
  10. Название темы изначально было совсем другое, его изменили модераторы, жаль что Вы не знали. Что касается моего ответа, его просто понять, прочитав всю ветку.
  11. К глубочайшему сожалению, с Вами всё ясно...
  12. Это добавит "атмосферности" или, проще, эффект присутствия, так как без этой тряски как в космосе летишь. А РППУ для меня как корпус ЛА, поэтому тряска приветствуется. Кому не надо - выведет этот эффект в ноль.
  13. Интересно, уважаемые разработчики ответят?
  14. Уже прошло 8 (восемь) месяцев после моего обращения для исправления эффект shake в force feedback. Спрошу опять: Когда же всё-таки сделаете? Сколько времени должно пройти для того чтобы сделать физическое ощущение переходного режима обтекания несущего винта у вертолёта? Или это принцип разработчиков - не включать?
  15. Уже прошло 7 (семь) месяцев после моего обращения для исправления эффект shake в force feedback. Сделали только половину: т.е. вернули убранный при до сих пор невыясненных обстоятельствах эффект shake FFB в самолётах.:( Когда же всё-таки сделаете? Сколько времени должно пройти для того чтобы сделать физическое ощущение переходного режима обтекания несущего винта у вертолёта? Или это принцип разработчиков - не включать?
×
×
  • Create New...