Я думаю, что все доводы Mordhar'а правильные, только он говорит для нас простым языком. А вот Вы - отнюдь. Думаю, Вы намеренно подчеркнули про неизменность длины волны , но про то, что это ЕДИНСТВЕННАЯ длина волны видимого спектра, которая МЕНЕЕ всех остальных РАССЕИВАЕТСЯ и ПОГЛОЩАЕТСЯ в ПРОЗРАЧНОЙ атмосфере, а, значит, ДОХОДИТ от источника света до САМЫХ ДАЛЬНИХ ОБЪЕКТОВ и, ОТРАЖАЯСЬ, попадает в наши глаза или в объектив камеры.
Следовательно, ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОБЪЕКТ, ТЕМ ОН СИНЕЕ.
Вот и весь спор! Остальное - флуд.:)
P.S. "Просто дальние кажуться более синими, потому что их собственный свет менее интенсивен в результате мутности атмосферы." Такое больше никому не говорите, это чушь не имеющая отношение к данной теме.