rybik69

Тот не частый случай когда мне всё нравится. Видео можно использовать как учебное если кто решит на 52-м тут пилотажу поучится.

Вот куда пропали все наши движки в 90-х. Теперь всплывают вот таким способом. За Питтс 12 ничего плохого не скажу. Но будь М-14 плохим движком они бы его на питтса не поставили.

Оно Вам надо вообще, DSC? Тундру и кваку из некоторых ничем не выжечь. Вирпилы делятся на два вида: Одни "небонутые". Другие "случайно зашли". Им надо пиу-пиу и фрагов на счету побольше. А танчики это или крылья Х с самолётиками им до одного места. Я им даже иногда завидую... но продолжу крутить башкой потому что это мой "кайф".

То есть тут ты готов отказаться от фул реала в сторону игрового упрощения? Тогда за что тебе выставлять оценку: За правильность посадки по РЛЭ, или за красоту и крутизну игровой посадки? Видишь ли, в жизни даже посадка в стороне от осевой линии могла повлиять на квалификацию и в конечном этапе на зарплату пилота даже без предпосылок. Чем ближе к краю полосы, тем меньше зарплата. За энное количество "правильных" посадок без перелёта и ровненько на середину по разметке можно было получить премию. Не знаю как у гражданских а у истребителей как то так было. У гражданских есть маркировка посадки по огням о правильности соблюдения глиссады. Это считай сразу по цвету определяешь "двоечник" ты или "отличник". Сел под красный - двоечник, сел под зелёный - отличник . У "мореманов" у палубных встроенный девайс того же над приборкой стоит. Только там если по зелёному, то нормуль, если под красный стыкуешься с кораблём, водные процедуры обеспечены . Ну как бы, этого мало? Нужно в конце оценку... Вам по пяти-бальной или по десяти-бальной системе её?

Ошибаешься. У тебя есть предпосылка к лётному происшествию. Предпосылка в жизни повод быть направленным на комиссию.

По моему этого достаточно. Если у человека работает самоанализ он в силах сам "выставить себе оценку". В остальных случаях это только потешить своё ЧСВ, для другого "оценка" будет бесполезна.

Ребяты тормозите, как говорит поговорка "бойтесь ваших желаний". Какую критичность ты хочешь увидеть в симе? Ну подломал ты стойку или обе на посадке, тебе бан на вход в кокпит этого пепелаца, или на сайт где его пользуешь, на энное время назначить? Как ты себе это представляешь? В гражданских симах как то это реализовали в некоторых модулях. От безобидного, выйти, загрузить другой пепелац, потом опять загрузить нужный что бы поломки отвалились, и до критинского, покупки нового пепелаца на сайте разработчика после накопления 100% "штрафных баллов" поломок?!? Какой из предложенных вариантов тебе больше понравился? Вот дают там по карьере или так вам после полётов звания и медальки... теперь надо ввести кичу и трибунал? Ну попросите своих жён стоять с сковородкой при посадке и получении урона сзади и как твой ЛА словил огурцов или размазал его на посадке пусть лупит по башке сковородкой для вживания в фул реал. По моему очень приблизит к фул реалу если ещё жене до этого сообщить стоимость ваших девайсов и железа для "полётов"... Послеполётные травмы вам будут обеспечены. А серьёзно: так есть статистика пилота - почитайте, прослезитесь, порвите волоса на голове, или купите себе тортик по результату вылета и хорош уже.

Бот а тебя случаем на "усилить звук форсажа" галочка не стоит?

Генератор доставки грузов однако .

Вертушки продольной схемы значительно более устойчивы на всех режимах, и физически более выносливы позволяя многое что нельзя сделать на классической схеме.

В некоторых симуляторах при такой посадке ЛА всегда переворачивается. В жизни всё немного сложнее .

НЛО однако