Jump to content

VPK Shalnoi

Members
  • Posts

    219
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by VPK Shalnoi

  1. Есть. Я командир подразделения фланкеров. Нас 3 + 2 новичка.;)
  2. Может "штурмы" это Су-25 или Су-25Т?:huh: Помните СПБ (Составной пикирующий бомбардировщик)? Там ТБ-3 под крылья цеплялись И-16 с 2хФАБ-250 каждому. Может Blakk подкрылья Су-25Т цеплял 2 Су-25? Друг мой. Естественно он будет не маневренный. 10000кг каждый штурм.:joystick: :D :pilotfly:
  3. Ну тогда можно попытаться Ту-95, 142? Тоже еще в строю на вооружение Росии.
  4. Так, что с кабиной? Разработчики ее вставят? Или она для мода?
  5. Специальный репортаж! Космодром Байконур. - Добрый день. Э, а скажите почему из кабины такой мерзский запах?:D
  6. Согласен. Представьте. Можно будет поучаствовать в Холодной войне. Сервер с всемирными баталиями. Ту-95 ходят на бомбардировку америки и наоборот. Десятки Б-52 летят бомбить СССР. Як-38 или 141 или Су-33 ведут бои с Ф-4 или 14 или 18 на море. Фронтовая авиация ведет побоища. Вертолеты, самолеты. Абсолютно все задействованы!
  7. ED. Вам бателфилд делать... Но, как в песне: - Первым делом, первым делом самолеты:smilewink: . А у ОМа - Первым делом мы ИСПОРТИМ самолеты... Ну, а танчики? А танчики потом. (с) (БоБ) :D
  8. Та недели 3-4 назад говорили на эту тему. Сказал в следующем проекте.
  9. Странно. А мне в личке Чиж говорил, что они уже расматривают 2х месные самолеты. 2е. Я не говорю, что бы в ЛО стратеги вставили. Как раз я розщитываю на их появление лет через 5-10.:pilotfly:
  10. 2 Олександр. Не сравнивай то, что на вооружение, и то, что в музее, кстати я их там видел. Я за Ту-22М3. Пытался я Чижу в асю стучать, но не достучался.
  11. Не понял. А, что плохого в том, что будет возможность переключатся? От этого АФМ самолета хуже станет? Или еще, что нибудь?
  12. Может. Если переключаться с места на место. Где секретность?
  13. А прямую ссылку на закачку Ту-160 в личку недадите?
  14. На РЛЭ? МАД МАКС этим вопросом занимается.
  15. А, давай вообще забьем на летабельные самолеты? Будем в симуляторах не летать, пусть боты этим занимаются, а смотреть на нормальные 3Д-модели, текстуры и скины. Я рад, что кто-то для себя нашел Су-27, Су-25 или МиГ-29. Но невсе хотят на них летать. МАД МАКС сказал. Если ED будет заниматься Ту-22М3, то он попытается достать по нему РЛЭ. Тем более, что в Украине их, Ту-22, нет. И секретную информацию РЛЭ по ним врятли здесь уже представляет.
  16. К чему и чем мотивированое данное заявление?
  17. У меня есть документальный фильм "Белый лебедь". Там очень хорошо показывают самолет из нутри и некоторые приборы штурмана и его рабочее место на Ту-160.
  18. Я уже говорил, что Ка-50 тоже не выгоден. Вирпилов летающих на самолетах больше. Дальше они просто делятся на истребителей и штурмов. А штурмы с собой и бомберов тянут. В симуляторе нету ни одного бомбера. Пилотов гражданской авиации тоже не мало. И, как по вашему. Что им будет привычней? Ка-50, Су-25, МиГ-29, или все же Ту-22М, Ту-160, Ту-95, Ту-142, Ту-16? Вот и думаем на счет рынка. Тем более в Ил-2 много бомберов висит, которые бомбы тягать хотят, но кроме Ил-2 негде.
  19. :surrender: :love: :bounce: :cheer3nc: :thumbsup: :blink: :surprise: Ты где это взял, и для какого МФС?
  20. Пока от ЕД требуется только редактор. А, там и народ подтянется.
  21. Дело втом, что ЕД 10ки или даже в 100ни раз потратит время на редактор ланшафта, чем сами будут делать планету. Тут у них этим будет заниматься несколько человек, а с таким редактором ланшафтом будут заниматься сотни человек по всему миру.
×
×
  • Create New...