Jump to content

floggerflogger

Members
  • Posts

    112
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About floggerflogger

  • Birthday 09/03/1986

Personal Information

  • Location
    Moscow. Russia
  1. Возможен вариант гражданской версии без прицела для лучшего обзора, при выборе в редакторе пункта "гражданский" ?
  2. Во время полета не работает меню радиосвязи с клавиатуры ( "\" ). До взлета все работает, после приземления тоже. А в полете никак, только мышкой тыкать кнопку на виртуальном РУДе. Это что такое может быть?
  3. Во время полета не работает меню радиосвязи с клавиатуры ( "\" ). На земле все работает, после приземления тоже. А в полете никак, только мышкой тыкать кнопку на виртуальном РУДе. Это что такое может быть?
  4. У меня тоже нету возможности преднастроить 3 канала в редакторе, хотя в мануале это есть. Кто подскажет в чем дело?
  5. Дата релиза из того раздела и не убиралась. А вот на главной была и до сих пор не появилась. И постов нету никаких. Думаю не пронесло
  6. Вообще-то подводные лодки не предназначены для укладывания асфальта. Тоже неплохой ответ на вопрос о тормозах при стрельбе
  7. У всех. Причем звук ОЧЕНЬ громкий (на фоне остальных) и очень раздражающий, всегда камеру отворачиваю.
  8. И еще, раньше такого не замечал. Даже будучи на стоянке после посадки, с заглушенными двигателями и на стояночных тормозах - вертолет постоянно болтает по направлению! туда сюда. Неважно с какой стороны ветер. Перед первым запуском такого нет.
  9. Движок EDGE подразумевает такие возможности, вам случаем не известно? Или это только графические изменения? Если я ошибаюсь, затрагивая EDGE, как продолжение DCS (модули перенесены не будут) - поправьте меня.
  10. Убери картинки в оффтоп или уменьши их, геморно листать через них ! Двроники важнее бомбового прицела, например?
  11. Баги Ми-8 после обновления. 1. При заправке со 100% топлива до 70% (вдруг это имеет значение) одна из лопастей начинает дико возбуждаться и поднимается вверх. После окончания заправки "падает" на место. (заправка шла параллельно с подвеской блоков нар на центральные пилоны., может дело и в них) 2. Баг с отображением остатка тепловых ловушек. Показывает какое-то бесконечное значение. Так-же перепутаны местами кнопки "залп" и "интервал" (не по расположению а по действию) 3. После посадки и отключения абсолютно всех предохранителей, генераторов и аккумуляторов, продолжает гореть лампа "сеть УПК включена".
  12. Тоесть швкал за 20км цель видит, а пилот в монитор смотрит и верить своим глазам отказывается?? разве он в этот момент не визуально наблюдает цель? Вот это неконструктивно и демагогия с твоей стороны. Не реализованное по техническим причинам выдавать за сомнения в реалистичности. Так ведь и ты это тоже не люди! И то что ты за 3 сек в боевой обстановке врезаешься в землю еще не значит что всем будет также неудобно как и тебе Об отношении членов ED к хотелкам? Ну ок подумаю, хотя тебе все равно виднее. Проверено
  13. С тобой нельзя конструктивно. Не получается. У тебя ВСЕ проверено и ВСЕ уже доказано, видимо самому себе. Тебе люди пишут, как им было бы удобнее - ты отвечаешь проверено это не так. Тебе надо в магазине обувью торговать. Тебе покупатель скажет "они мне жмут" а ты ответишь "это вам кажется, на самом деле они удобные. Проверено" Твои ответы тоже абсолютно не конструктивны, так как ты высказываешь свою точку зрения на чужие хотелки, не пытаясь эту систему даже опробовать среди пользователей. Устройте масштабное голосование и мы посмотрим что людям больше нравится. Вот тогда скажете проверено
  14. Да нафига мне этот полет вообще нужен, если фиг знает куда лететь, а если и найдешь то там уже только остовы догорают ! Вот и не играет никто. Проверено у них, блин. А бывалые тупо на память помнять где и что стоит, им ни туман ни метки ни другие игроки нафиг не сдались сели и полетели долбить. Крутой онлайн, конечно
  15. В любом случае надо чем-то жертвовать в угоду удобству и играбельности. Ну нет возможности за счет ии имитировать работу штаба, наводчиков итд итп итд. В итоге есть система, при которй с туманом видно вообще всю инфу по замеченной технике, а без тумана не видно вообще ничего. Это ведь тоже не реализм. Вот и предлагается компромисс, вместо тумана система меток. Да, есть большой минус - ну не могут метки появлятся сами собой на карте. Но ведь они сейчас как раз появляются при тумане войны ! Метки тоже самое только в разы удобнее, и дают меньше инфы, так как на метке будет написано только то, что знает об этой цели игрок ее поставивший. Обмен информацией между игроками значительно упростит и оживит целеуказание И еще одна поправка, поставить не цель а хотя-бы ориентир. Тогда как туман дает абсолютно точную инфу. А без него инфы нет вообще никакой
×
×
  • Create New...