Jump to content

Byben

Members
  • Posts

    544
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Byben

  1. Тогда TrueGrit Virtual Technologies надо просить, они как раз Тайфун с Метеором делают.
  2. Ну как тут товарища не поддержать?)
  3. Да МКИ уж 20 лет как) Все всё знают наверняка.
  4. Вообще у Индусов бы как-то запросить инфу по Су-30 МКИ и МиГ-29 UPG, думаю это возможно, но если "другие приоритеты", то бесполезно) Ну и обидно...
  5. Да хорошая аналогия же)
  6. Но он будет интегрирован как модуль ED, а значит летать в виртуальном мире DCS на равне с Су-27П и МиГ-29С... К стати, если TrueGrit Virtual Technologies возьмётся за Су-35С вы его интегрируете?
  7. Интересно, посмотрим. Ка-50Ш с теплаком было бы круто, но наверное губу надо закатать)
  8. Я про то, что на самой миниатюре написано: "Ночная акула" и "Аллигатор"
  9. Ночная акула? Вы Ка-50Ш моделируете?
  10. Он говорит о том, что Фланкер это прекрасный самолет, но в отличии от "синей" коалиции он представлен в самом старом варианте. И воевать на аим-120С против него, всё равно что избивать ребёнка, скучно и противно. Надеется, что у ED найдётся возможность ввести модернизированные Су-27 с Р-77-1 или Р-77М. В принципе можно субтитры с переводом посмотреть.
  11. Там товарищ ударяется в размышления.
  12. К стати да, и цвет в тон камуфляжа.
  13. в DCS разницы в массе ракет в строенной подвеске в сравнению с оригиналом нет. К примеру F-18 несёт ракету AGM-65F(360кг) F-16 несёт ракету AGM-65K(419 кг) или его строенную подвеску(1291 кг)
  14. Ну бот садится на палубу с загрузкой на 98% от максимальной взлетной. Возможно ботам закон не писан конечно.
  15. Нет конечно. Я пишу про то, что каждый из 4 подкрыльевых пилонов могут нести боеприпасы под 1.2 тонны и теоретически по весу могут нести по 3 Мэверика как и на F-16. Может в реальности Шершень не может нести строенные Мэверики как F-16, но объективно для этого я не вижу препятствий.
  16. К сожалению не мерил) Но у F-18 размах крыльев больше, чем у F-16.
  17. Так же написал, GBU-10 с которым Шершень взлетает, потяжелее будет.
  18. А мне бы и так зашло, ибо Су-30СМ и Су-35С ждать не переждать, да даже Су-27СМ не сделают) А у синих уже Еврофайтер с Метеором клепают, да наверное ему ещё и Aim-120D дадут) Ок, закончили.
  19. Как аналог Су-30СМ пойдёт)
  20. Точно не из-за этого, тройная подвеска Мэвериков - это 865кг(1291 кг модификации К) А к примеру GBU-10, коих Шершень несёт 4 штуки, весит 1162 кг.
  21. За красных, самый эффективный на середину нулевых - это пожалуй Су-30МКМ(он Малазийский правда). Любопытно, что у нас Су-35С(2008 )полетел раньше чем Су-30СМ(2012), хотя Су-35С ощутимо лучше. Видимо современных самолетов не хватало и решили по-быстрее наклепать Су-30МКИ русского разлива.
  22. Да кто сравнивает? Я пишу про то, что машина была в серии на середину нулевых и она явно лучше Су-27П, поэтому и в DCS может иметь место, если бы...(барабанная дробь!) были документы)
×
×
  • Create New...