The_Dan

os (und io, lfs sowie require, loadlib, package) sind vom Lua-Interpreter in DCS Sanitisiert (also "gesperrt", keine Ahnung, ob das so das richtige Wort in Deutsch wäre, es geht da um Code-"saniticing") damit eine Mission mit Skript, die man sich ja überall runterladen kann, nichts mit dem System anstellt, auf dem es ausgeführt wird. Man kann das ausstellen, wenn man in der Datei "..\Eagle Dynamics\DCS World\Scripts\MissionScripting.lua" die Zeilen sanitizeModule('os') sanitizeModule('io') sanitizeModule('lfs') auskommentiert. Dann ist der PC aber auch anfällig für eventuellen Schadcode in DCS-Missionsdateien! Das wird allerdings auch für diverse dynamische Missionen und Kampagnen benötig. Wenn das Speichern der Datei nicht unbedingt nötig ist, sollte man das also nicht von den Leuten verlangen, an die die Mission gerichtet ist. Wenn man das für den eigenen Server schreibt und die MissionScripting.lua dann modifiziert, sollte man nur noch Missionen laufen lassen, denen man hunderprozentig Vertraut!

Is bei Windows, der Unrealengine, Linux insbesondere auch noch so. Glaube Assembler, in das ja C++-Programme am Ende übersetzt werden wird bald 60. Viel schlimmer ist allerdings, dass das alles schlussendlich auf Mathematik beruht und die is mal mindestens 6000 Jahre alt oder noch älter. Sollte man sich auch mal ne neue Alternative überlegen.

Dass der Wegpunkt dann irgendwo im Himmel liegt, liegt dann meistens an einem falschen Grid Zone Designator. Der wird vom JTAC auch nicht durchgesagt. Den muss man so wissen. Das steht zwar im Handbuch generell drin, wird aber im Abschnitt Entering UTM Data as New Waypoint in den einzelnen Arbeitsschritten weggelassen. Im Abschnitt vorher steht halt das: "A full MGRS coordinate consists of the grid zone, grid square and finally the easting and the northing written together as one long string of digits. Frequently, the grid zone is omitted once it is assured that everyone else is using the same grid zone. 38T ME04586742"

Ich habe diesen eingebaut: https://www.digikey.de/de/products/detail/e-switch/100SP3T8B13M1QE/3777894?s=N4IgTCBcDaIIwAYEGUAKBmAKgDgEJ3QFk4BFAUQFoA5AERAF0BfIA Derzeit auch keine auf Lager. Aber mit dem Datenblatt solltest du eine Alternative finden. Bei Digikey kostet der Versand allerdings ne Milliarde Euro. Nur diesen Schalter da bestellen lohnt nicht. Bei Conrad, Reichelt usw. hatte ich damals aber auch keine passenden gefunden. Aber is ja bald Weihnachten. Da freut sich die Verwandtschaft sicher über paar Leuchtdioden.

Bisschen hart formuliert dafür, dass er den kompletten Sourcecode freigegeben hat.

Normalerweise schon. In der Monitorsetup Lua, die du unter den Optionen eingestellt hast und die im Verzeichnis "Saved Games\DCS\Config\MonitorSetup" zu finden ist, kannst du einstellen, wo das Kneeboard standardmäßig sein soll. Ich hab das schon mal hinbekommen und letztens wieder so eingestellt, wie ich dachte, dass es funktioniert. Das hat es allerdings nicht (vielleicht hab ich nur irgendwo ein Komma vergessen oder so). Ich habe zumindest heute auch keine Zeit, da noch mal rein zu schauen. Also kann ich da noch nicht viel zu helfen. Wenn du selbst nach Guides suchst, dann nimm keinen älteren. Da hat sich ein bisschen was geändert. Wenn du selbst eine Lösung findest, dann wäre ich auch dran interessiert. Das geht nicht mehr.

Das kann man jetzt wie ein Windowsfenster mit der Maus ziehen und hinschieben wo man will.

Da hab ich gar nicht dran gedacht. Tja, dann hilft wohl nur, später eine moderne Tornadoversion zu entwickeln.

Hans ist ja mehr so für Flammenwerfer zuständig. Vielleicht eher Wolfgang oder Wilhelm. Ich wäre allerdings dafür, dass es mal ne Frau wird. Nicht aus politisch-ideologischen Gründen. Einfach mal so wegen der Abwechslung. Man könnte sie dann Helga, Traudel oder Brunhilde nennen

Da steht bei Größe 2 bis 10 Mitarbeiter. Also schon mal keine "One-Man-Show". Davon ist ein Mitarbeiter bei LinkedIn.

Die "professionellen Sims" fürs Pilotentraining wird es niemals von einer Drittfirma geben. Die lassen sich die Flugzeughersteller noch mal vergolden oder verlangen absurd hohe Abnahmegebühren für die Sims der Dritthersteller oder verweigern die Zulassung ganz. Die für das Kampftraining, inkl. verbundene Waffe ggf. Zusammen mit VBS genutzten Desktopsimulatoren, stecken noch in den Kinderschuhen und Werbeprospektphase. Insbesondere VBS ist immer noch, seit VBS 3, in der Erprobungsphase. Wie gesagt: da konzentriert man sich ganz auf die Cyber "Innovation" Hub Lösung des Segelflugsimulators. Vielleicht geht es damit ja dann mal bald voran, kann sein. Aber es ging hier in der Diskussion darum, dass behauptet wird, DCS Module lohnen sich nur dann, wenn ein Militär das zum Training oder zur Nachwuchsgewinnung verwendet. Das ist alle für alle Module, bis auf drei, nicht der Fall. Und für den EF auch nicht wirklich absehbar. DCS ist in der Bw in der VR/Simulatorecke jedenfalls noch kein Begriff. Auch wenn die Piloten das privat nutzen mögen. Hat aber halt nichts mit dem Thema zu tun, da die Hobbys der Piloten eben keine Großaufträge der Luftwaffe bedingen. Auf der anderen Seite aber eben die DCS-Module fast ausschließlich von Privatkunden leben.

Traurig, dass dann immer noch der VR-Segelflugsimulator bei Veranstaltungen genutzt wird, den dieses überbezahlte berliner Start-Up rausgesucht hat, statt diesem geplanten Projekt. Zuletzt dieses Jahr auf der AFCEA gesehen. Von DCS keine Spur. Immerhin haben sie den Thrustmaster Warthog als HOTAS sogar mit Stick-Verlängerung drangeschraubt. Aber wo genau hat die Bundeswehr da jetzt etwas in DCS entwickeln lassen oder auch nur Verträge geschlossen?

Es heißt nicht Mirage. So rum geht das nicht. Oder beweis du mir mal die Nichtexistenz des fliegenden Spaghettimonsters. Gib mir doch mal eine Quelle dafür, dass F-18 und F-16 zum professionellen Training entwickelt wurden. Hast du generell für irgendeiner deiner Aussagen irgendwelche Beweise?

M-2000C beweist das Gegenteil. Wo Problem? Kaum etwas von DCS wird im Militär verwendet. Und nichts für Nachwuchsgewinnung. Bei der M-2000C kam die AdA erst lange nach Veröffentlichung des Moduls in DCS dazu. Du siehst insgesamt Probleme, wo keine sind. Dabei gibt es Probleme. Z.B. an die Dokumentation zu kommen.

Das liegt daran, dass die F-16C Block 50 kein MWS hat. Aus dem EA-Manual:

Das kann man doch jetzt schon: https://docs.microsoft.com/de-de/windows-server/administration/windows-commands/mklink mein Missionsordner liegt auf einem NAS, also nicht mal auf dem gleichen PC. Alternativ kannst du auch mehrere Laufwerke zu einem Speicherpool zusammenfassen, wenn dir große SSDs zu teuer sind.

Keine Angst, wird mir bei dir nicht mehr passieren, dass ich da irgendwie Hilfe anbiete. DCS ist ein Spiel, bei dem sehr viele Leute herumlaufen, die nie mit anderen Spielen zu tun hatten. Und das auch noch aus jeder Altersgruppe. Ob hier einer dann 80 oder 12 ist, kann dann eben bedeuten, dass er von den ganzen Einstellungen keine Ahnung hat. Wie man von da auf "dämlich" kommt, erschließt sich mir nicht. Ich habe dir gesagt, wo die Taste bei den meisten Tastaturen zu finden ist: Deine Antwort darauf war: Was zeigt, dass du anscheinend Schwierigkeiten mit dem hattest, was ich gesagt hab. Mit "LShift", "RShift", "LAlt", "RAlt" und offensichtlich mit "LWin" hattest du ja keine Probleme. Da wundert es mich aber doch sehr, wenn du die linke Windowstaste kennst, warum du bei der rechten Windowstaste solche Probleme hast. Erst Recht, nach deinen Antworten hier. Wenn du so schlau bist und alles schon weißt und man dich ja für "dämlich" hält, wenn man dir was erklären will, warum stellst du dann so eine Frage hier im Forum, was das ganze mit der rechten Windowstaste soll, nur weil deine Tastatur keine hat. Zwei Sekunden Googeln hätte dann auch gereicht. So genug Unfug jetzt. Hilfe möchtest du ja sowieso keine.

Das ist offensichtlich. Entschuldige, dass ich dir helfen wollte.

Ja, wie gesagt, die Taste fehlt bei deinem Keyboard. In den Optionen kann man sich da eine andere Taste oder die Tasten-Kombination mit einem anderen Modifikator belegen. Im Installationsverzeichnis von DCS findet man im Ordner "Doc" eine Anleitung zu DCS in der das beschrieben ist. Oder im Ordner "Mods" und dem Unterverzeichnis "aircraft" auf im entsprechenden Verzeichnis deines Fliegers im dortigen "Doc"-Ordner die Anleitung zum Flugzeug lesen. Du hörst dich an, als hast du gar keinen Plan von nix Daher vielleicht auch mal auf Youtube gucken oder in Discord eine Spielergruppe finden, die dich da durchlotst, wenn Anleitungen lesen nicht so dein Fall ist. Ich weiß nicht, in wie weit du Englisch verstehst aber von ED selbst gibt es ein Video zu den Einstellungen in DCS: https://www.youtube.com/watch?v=nIXdazooP30 sonst vielleicht da selbst mal suchen oder andere Tutorials schauen, in denen das vorkommt. In die Einstellungen zur Tastenbelegung gelangt man auch im Flug über die "Esc"-Taste. So ist es leichter, als das in den Einstellungen über den Startbildschirm zu machen.

Die ist bei den meisten Keyboards da, wo deines die "fn"-Taste hat. Du kannst die Belegung einfach ändern und auf Tasten legen, die dein Keyboard auch besitzt.

Es ist nur eine indirekte DCS-News aber jetzt auch keinen eigenen Fred wert: Top Gun: Maverick gibt es jetzt auf Amazon Prime zum kaufen (nur Online Gucken bisher).

Es sollte ja kommen, wurde von NineLine gesagt, als der <profanity>storm um die Verschärfung des IC gerade am dampfen war. Wie sich so im Nachhinein (1 Jahr später) herausstellt, ist natürlich nichts gekommen und der <profanity>storm war berechtigt. https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/pq4dis/comment/hd9bq2i/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3

Laut Titel des PDFs anscheinend von Notso, der wohl F-15E-Pilot ist und ja auch irgendwie mit Razbam in Verbindung steht, da er die UFC-Videos gemacht hat, die auf Razbams offiziellem Youtubekanal hochgeladen wurden.

Wenn man das echte Leben mit DCS vergleicht und Bedenken wegen der Kriegssimulation bekommt, sollte man keine Bomben mehr auf Panzer mit Besatzung werfen. Ich verstehe die Linien nicht, die in einer Kriegssimulation von manchen gezogen werden. Ne Bf-109 in einer historisch korrekten Kampagne zu steuern ist moralisch völlig okay aber ne Kampagne auf der Seite des Westens im aktuellen Kontext ist böse? Überprüf mal deinen moralischen Kompass. Jeder Tag an dem irgendjemand im echten Leben Krieg führen muss, ist ein schlechter Tag. Egal, ob das Supermächte oder Dirtteweltländer sind. Unter der Bedingung, wäre ich einig. Ich find's unglaublich verwirrend, die historischen Schlachten im zweiten Weltkrieg da so auszuklammern und als weniger bedenklich hier hinzustellen. Als könne man das Leid damals und jetzt in der aktuellen Lage gegeneinander aufwiegen. Objektiv lässt sich das nicht begründen. Nur Subjektiv, weil durch den zeitlichen Abstand mehr Distanz geschaffen wird. Das ist aber für die moralische Betrachtung für unser Hobby völlig unerheblich. Entweder ist es moralisch verwerflich Pixel und Polygone in andere Pixel und Polygone zu verwandeln oder nicht. Nach meiner Meinung ist so eine Diskussion in Spielen wie DCS, CMO und den ganzen anderen Kriegssimulationen (egal welches Subgenre) völlig überflüssig. Wenn man da jetzt einen Konflikt als "untragbar" oder "bedenklich" oder sonst wie bewertet, ist das schon irgendwo ein bisschen Doppelmoral. Ich finde es nicht gerade schön, jetzt so eine moralische Ansprache rauszuhauen, dass man DCS nicht mehr spielen kann, dass aber während des ganzen Irakkriegs, den Konflikten in Afghanistan, Nordafrika, Lybien oder insbesondere Syrien nicht solche Bedenken hier zu lesen waren. Das klingt alles nach "ist weit weg, interessiert mich nicht". Wie genau soll man das verstehen?

Im Prinzip schon. Ich glaube aber nicht, dass wenn man die Munition in der Mission ändert (durch die Ground Crew), dass sich dass dann automatisch umstellt. Auch das stellt man halt im IFFCC ein. Stellt man da CM ein, wird im Gun Cross nur der Aufschlagpunkt für AP angezeigt und im Reticle beides. Man kann allerdings, wenn man das braucht, auch wenn man CM geladen hat, auf HEI umstellen und bekommt dann nur den Aufschlagpunkt (aber halt auch im Reticle nur noch den). D.h. das ist eigentlich unabhängig vom tatsächlichen Munitionstyp und uneigentlich eben voreingestellt nach Munitionstyp im Missionseditor (glaube ich zumindest, müsst ich aber nochmal testen, ob das wirklich korrekt voreingestellt wird). Jedenfalls kann man das auch einfach auf HEI stellen und das bei geladenem CM nutzen. Und nicht vergessen dann bei "AMMO MFG" auch den richtigen Munitionshersteller anzugeben (Name ist unten an der Patronenhülse eingestanzt):