Jump to content

depilot

Members
  • Posts

    2111
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by depilot

  1. Ну а Ил при чем тут? Про Лагги все известно.
  2. Ну ты еще вспомни американские ракетоносители, вооруженные всего лишь пистолетом!
  3. Конечно! Именно поэтому я рад, что БОБ наконец-то вышел - допилят быстро. По себе знаю (я программист) - пишу долгое время одну фишку (не программу отдельную, а именно фишку, составную часть огромного проекта), пишу-пишу-пишу, пилю, допиливаю, тестирую. Требуют закончить быстрее, но я, как опытный волк, не отдаю - надо тестировать. Ну и тестирую. Требуют. Борюсь. Да и жалко отдавать. Там бы еще шрифтик подправить... Но момент икс приходит. Все - идеал (ну почти, есть пара недочетов, в ходе эксплуатации исправлю)! Выпускаю в работу. И тут же огромное кол-во багов в трекер. Такое, что ошеломляет. Как я мог такое пропустить? Как не предотвратил? Что вообще происходит, это мой код? А юзеры не врут? Через полгода модуль работает наконец как надо. Но уже нет той эйфории и чувства новизны.
  4. Ну это от игры зависит. Иногда даже в менее сложных проектах (причем совершенно протестированных) возникают баги на конкретном сочетании железа, и такие баги найти очень сложно. Что касаемо БОБа, то опечатки в пунктах меню, конечно, от железа не зависят :) А в остальных багах этого проекта некомпетентен. Я обобщенно сказал почему на приставках обычно все без проблем.
  5. Не только этот фактор влияет, конечно, но когда игра тестируется только на одном наборе железа - это очень круто для разработчиков. Голова не болит точно. Apple не просто так свою ОСь только на своем железе разрешает пускать (а ведь могла бы и продавать, любители есть!).
  6. Я про сайт говорил, но только что попробовал зайти в игру в онлайн-режиме - работает. У тебя где такая ошибка возникает?
  7. Я снова ударяюсь в аналогии с прошлым. Раньше тоже были беспроблемные игры - на Денди. И были проблемные - на PC. На PC более крутые все-таки были всегда. А сейчас процитирую КО: на приставках нет разнообразия железа ;)
  8. Так работает уже сайт. Дождался :) Хотя да, стремновато вышло... Надо им форум на отдельном хостинге держать, а то негде информацию получить (тоталитарный "форум" бухой за форум не считаю - для них подошла бы перефразированная реплика Грызлова - "форум не место не дискуссий"! :lol:)
  9. Какая разница? Я отвечал на твое сообщение "игры уже давно перестали быть поставил и играй". Игры всегда такими были, хорошие игры, так как они большие и сложные. А ерундень типа диггера всегда была "поставил и играй". Это тебе не Дюна 2. Так что все верно в моем сообщении :)
  10. Раньше тоже садо-мазо было хоть отбавляй. В каждой игре были свои драйвера под все популярное оборудование. Пока настроишь - замаешься (и не дай гейтс тебе купить непопулярное железо!). Потом надо было из памяти все выгрузить (и кое-какие полухакерские программы загрузить для переноса всех необходимых операционке программ в верхнюю память чтобы освободить основную игре, а еще была и расширенная, да, сегментная модель памяти это айс), иначе игра не влезала в оперативку, понимаешь. А это правка файлов config.sys и autoexec.bat и перезагрузки. В Windows 95 появились свойства DOS-файла, там можно было настраивать, но все равно перезагрузка в DOS нужна была. Сейчас сказка.
  11. Я не делю людей (сам аркадки некоторые люблю). Просто эти люди не увлечены авиацией, вот и все. По тому как ты описал, их увлечение можно описать так: "Ух ты! Какой самолет летит! ": "Правда? Да, он наверное, военный."
  12. А корабли ходят, а не плавают :) Что там с виндой-то? Подгонишь студенческую семерку или чтишь кодекс? ;)
  13. А что непонятного? Это все баги. Ждем...
  14. У меня такое подозрение, что дело не в том, что не нравится мануал читать, а в том, что вообще не нравится читать? Это так (я про твоих знакомых)? Тогда непонятно как они авиацией увлечены, ведь это увлечение подразумевает чтение.
  15. А что украсть-то? Железо?
  16. Все разные. Мне вот наоборот, например, интересно читать "сухой" увлекательный текст, а потом пробовать, пробовать, пробовать. Хотя я программист, всю жизнь руководства читаю как увлекательнейшее чтиво перед сном. Но именно профессиональная литература в последнее время стала меньше интересовать - приелось, нет того задора. Зато есть симуляторы :)
  17. А он понимал речь в свободной форме? Вроде там только заранее запрограммированные звуки. А в бою ботами командовать хочется как людьми. Тут полноценный ИИ нужен :doh:
  18. Так не доросли технологии просто. Я очень хотел бы голосом орать аишному технику "Давай, перезаряжай!" или "Полный бак." Но не поймет меня он...
  19. Я тоже сейчас заутрирую :) Есть симулятор FSX, в нем можно сесть в бобик и он вообще сам весь маршрут пролетит - ну разве не идеал для казуала? Только вот сперва нужно FMC запрограммировать, то есть все-таки упрощение управления в полете вылилось в усложнение обучения вообще азам навигации. Палка о двух концах. Если дать пользователю только выбор начальной и конечной точек маршрута, а компьютер сам все рассчитает, введет маршрут в FMC, взлетит и пролетит - ну его нафиг такое упрощение.
  20. Сейчас получишь кучу ответов, но мимо этого не мог пройти я. Вот только авиационная техника что-то не упрощается никак (посмотри на РОФ, кстати - может там твой идеал симулятора, техника там довольно харизматично-примитивна), а наоборот. Так что пример странный какой-то.
  21. Через прокси может получится? Чтоб российский ip был.
  22. К золотым партийным значкам :) Значок номер 1 будет у Хозяина, конечно.
  23. Не обижайся только, я же пошутил :) Ф19 - F19. Сухой - Бухой (там такой "Добрый" хозяин еще). А вот без цены никак нельзя ;)
  24. Этому посту грош цена на этом форуме, запость на сухом, плиз :) И зачем тут ф18? Думаю много круче ф19 будет :D
×
×
  • Create New...