Jump to content

vvm13

Members
  • Posts

    2320
  • Joined

  • Last visited

About vvm13

  • Birthday 12/05/1966

Personal Information

  • Flight Simulators
    Take On Helicopters
    X-Plane 10, 11
    MS Flight Simulator X, 2020
    DCS
  • Location
    Tyumen, Russia
  • Occupation
    DBA

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. А чем ещё интересоваться? К примеру, я сел слушать это "интервью" из-за слова Aphganistan. И, да, я услышал это слово. И что там говорилось об Афганистане? Динамическая кампания очень сложная штука, да. Да не может быть!
  2. Созвать, скажем, в Teams, видеоконференцию - проще простого. С другой стороны, такие вещи (видеоконференции и подкасты) вообще зло, даже если на родном языке и интервьюер нормальный. Сидишь полтора часа, чтобы выцедить интересное на пять минут (или меньше, как здесь).
  3. Вроде бы сказали, что обновят внешний вид Су-25Т (как и F-5). (Но мне там очень тяжело понимать даже с субтитрами).
  4. Но информация всегда доступна частично, поэтому некая "идеальная" объективная оценка невозможна в принципе. (А полного отсутствия информации нет, поскольку мы видим это видео, что само опровергает полное отсутствие). Тем не менее, жизнь от этого не останавливается, и мысли в голове никуда не деваются. Быть может, мы позже получим ещё кусочек информации, и домыслы перестроим. Или нет. Как минимум, мы видим на том видео на прошлой странице проблемы того оружия. Это, наверное, получше НАР'ов, но не всегда. По-хорошему, где-то должен был бы болтаться дрон, который должен был бы потратить время, чтобы *реально* опознать цели, а потом *показать* их оператору боеприпаса. Cкорее всего, лазером; на худой конец, GPS-координатами. Устное указание оператору, который видит цель всего несколько секунд - даже если оно имело место, это, скажем так, не очень удобный и надёжный способ.
  5. Так интересно было бы понять, как оператор решил, что из кучи мелких домиков надо попасть именно в тот, куда он попал. Причём оператор, судя по названию видео, находился в Ка-52, т.е., он вряд ли получал целеуказание в тиши кабинета и мог спокойно присмотреться к съёмкам беспилотника перед выстрелом. Могло использоваться, могло не использоваться. Судя по тому, что я читал, взламывается (и, возможно, разворовывается) в таких районах буквально всё, и это просто как закон природы.
  6. То есть, вы пересмотрели то видео, которое сами запостили? Когда у Чижа речь шла о видео с прошлой страницы?
  7. Эти самолёты использовались в несколько других условиях. Например, Мустанги сопровождали B-17 и потому их основные бои были на большой высоте. И отсюда я делаю вывод: хотите симулировать - симулируйте "те" бои, а хотите "киберспорта" a la "counterstrike" - тогда, наверное, сам по себе DCS - неправильный выбор.
  8. Тем не менее, люди там продолжают предлагать самоделки типа педалей, джойстиков и РУД'ов/РОШ'ей. Стало быть, откуда-то они датчики берут. Может, сами делают. Дело нехитрое (даже я сумел что-то сделать, и они вполне работают, только в моём исполнении выглядят так неэстетично, что я решил, что заказывать лучше). И тут, по сравнению с тем форумом - пустыня.
  9. Вот тут было: https://forum.il2sturmovik.ru/forum/42-барахолка/ Включая https://forum.il2sturmovik.ru/topic/14129-датчики-tle5010-и-шилд/ , но не ограничиваясь. Не один человек таким занимался на том форуме. Другое дело, что не факт, что они сейчас этим занимаются.
  10. А "MFD, Шквалы и прочее на отдельные мониторы под разные ЛА" надо обсуждать в теме про VR, ок.
  11. При возврате на базу ведущий делает "check in". Причём "check in", похоже, не brevity code. (Кто-то) либо сообщает, либо запрашивает информацию, относящуюся к миссии. Смысл такой, а как это назвал бы российский военный, не знаю.
  12. Да вряд ли check in "проверка связи". В общеупотребительном языке это типа "зарегистрироваться" (зарегистрироваться в гостинице, например), а check out, занятно, не типа "разрегистрироваться" (выписаться из гостиницы), а произвести проверку (может быть, перед выпиской из гостиницы, но не обязательно). Так что тут FAC вас где-то зарегистрировал (как минимум, в своей голове) и подтвердил этот факт, сказав, что слышит.
  13. Да, в этот раз, наверное, напутал.
×
×
  • Create New...