Uhu2

http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_cid_104.html

Делаем проще и надёжней:Копируем строчки width= .... и height=.... и ColourBits= .. вниз: (фрагмент моего conf.ini) Наблюдаем картину:верхние строчки изменились на дефолтные,а нижние-свои.Делов том,что настройки изменяються СВЕРХУ ВНИЗ,а считываються СНИЗУ ВВЕРХ,т.е. il2set.exe изменило требуемые параметры (разрешение/цветость),а при запуске игры считались НИЖНИЕ (свои личные настройки). Подробне настройка conf.ini http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1134

Скорее всего такой фокус необходим потому что ED пока не сделали РЛС.На ракетах с АГСН стоит полноценный радар,кто запямятовал.(хотя и динамика ракет хромает на обе ноги (сами признавались :))) ED:(Fi_search = 1.05) в радианах?Поиск после срыва захвата в этом пределе или захват при потере цели?Влияние ДО на ракету-скрипт или вычисления? Масса БЧ (ВВ+поражающие элементы) вроде не изменилась на ракетах.Правильно ли считали её тогда и сейчас,вот в чём дело...Хотя в 120-ке и в 27-й один тип БЧ:стержневой (ЕМНИП),и я затрудняюсь выдвинуть гипотезу о такой разнице эффективности (массы) БЧ в коде.Разница в чуствительности (помехозащищенности ?) датчиков взрывателя в 1,36 раза тоже,мягко говоря,непонятна. Скорее всего именно так.Посмотрите на дистанцию/скорость ракет на конце активного участка траэкторий AIM-120 и Р-27ЭР,а затем динамику потери скорости (даже в в текущей реализации).Существует вероятность сбития носителя AIM-120 ДО достижения дистанции включения АГСН ракеты,т.е. отсутствует радиокоррекция траэктории,посему 120-я "уходит в молоко" (привыходе цели из зоны сканрования ГСН).ED:какова дистанция включения АГСН сейчас?Какова в реале? Модель повреждений остаёться прежней (см.вьювер).Хотя некоторые виды повреждений вызывают,мягко говоря,недоумение.Пример:вырванный закрылок при целом крыле и остальных частях (оперение и фюз.).Возьмите любой учебник по сапромату,просто полистайте...Я хотя и не прочнист (профи),но так не бывает (даже в солиде просчитываеться). Извените,отвлёкся :). Когда как...Вероятнее всего можно часть расчётов заменить скриптами.Это лутьше чем ничего и никак,да и жалезо не так загруженно будет (ежели провернёт расчёты в приемлемое время (не полчаса :bash:)).Да,необходимо делать скриптами (абсолютное ИМХО в данном случае!).Хотя что как сделают,то так и будет :yes:. Огромное мерси voice from .ua за проделанную работу,теперь все прения на тему ракет приобретают конкретику ((код от ED,есть у кождого),а не "я так думаю" и "мне так кажеться").Я сам не полез бы искать в файлы (ленив я,хотя и догадывался,что надо искать в текстовых файлах). Озадаченный темой (ракеты и РЛС),накачал почитать на тему ГСН: В.И. Куркоткин В.Л. Стерлигов "Самонаведение ракет".Рекомендую начать изучение темы именно с неё.Дата издания 63-й год вас не должна смущать(АГСН и Пагсн там есть точно,и хорошо описаны:book:). Нестеров В.А. Основы проектирования ракет класса воздух-воздух и авиационных катапультных установок для них. Тут более математики,чем "Самонаведение ракет",для визуального восприятия неподходит. Про РЛС ищите сами (я натырил ок. 15 книг).Бум скрепеть серым веществом.

Пожалел БК

Так же (Джой такой же).Только одними судорожными движениями хатки почти не лечиться-приходиться одновременно жать "шквал в центр".Только тогда помогает.

Ещё вариант Су-27 Взял отсюда: http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_cid_2.html

Су-34:

http://aviaros.narod.ru/foto/il-76/il-76_7.jpg Блок ЛТЦ на ИЛ-76

Су-33:

А просчитывать применение/попадание АСП будет сервер или клиент?

А раздолье для читеров случайно не получиться?

Спасибо!

Хотелось бы поподробней-где что и как настраивать.(искал именно conf.ini-не нашёл.Не с Илом ли перепутал?)

http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29S-(9-13S)/1236045/L/ правда смахивает на макеты.

Парни,а скрипт античитерский у вас,того,не помер часом?