CyMPAK
-
Posts
1927 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by CyMPAK
-
-
В 04.02.2024 в 23:41, Edvard83 сказал:
По F-16 есть вопросы и по кабине.
До сих пор отсутствуют черные пластины-накладки (центральная панель и правая боковая консоль) про которые писалось уже неоднократно и здесь и на западной ветке (ставятся на все американские и большинство европейских F-16 с 2001-2002 г.).
Так же отсутствуют на правой консоли винты креплений приборов контроля двигателя (винты рядом с "будильниками").
Фото и видео пластин-накладок есть в соответствующей теме (CCIP cockpit) на западной ветке. Винты же на правой консоли можно увидеть на любом фото кабины.Европейские F-16 какой модификации?
Большинство европейских F-16 были модернизированы в ходе программы MLU из модификации А в модификацию АМ и далее по CCIP.
Там IMHO может быть множество вариантов исполнения кабин и способов прикручивания новых панелей с приборами к старой кабине.
-
T-34-57 in the period 1945-47?
Only 14 T-34-57 tanks where produced. The main batch in 1941, which was lost in the same year. For the period 1945-47 T-34-57 tank - museum anachronism
-
1
-
-
Немного для понимания проблематики профессиональных авиасимуляторов
https://habr.com/ru/companies/unigine/articles/730052/
https://habr.com/ru/articles/194150/
-
18 часов назад, ShaKodemon сказал:
думаю имеют ввиду, что с открытыми люками его уже сожгли с дрона, путём закидывания ВОГа или ручной гранаты внутрь (сотни подобных видео есть в сети), при прикрытых люках сжечь таким способом гораздо сложнее.
Да, именно это я и имел в виду, когда писал про открытые люки у брошенной техники
-
В 11.04.2023 в 00:00, kddan сказал:
Русский Т-72Б3 работал по ВСУ но получил попадание. Танкисты эвакуировались из подбитого танка и уехали на броне соседнего.
Интервью с командиром подбитого Т-72Б3.
nullhttps://t.me/rusich_army/8345
При возвращении танк поразили дроном-камикадзе
из названых повреждений - пожар детонация БК зенитного пулемета
почему оставили танк, который был на ходу, и предпочли эвакуироваться на чужой броне, а не под своей броней, не понятно
Очередной брошенный танк. Хотят эвакуировать, но если люки при эвакуации не закрыли, то скорее всего эвакуировать уже нечего.
-
В 24.03.2023 в 01:15, kddan сказал:
Скорее всего. Есть 3 вида "Ланцетов". Первые два мелкие, даже против БМП не очень. А третий, тот уже серьёзней. Может сильно танк повредить. Если повезёт, то уничтожить.
Телеграмм-канал "Военный Осведомитель" опубликовал некоторые подробности о БЧ "Ланцет-3" - самого мощного из линейки "Ланцетов"
ЦитатаПроцесс подключения электродетонатора дрона-камикадзе "Ланцет-3" к установленному в головной части ещё советскому 112-мм кумулятивному заряду КЗ-6 и заряду пластида в хвосте.
Заряд КЗ-6 имеет массу БЧ в 3 кг (масса ВВ 1,8 кг) и пробивает до 215-мм брони или до 550-мм железобетона, что с лихвой достаточно для поражения буксируемых орудий, САУ, РСЗО, автомобилей и легкой бронетехники. При должной сноровке и удаче таким зарядом можно поразить даже современный основной боевой танк, направив дрон в крышу корпуса, башни, или борт. Второй же заряд пластида обеспечивает уничтожение оставшихся обломков дрона, а также добавляет поражающего эффекта при работе по легкой технике.
Наличие в достатке советских зарядов КЗ-6, а также довольно быстрая и простая сборка дрона, не в последнюю очередь являются причиной его невысокой стоимости и высоким темпам производства.
null
Подробности про используемый в качестве основной БЧ боеприпасе КЗ-6
Кумулятивный заряд КЗ-6 (СССР)
Технические характеристики кумулятивных зарядов КЗ-6
Масса, кг 3
Тип ВВ - ТГ-40
Масса ВВ, кг 1,8
Диаметр, мм 112
Высота, мм: со сложенными ножками 292
Пробиваемая толщина и диаметр пробоины (Числитель - пробиваемая толщина в см; знаменатель - диаметр пробоины в мм):*
- брони 21,5/20
- железобетон до 55
- мерзлого грунта 80/50 *Какие можно сделать неутешительные выводы:
1. В качестве БЧ применяется инженерный боеприпас, а не специализированный для поражения бронетехники
2. БЧ имеет скромные характеристики для своих габаритов в части пробития брони (для примера ручная РКГ-3М при массе 1,07 кг пробивает до 220мм брони, "морковка" от РПГ ПГ-7ВЛ при массе 2,6 кг и диаметре 93 мм пробивает до 500 мм брони)
3. БЧ не имеет специализированной осколочной рубашки для поражения личного состава и небронированной техники
-
1
-
-
В 09.02.2023 в 08:50, Chizh сказал:
В старых модификациях HARM нет GPS, поэтому ни о каких координатах речь не идет.
С учетом того, что с 2003 года американцы проводят программу оснащения GPS-приемниками ранних версий HARM (AGM-88B в Block IIIB и AGM-88D в Block VI), то вероятно, что у ВВСУ получили как раз вариант ПРР c GPS-коррекцией
ЦитатаThe AGM-88D incorporates the Block VI update, which was developed by the USA, Germany and Italy. This update adds a GPS receiver for improved targeting of radars that switch off when an anti-radiation missile is inbound. Also various software updates from the Block V are included. When the Block VI update is applied to the AGM-88B it is known as AGM-88 Block IIIB.
https://www.weaponsystems.net/system/560-AGM-88+HARM
с 2010 года проводят модернизацию AGM-88C с оснащением комбинированной системой управления аналогичной AGM-88D Block VI , т.е. в т.ч. c GPS коррекцией.
ЦитатаВ 2010г. компания Alliant Techsystems (АТК) объявила о заключении контракта с ВВС США на ограниченное производство противорадиолокационных ракет HARM c модернизированной по программе HCSM (HARM Control Section Modification) системой управления. Программа HCSM предусматривает оснащение ракет AGM-88C, находящихся на вооружении ВВС США, комбинированной системой управления аналогичной AGM-88D Block 6.
-
1
-
-
Где-то писали, что в пусковая в т.ч. содержит источник автономного питание для HARM
скорее всего реализованы режимы HARM PB и TOO.
При этом нужно было решить следующие проблемы:
- для режима PB нужно знать, что цель, прописанная в ГСН HARM во время пуска находится в режиме излучения. Возможное решение: внешние системы/самолеты РТР, которые сообщают по радио пилоту о том, целевой радар находится в режиме излучения.
- для режима TOO нужно каким-то образом сообщить пилоту, что ГСН HARM захватила цель. Возможное решение: либо элементарный дополнительная панель с лампочкой, которая загорается при захвате радара ГСН HARM, либо интеграция с СУО самолета через канал управления ПРР Р-27ЭП
Кстати, что стало с wiki? Исчезла информация о ранних модификациях HARM. Сунулся туда уточнить, с какого момента у HARM появился канал коррекции по GPS, а не тут то было.... история HARM теперь начинается с версии AGM-88E AARGM
-
7 часов назад, _Zloy_ сказал:
Тут я полностью согласен. Но просто сама история бредом попахивает. То что не сбивали авиацию это понятно(так как это уже прямое боестолкновение), это очередная игра в "их там нет"ов(как было в 2014).
В Сирии была договоренность по предотвращению боевого столкновения между РФ и США. Перед тем, как нанести удар по "вагнеровцам" американцы запросили российских военных и получило ответ, что российских военных там нет. После чего американцы отработали так, как они могут.
Да, это еще одна история про "их там нет"
Командовал в то время группировкой в Сирии генерал-полковник Александр Журавлёв (декабрь 2017 — сентябрь 2018)
С ноября 2018 года - командующий войсками Западного военного округа
В сентября 2022 года снят с должности.
Думаю, Зеленскому стоило бы наградить его за заслуги перед Батькiвщиной, хотя бы какой-нибудь маленькой медалькой.
-
1
-
-
В 05.02.2023 в 15:24, Seb сказал:
Может и так.
Зачем то подвешено аж 4 штуки учебных имитаторов Х-25МЛ на Су-24м
Для обывателей смотрится грозно.
-
-
19 часов назад, _Zloy_ сказал:
Что за байка?
Не хватает "Томагавков" и ядерного оружия. А так вроде все всунули в сказочку про "плохих" американцев. В принципе то же самое что и видео вагнера(запрещенная террористическая организация) в шахтах якобы Соледара(А на самом деле под Донецком)
Историю этого боя в российских военных академиях нужно было бы изучать, но это же не с ВС РФ случилось, а с наёмниками.
Еще эту историю нужно приводить в пример всем шапкозакидателям, которые горлопанят "можем повторить", "НАТО-слабаки", "мы воюем с НАТО", "американцы без колы не воюют". Это яркий пример, как должны воевать армейская авиация и ВВС.Уровень наших ВКС СВО показал: отважно, не пересекая ЛБС, кабрирования НАРами уничтожают поля
10 часов назад, ShaKodemon сказал:ощущение, что кто-то боевиков 90х пересмотрел, и к сожалению голливуд с их клюквенными карикатурными злодеями-русскими оказался близок к истине((
Скорее, копипастит одного известного политического деятеля
-
3
-
-
"Девичья фамилия" AKERON - Missile Moyenne Portée или MMP
-
3 часа назад, Kaplan сказал:
не видно дефлаграции зарядов, скорее всего, это "брошенка"
-
4 часа назад, _Zloy_ сказал:
Ты не понял. Я имел ввиду что их бросают при отступлениях
Разную технику бросают. тут главный вопрос в мотивации и материальной ответственности: когда выгодней бросить, чем подорвать, то будут бросать, особенно, когда про эвакуацию и БРЭМ в МО РФ то ли забыли, то ли забили
-
1
-
-
2 часа назад, _Zloy_ сказал:
Ну если он такой "выдающейся" то тогда бы его не бросали на лево, на право
См. пункт 1 и 2.
По третьему пункту: у вездехода ДТ-30ПМ действительно выдающиеся показатели по проходимости на мягких грунтах, и вездеход ДТ-30 серийно производится на Ишимбайском заводе транспортного машиностроения в различных комплектациях и не является какой-то эксклюзивно-парадной техникой, существующей в единичных экземплярах.
-
1
-
-
10 часов назад, _Zloy_ сказал:
Так что самое интересное, эти комплексы арктические. То-есть смысл их было в степи отправлять...
1. Самое очевидное: в зоне боевых действий просто не хватает комплексов ПВО, а в заполярье особо воевать пока не с кем, белые медведи еще не обзавелись средствами воздушного нападения.
2. Желание испытать новый образец военной техники в боевых условиях.
3.ТОР-М2ДТ использует в качестве шасси гусеничный вездеход ДТ-30ПМ, обладающем выдающимися характеристиками проходимости. Зима в зоне боевых действий выдалась мягкая, а значит распутица плавно переходит из осенней в весеннюю. Высокая проходимость по слабым грунтам в данном случае является ценным свойством ТОР-М2ДТ.
-
2
-
-
Wish list of soviet AI assets pack 1945-1947 for hypothetical campaigns on Normandy / The Channel maps
Only large-scale equipment.
Red font = Must-have
===============
Ground vehicles
===============Tanks
-----------
T-34-85
IS-2 (1944)
IS-3
T-44Self-propelled artillery/ Tank destroyer
-----------
SU-76M
SU-100
ISU-152
SU-85MTowed artillery
-----------
152mm D-1 howitzer
122mm M-30 howitzer
76mm ZIS-3 gun
100mm BS-3 antitank gun
152mm ML-20 howitzer-gunMortar
-----------
82mm M-37 or 82-BM-37 mortar
120mm M1943 or 120-PM-43 mortarMultiple-rocket launchers
-----------
BM-13N "Katyusha" (132mm M-13 rocket launcher on Studebaker US6 chassis)
BM-31-12 "Andryusha" (300mm M-31 rocket launcher on Studebaker US6 chassis)Self-propelled ААА
-----------
ZSU-37 (37mm 61-K gun on SU-76M chassis)
25mm 72-K gun mount on GAZ-MM truck
25mm 94-KM (dual-mounted 25mm 72-K gun on ZIS-12 truck - long wheelbase version ZIS-5 truck)
4M 4x7.62 "Maxim" mod.1910/30 maсhine gun an antiaircraft tripod mount to truckTowed ААА
-----------
4M 4x7.62 "Maxim" mod.1910/30 maсhine gun an antiaircraft tripod
25mm 72-K
2х25mm 94-KM
37mm 61-K
85mm 52-KTrucks / Cars
-----------
Studebaker US6 6х6 truck
GAZ-MM 4x2 truck
ZIS-5 4x2 truck
ZIS-12 4x2 long wheelbase version ZIS-5 truck
GAZ-67 4x4 car
Steam locomotives
-----------
Er series ("Эр" / Eshka / Echo / Er750 / P-28)Infantery
-----------
Rifleman with 7,62x54R Mosins rifle
Rifleman with 7,62x25 PPSh-41 or PPS-43 submachine gun
Rifleman with 7.62x54R Degtyaryov DPM machinegun
Guner with 7.62x54R "Maxim's machine gun model 1910/30 on a wheeled Vladimirov's mount
===============
Aviation
===============
Fighters
-----------
La-7
Yak-3
Yak-9U
P-39K AiracobraStrike aircrafts / Shturmoviks
-----------
IL-2M type3 (KSS -arrow wing)
IL-10Bombers /Dive bombers
-----------
Tu-2S
Pe-2 (359-411 series)===============
Fleet
===============
Destroyer pr.7 / 7U
Light cruiser pr.26 / 26-bis
Sub-chaser MPK pr.122A
Torpedo boat pr.123-bis
Torpedo boat D-3 class
Medium submarine S-class
Cruiser submarine K-class-
5
-
-
FighterBomber в своем телеграмм-канале пишет:
ЦитатаК моему большому сожалению МО решило вопрос с заменой АКС-74У в летном боевом НАЗе на ПП-2000.
Почему к сожалению, я уже писал здесь (https://t.me/fighter_bomber/8731)Сейчас ПП-2000 вроде как проходит восковые испытания, но судя по тому что летному составу сказали написать хорошие и радостные отзывы на 3 месяца испытаний вперёд, вопрос уже решён.
Итого у летного состава теперь будет целых два пистолета. АПС и ПП. Произошёл отрицательный рост мощщи.
Естественно ни о каких бронебойных патронах 7Н31 в комплекте речи не идёт, (точнее речь идет, а патроны дают обычные) поэтому отбиться из такого оружия летчик сможет, ну например от граждан вооружённых вилами, или от стаи зайцев, но не от снаряженного в современные средства бронезащиты обычного бойца.Плюсы у этого пистолета конечно есть.
1. Он компактнее и легче ксюхи. То есть удобнее в носке.
2. У него есть штатные планки для установки прицельных приспособ. Например колиматорных прицелов. Для винтокрылых это норм, потому что они носят оружие, а вот самолётчикам это бесполезно, ибо оружие закладывается в чашку НАЗа, и доступа к нему у экипажей боевых самолетов нет. Поэтому ни поставить ни пристрелять прицел они не смогут.
3. В комплекте к ПП идут банки. Напоминаю что банка не является так называемым "глушителем", банка это устройство для маскировки звука и вспышки выстрела. Вас сложнее будет найти по выстрелам. Поэтому прикручивайте их.
4. Ну и в теории патронов можно взять и тащить на себе больше.Странное решение. В то время, как США по результатам афганской компании, вооружают своих пилотов разборными штурмовыми винтовками GAU-5/A
(подробнее здесь)
нашим выдают пистолеты-пулеметы, которые могут только разозлить группу захвата противника, облаченную в бронежилет 4 класса защиты.
А ведь есть замечательный компактный и бесшумный СР-3МП "Вихрь" под спецпатроны 9х39
Да, и АКСУ-74 можно было бы модернизировать при желании
-
Взгляд Israel Aerospace Industries (IAI) на вопрос дрона разведчика/камикадзе - барражирующий боеприпас ROC-X, разработанный на основе боеприпаса IAI Point Blank.
Цитатаoint Blank весит 6,8 кг, несет боевую часть в 2 кг и имеет длину около одного метра. Аппарат переносится в рюкзаке и запускается вручную, при этом способен совершать вертикальные взлет и посадку. Четыре электродвигателя размещены на крестоообразном крыле. Высота полета аппарата 500 м, радиус действия до 10 км, время барражирования (в режиме висения или полета) до 20 минут, скорость полета до 80 м/с (288 км/ч). Point Blank также можно использовать в многоразовом режиме в качестве разведывательного БЛА, используя встроенную электронно-оптическую систему и дополнительную батарею.
-
18 часов назад, Kaplan сказал:
Штаты передадут Украине ракеты Rim-7 (Aim-7), которые украинским ВС якобы удалось адаптировать под Буки.
The package will for the first time include radar-guided Sea Sparrow anti-air missiles, which can be launched from the sea or on land to intercept aircraft or cruise missiles. In a bit of battlefield innovation, the Ukrainian military has managed to tweak its existing Soviet-era BUK launchers to fire the Sea Sparrow, two people familiar with the matter said. Up to this point, Taiwan has been the only country to operate the ground-launched version of the missiles, while the U.S. and multiple allied navies use the ship-mounted version.
Есть мнение, что достали с "дальней полки" проект 2010 года по модернизации ЗРК "Куб" для Польши и Чехии
«Рейтеон» и MBDA претендуют на рынок модернизации ЗРК 2K12 «Куб»
Американская компания Raytheon и польская WZU-2 разработали собственный вариант модернизации самоходных зенитных ракетных комплексов 2к12 "Куб" -
Наверное, часть системы аналогичной американской TERCOM и DSMAC
-
Почему вместо предоставления JDAM tail-kit, пиления старой советской бомы (кстати, что там со снаряжением ее ВВ?), крепления хвостовика через бондаж ... , сразу предоставить GBU-3X в сборе?
-
1
-
-
У меня сформировалось ощущение, что результат сражения в WT на 90% предопределен с самого начала несколькими факторами: составом команды, "везением" в результативности попаданий , временем появления на карте.
Очень скилловый игрок может переломить ситуацию, но случается это довольно редко.
Вопросы
in DCS World
Posted
rbs-70 и starstreak имеют ЛЛКУ-наведение, поэтому не являются какой-то супер-имбой. По целям с большим параметром они стрелять не могут, скорее всего для уклонения от них достаточно просто немного отвернуть в сторону.
Примерно с тем же успехом можно использовать "Вихрь" для борьбы с авиацией противника.