Schnaps
-
Posts
175 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Schnaps
-
-
Ну не хотят ребята делать мультиэкипажный "Фантом", даже одноместный "Старфайтер" или "Мираж III" не хотят... Забудьте про свой МиГ-21 бис, - для него у парней задумано другое применение! Замысел кроется в фразе "плюс возможный регион боевого применения", - какой-нибудь кусок ближневосточного берега с базирующимися "двадцатьпервыми" на филдах. Вот это будет красиво и в духе "Империи добра", - вспомним хотя бы наш любимый (и мой в том числе) культовый "Топ ган", - там ведь тоже именно МиГи упоминались (изображаемые "Скайхоками" и "Тайгерами", они вполне похожи на "двадцатьпервый")... Так и только там можно будет развлекаться на этом красивом и никак не проявившем себя, хоть и участвовав во многих конфликтах самолете! :)
А если серьезно, - новость ОЧЕНЬ, очень и очень порадовала! Ребята не только замахнулись на "двухчленный" экипаж (а в компании будет симуляция второго ИИ-члена :)), но и решились воссоздать один из любимейших и сложнейших палубных истребителей! Я не просто желаю им удачи, - я задаю вопрос, - когда и куда мне платить с кредитки, дабы поддержать их проект!? Респект им и... Да поможет им Бог!
-
Здесь нет месту случайности, и в небе Кореи И.Кожедуб лишь подтвердил это правило, с успехом отправляя к праотцам новейшие охрененно крутейшие американские "Сабли" на МиГ-15.
Жизнь всегда готовит сюрпризы для тех, кто слишком уверен в своей значимости.
Насчет того, летал ли лично Кожедуб в Корее - большой вопрос! Да и Саблю "отправить к праотцам" было не так уж и просто, судя по архивным данным боевых потерь наших и их... Хотя все же удавалось чаще, чем сделать это с B-29, стреляли по которым наши летчики с дистанций более 1 км - в основном безуспешно естественно, - ну а под пули и снаряды (!) бортстрелков лезть кто захочет? Отдавая должное нашим "старикам", в той Корейской войне с американцами они были в лучшем случае "на равных" и уж точно никто никого не "рвал в клочья"! Объяснить это иравда можно стремлением наших генералов ВВС "обкатать" в боях обычные, не только лу шие гвардейские полки, порой даже не самые подготовленные... Янки же отправили в рамках операции ООН самых опытных и подготовленных летчиков. Даже на "Шутинг старах" там были неплохие бойцы!
-
Во время ВОВ по статистике только 11% вылетов были с результатом. 23% (ЕМНИП) - когда находили противника. Т.е. около 80% - это "просто полеты" были! Наведения особого не было, а небо - оно большое!:)
Прицел. Не знаю что именно было у Вас, но достаточно цепь питания лампы "сломать" - и нет сетки. Кстати, они достаточно часто перегорали (в реале), потому на правом борту в спец. месте всегда имелась запасная лампа, и летчик сам мог ее ввернуть вместо перегоревшей!:D Мы этого не моделировали) Но конечно можно пользоваться "дублером", железным прицелом..
Читаю сейчас "Сталинские соколы против Летающих крепостей
" Тепсуркаева, - пожалуй самый детальный исторический анализ Корейской войны. Рассекреченные архивные данные с той и другой стороны сопоставлены с задокументированными данными о потерях каждой из сторон буквально по дням и часам. Все это приправлено довольно художественными описаниями-мемуарами очевидцев - участников тех событий, наших и американцев. Книга написана лет пят5адцать назад, - у многих из них авторы лично успели взять интервью, - рекомендую всем, читается легко! Так вот, - наши МиГи поднимали с китайских аэродромов только по тревоге, при обнаружении групп противника постами контроля. Причем на группы Сейбров не реагировали... А насчет ВоВ, - бесспорно, Вы правы. Да и не только ВоВ наверное... Просто в Корее была иная специфика у наших полков.
-
Не заметил я там 1:1 )
Надо ДРЛО учится пользоваться.
Опять боевой вылет прошёл без боя.
Я имел ввиду эту "тему про дуэль" 1:1.
Korean war как раз мне очень нравится, - серьезный сервер. Тоже пока не понял смысл радарного контроля, - метка противника на карте иногда появляется, иногда исчезает. Думал, что это связано с высотой полета, - при снижении до малых высот у земли радарный контроль был бесполезен - метка сливалась с естественным фоном... Но похоже, там все (на сервере) еще больше запутано. А народу там действительно много, - поздно вечером подваливают американцы с бритами (узнаю их по никам, - некоторые еще из БоБа) и рассаживаются по Сейбрам. МиГов почти всегда меньше. Есть Мустанги и Доры, - жаль только не на одних аэродромах, как на чешском сервере, - мне нравится совместное рявканье заводящихся поршневиков с пронзительным свистом турбин, аккуратное руление и траффики на взлете. Однако сам геймплей на чешском сервере - "песочница", по сравнению с Korean war.:music_whistling:
-
Конечно лучше "пластилиновая" панель, чем флайт-модель с недоделанным штопором, но все же... Вчера на сервере "Kоrean war" были заняты все МиГи и мне пришлось занять FW-190 D-9. При сравнении проработки, "Дора" - просто шедевр какой-то! Чего стоят хотя бы приборы! И не говорите мне про оптимизацию FPS, - иначе приведу в пример "Курфюрст", у ED с этим вообще-то тоже порядок! Ну поменяли рамку переплета с дерева на сварную на "Доре", - стало еще лучше смотреться. "Белсимтек" я вообще-то уважаю и люблю. Все их модули освоил с особой любовью. Но в этой теме, раз она есть, пишу "по теме"... И, кстати, с Сейбром у них полный порядок, - если и есть к чему придраться "особо требовательному симмеру", то только к красному "пластилиновому" подголовнику, который видишь не часто... :)
-
Так ,я смотрю тут на меня ополчились все, ладно на то я и кактус-не привыкать! Отчет в каком виде изволите? Если картинку прилагать на каждый изъян -это очень много получится,ну да ладно как изволите .
"Вся суть сокрыта в мелочах !" -не моё,но вогласен на все 100%
Лично я Вас полностью поддерживаю, - после 21-го этот чрезмерно "рафинирован" в кабине. Надеюсь это вылечат, ибо в этой кабине я провожу слишком много времени! :thumbup:
-
Я на американском сервере видел другую кртину, 3 Мига и 7 Сейбров, причём 3 Мига на земле, а Сейбры шныряют над головой, хорошо хоть на взлёте не сбивали )
Попробую угадать: сервер "Korean war"? :thumbup: Я тоже там летаю!
Но, думаю, нам не сюда, - в этой теме ребята изволят заниматься армрестлингом 1:1, что на войну ну совсем не похоже!.. :pilotfly:
-
Всех с 23 февраля! Вот, русский Iron Maiden, - для тех, кто понимает...
-
1
-
-
К сожалению, ДМ здесь пока что далека от идеала... Об этом знают и со временем поправят скорее всего. Известно, что в реальности требовалось 4-6 попаданий снарядов МК-108 для уничтожения В-17. У меня, как и у тебя, - один Мустанг может "сожрать" 8 штук! Правда имеет значение куда именно попал - иногда они разваливаются и с одного... Насчет "пулеметов и пушек": в бою истребителей, возможно Мустанг имеет преимущество - из-за неважной траектории и плохой кучности МК-108 (а так оно скорей всего и было) мне приходится подбираться ближе и стрелять метров со ста, Мустанг же великолепно стреляет и с больших дистанций. Так что пользоваться только пушкой не разумно, - ИМХО пулемет здесь причиняет такой же урон, но с куда большей дистанции стрельбы. Еще заметил, что заградительный огонь с пересекающихся курсов здесь практически бесполезен (в отличие от всех других симуляторов), правда я не утверждаю, что это неправильно, - возможно именно так и должно быть.
-
Будет ли реализована способность пилотировать F-86 с большими, чем МиГ перегрузками благодаря противоперегрузочному костюму?
Будет ли реализована возможность взлета/посадки МиГа с грунтовой площадки?
-
1
-
-
Неожиданно отлетались без меня... :) Когда следующий Action?
-
Пишите за "синих"! :)
-
Я и Resch за "синих"!
-
По-моему нормальный звук, камрады, вполне похож :
Свист должен быть правда на внешних видах! Но в кабине - очень похоже на ED ! Пора бы отбросить стереотипы, сложившиеся еще при "Старичке", например касающиеся и " неповоротливости" Мессершмитта, плохой управляемости на вираже с малой скоростью...
-
Буду признателен информации о точности этого нового Saitek X55. Больше трех лет юзаю X52 PRO, он дает 1024 откликов, точность уже не самая для нынешнего DCS (например, TM HOTAS Warthog выдает 32000)...
-
Ну Мустанг-драйверы, судя по стриму, тоже хороши! Выставляют на своих "модных" прицелах размах крыла, дальность... А вот арретировать авиагоризонт настоящим "летчикам-снайперам"
и не нужно вовсе! ;)
-
Посмотрел стрим, - как будто снова с вами слетал, только "с другой стороны"!.. :)
Хорошо бы еще за "синих" кто-нибудь записал. Так и не понял, кто по мне пострелял над озером, в момент моего прицеливания по Мустангу на горке, преследовавшему нашу Дору. Это была пара янки, я оглянулся и увидел двоих за спиной... Смог уйти, но ЮМО надолго не хватило (( Пришлось сесть в поле с соответствующим покиданием боя ("по-честноку" :) ) Кстати, это баг - оторванные лопасти винта каждый раз, когда мотор поврежден?
Думаю, красные справедливо требуют дать им возможность пристроиться к первой волне бомбовозов, хотя я и сбил свои оба С-130 именно в первой волне. Еще бросилась в глаза слетанность пар "красных" ребят, иногда шли даже чрезмерно близко. И, наоборот, eekz так и не собрал нас как следует над филдом, - парни устремились поживиться первой волной :), за что и поплатились в итоге многие из нас, синих.
Вспоминаю вылет и "чопперный" гул моторов FW , выстраивающихся на ВПП стоит в ушах! Скорее бы следующий вылет, участие - решенный вопрос!
-
На "Дору". Я впервые на "мероприятии" здесь, - ТС будет?
-
1) Oculus Rift. Будет ли поддержка этого девайса?
2) Будут ли добавлены кликабельные кабины и углубленное моделирование систем для существующих самолетов Су-27/33, МиГ-29, Су-25, F-15?
3) Планируется ли создание отдельного ТВД для МиГ-21 и кто будет его соперником (F-4 FANTOM - Вьетнам, F-104 Starfighter и Mirage III E или Mirage V - Ближний восток)?
-
Кто-нибудь заметил, что в результате последнего обновления прицел включается сразу после включения электропитания (и это при тумблере в положении "выкл"!)? Ерунда конечно, но обидно, - ведь в первоначальной версии все было правильно...
Next aircraft speculation
in Heatblur Simulations
Posted
It can be the main competitors of Cold war, - F-4 Fantom and F-104 Starfighter (dont forget yours MiG-21) !