Jump to content

glinsky

Members
  • Posts

    1
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. C 2013 у меня установлен DCS, но прогресс наземки за столь большой промежуток времени какой-то совсем незначительный, кмк. Брал ради этого модуля, но большую часть времени, разумеется, провожу не в наземке, хотя и налёт у меня мизерный. Больше всего вопросов к ЗРК Тор М1, поскольку по долгу службы знаком с его ТТХ и возможностями на стрельбах. Да, добавлен вид на как бы систему отображения информации, но она на столько аркадно реализована для DCS, что оторопь берёт. Может быть даже этот вид сразу был, не знаю, но он почти бесполезен, т.к.: 1) самое главное, не реализован одновременный пуск по двум целям. ФАР станции наведения, при захвате и пускам по двум целям в группе, если они помещаются в секторе 15° на 15°, циклично сопровождает по 8 миллисекунд, ....1 цель, 1 ракету, 2 цель, 2 ракету.... Взятые на сопровождение цели не должны моргать в такт оборотам СОЦ, т.к. уже давно по целям лупит направленными лучами СН. Телевизионно-оптический дискриминатор может никак не участвовать в сопровождении и наведении, он в этом процессе опционален. По углу места и азимуту ФАР СН справится самостоятельно. Можно просто наблюдать в телевизоре за одной из целей в группе, например. Потеря цели, взятой на автосопровождение, пролетающей за деревом - это тоже нонсенс. 2) Вращение АПУ раза в 2 медленнее, чем должно быть. А должно быть 75° в секунду. 3) Парциалы никак не визуализированы. Да СОЦ вращается со скоростью 1 оборот в секунду, но сектор в 32° разбит на парциалы по 4°, за один оборот сканирование осуществляется по 3 парциалам, для полной картины нужно 3 оборота, по нижнему парциалу за 3 оборота СОЦ пройдёт дважды. Последовательность парциалов 1-3-6, 1-4-7, 2-5-8. 4) Захват по времени +/- похож, но он почему-то не работает на расстояниях больше 12 км, а автосопровождение должно быть вплоть до 25. Цели типа F-16 должны спокойно браться на сопровождение на такой дистанции, особенно, когда нет никаких помех. Телевизионно-оптический дискриминатор имеет достаточное оптическое разрешение, чтобы отобразить на небольшом чёрно-белом ЭЛТ телевизоре истребитель, который летит на расстоянии в 20 км, при хорошей видимости, разумеется. Можно было бы, кстати что-то типа Шквала интегрировать в кабину хотя бы. 5) Дистанция поражения целей, летящих со скоростью до 300 м/c, от 1000 до 12000м. Минимальная дистанция 1000 - это если на цель летит на высоте 10 метров, а при 50м минимальная дистанция уже около 600-700м и чем выше, тем ближе к оси пусковой шахты, вплоть до 0 на высоте 6000м. Цели со скоростью 300-600 от 1000 до 11400м Цели с скоростью 700м/с от 1000 до 7000м, максимальная высота поражения при этом 4000м На догонных курсах, если цель летит до 420м/c, дистанция от 1500 до 10000м, по высоте до 6000м Т.е. я могу сопровождать цель хоть с расстояния в 25 км, а перед её вхождением в зону поражения, с учётом скорости цели, за 8 секунд БМ предупредит и пуск можно выполнить несколько раньше, чем она влетит в 12км и уже поразить +/- на этой дистанции. СН поворачивается вверх, кстати, на достаточный угол (+75°), чтобы формировать лучи от ФАР, практически, вертикально. Следующие пункты не относятся к виду "изнутри", но вё же продолжу список по порядку. 6) Вероятность поражения от 0,6 до 0,99, в зависимости от множества параметров, но когда на расстоянии 2 км по висящему или чуть двигающемуся Чинуку попадаешь раза с 3-4 или даже пятого, это как-то не укладывается в понимание происходящего. Да ещё и после попадания ракеты с массой заряда 15кг винтокрыл летит дальше, весь щербатый, но летит. Забавно. Здоровый транспортный вертолёт или летящую по прямолинейной траектории ракету/бомбу вероятность поражения должны быть ближе к 0,99, а вот активно маневрирующий на расстоянии более 9км и разбрасывающий ловушки истребитель - 0,6. Так думаю. 7) Обзор СОЦ либо от 0° до 32°, либо вручную можно поставить антенну СОЦ в положение 32° - 64°. Машины умеют обмениваться данными и в звене 2 и более БМ одна должны смотреть в верхнем секторе. Было бы неплохо, если бы 1, стоящий в поле Тор, не мог обнаруживать цели в мёртвой зоне, конусе над СОЦ, а при 2 и более, при удалённости друг от друга не далее 5 км, одной из машин закрывался бы этот верхний сектор. Также не помешало бы получать цели и с СОЦ9С18М1 Купол, как это происходит в составе полка, но тут уже непонятно какая механика в симуляторе должна быть реализована, плюсиком увеличивать зону видимости СОЦ до 120км если только)) Далее придирки, но бросаются в глаза. В симуляторе нарисована модель БМ 9А331-1, она на Мытищинской семикатковой ГМ 5955. 9А331 на другом шасси, на минской шестикатковой ГМ 355, как у Тунгуски. В справочнике АПУ развёрнута на 180, хотя находится в походном положении. Надеюсь, не сочтёте всё написанное за какую-то желчь, это просто заметки. В целом, в остальном DCS бесподобен. Так держать! Всем мирного неба, здоровья и добра!
×
×
  • Create New...