Jump to content

Bessmertniy

Members
  • Posts

    795
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Bessmertniy

  1. 40 минут назад, timmeys сказал:

    я при взлёте даже "под ноги" смотрю...причём первым делом заметил  этот тормоз...реально раздражает.....мне кажется на начальном этапе взлёта раза в 2 медленнее

    если я правильно понял о чем речь  в вашем посте

    Не, я про варианты визуализации "жопомера"

  2. Приветствую, мне подумалось что было бы неплохо визуализировать ускорения. Тезисно:

    - Хочется знать про действующие ускорения, платформы дороги, громоздки и не в полной мере передают, поэтому нужны костыли
    - Нужно разделять линейные и угловые ускорения
    - Не нужно делать физически правильно, достаточно условных сигналов, мозг сам адаптируется
    - Визуализация должна улавливаться периферийным зрением и не мешать обзору

    Натуральный летчик ощущает ускорения, в симуляторе тоже хочется о них знать, иначе сложно летать - если постоянно смотреть на шарик и вариометр то многое упускается. Если монитор большой, ситуация усугубляется постоянным переводом взгляда от приборов к центру экрана. Было бы сильно проще если хотя-бы знать что начала развиваться какая-то тенденция и нужно посмотреть на приборы. Вариант с отдельным оверлеем по типу каналов автопилота на вертолетах не годится поскольку требует фокусировки на себе, нужно что-то типа визуализации перегрузки. К примеру часть картинки по краям экрана делать более синей/красной по направлению к/от направления ускорения, или полосатить края экрана. Причем нужны разные эффекты чтобы отличать линейные и угловые ускорения.

    Что об этом думаете?

    • Like 1
  3. 14.10.2021 в 20:59, Lehmen сказал:

    Человек слаб (С) Другой РУД, вместо Warthog'овского мне нужен был уже три года назад. И вот, так и не дождался. Поэтому сейчас - китаец. А через 3-5 лет, кто знает, может и встретимся 🙂

    А что за китаец? Вдруг мне тоже надо.

  4. 1 час назад, MaxMPower сказал:

    А куда вводить эти ключи?! 
    Запускаю через стим, включаются сначала сервисы окулуса, а потом стим виар...я так понимаю, что так не должно быть и сервисы окулус не должны ключаться.

    Ключи в ярлыке DCS вписываются. Насколько я знаю Oculus без своего приложения работать не может - получается DCS будет обращаться к Steam который в свою очередь будет транслировать вызовы в Oculus API. Странное конечно решение.

  5. 4 часа назад, vvm13 сказал:

    Как сильно отставший от жизни, на всякий случай спрошу:

    если взять такую MB: https://technopoint.ru/product/35858161793a3332/materinskaa-plata-asrock-z490-pro4-sale/

    можно ли в неё засобачить четыре таких: https://technopoint.ru/product/51f5b6b006a73332/operativnaa-pamat-amd-radeon-r9-gamer-series-r9s432g3206u2s-32-gb-sale/

    (всё это взято для примера)

     

    Даже если оно и взлетит мне кажется это неправильная затея - память же не регистровая и без ECC. Помню в HP'шные сервера можно было совать регистровую и не регистровую, но нерегистровой не более 32 гигов. 

  6. 12 часов назад, CMDR Shepard сказал:

    Ну так идеальных шлемов на рынке нет. Я у любого могу назвать минимум пару или больше недостатков.

    А здесь как-то сразу много всего - тяжелый, огромный, требует программной коррекции угла установки дисплеев, кривой софт, хреновый звук, сторонние полумеханические трекеры, конские требования к железу. За то натыкано все что возможно, это как айфон с тв тюнером.

    12 часов назад, muffler сказал:

    У меня уже полтора года в эксплуатации, и пока плюсы перевешивают все недостатки. И я бы не сказал, что это поделка. Аналог увы стоит в 5 раз дороже.

    Я почему-то на него не возбуждаюсь, хочу дождаться очка сделанного на уровне Окулуса (в плане реализации а не ТТХ), хотя слаще редьки (CV1) ничего не пользовал.

  7. Вот и я думаю в чем идея этой китайской поделки. Как я понял тут в отдельности по ТТХ все офигенно, но в комплексе довольно бестолково, в общем китайский стиль.

  8. Вставки на asm имеют смысл в очень узком спектре задач и крайне редко. Я сколько ни пытался, существенно сэкономить такты таким образом не смог, при этом ощутимо проигрывал в памяти. Gcc справлялся лучше, правда я не настоящий программист. В любом случае в 99% случаев такой подход в принципе не нужен.

  9. Опознать конкретного программиста среди небольшого количества вполне реально по исходному коду имея примеры кода, но не по компилированному - оптимизация в компиляторах сейчас лучше чем любой программист сможет написать руками. Вернее в некоторых случаях можно и по компилированому, но программист должен быть уж совсем рукожопом. О какой "школе" может идти речь если большинство программистов самоучки и учатся по open source коду который пишется всем миром.

  10. 4 часа назад, Cornet сказал:

    Как два действия привязать на одну кнопку джоя ? Например : "возвращение камеры в центр" и "отдалить вид камеры"..?

    Вопрос того же плана что в машине газ и тормоз привязать на одну педаль. Сделать наверное можно, но зачем?

  11. 11 часов назад, Ястреб сказал:

    Сравнение как бы не корректное. И да. ВК даже для CV1, как показали отзывы, слабовата.  У меня ВК такая же, вр Pimax 5k. Мощности ВК не хватает даже средне-минимальных настройках. Пока  что так, БСЭЖ...

    Видеокарта тут вообще не причем, поменять ее не проблема, но она меня вполне устраивает. FPS на мониторе почти всю дорогу в районе 60, может быть временами и падает, но я не замечаю или меня это не напрягает. В очке временами присутствует дерганье самолета который летит на фоне земли перпендикулярно взгляду, особенно часто на поршнях возникает, но там 90 FPS надо, а на максимуме 1080 Ti столько редко может сделать. У меня основная претензия к видимости в очке, а это исключительно вопрос оптики и матриц. В CV1 прочитать MFD без кнопки приближения сложно. Бронетехнику разглядеть можно за пару сотен метров, на мониторе не проблема за километр и более. Наверно уже пора посмотреть что новые модели очков умеют, а то не хочется покупать промежуточные варианты которые чуть лучше. Для меня критерий нормальная читаемость MFD без приближения.

  12. 21.12.2020 в 00:21, MaxMPower сказал:

    при промахе в ~10-15 метров броня танка прошибается осколками на вылет?!

     

    Натурально осколками 250-ки именно танк прошибает? Какой-нибудь БТР можно понять, но у танка разве не только все навесное должно сдуть?

  13. Лучше только FFB, но кроме древнющего Sidewinder'а его нормального не существует в природе. Вернее существует какой-то Brunner, но его никто не тестил.

  14. 1 час назад, zetetic сказал:

    Кто подскажет, как настроить, чтобы превышение угла места антенны, назначенное на осевой движок, двигались синхронно. Или логика работы такова, что изменяется лишь скорость перемещения антенны?

    Второе, в настоящем РУДе оно подпружинено в центральном положении.

×
×
  • Create New...