Bessmertniy

Если нет человеческий загрузки то действительно мимо, будем подождать чего-то более другого. Про Bruner читал, как он по ощущениям? И главное он в DCS и BMS работает?

Как оно по ощущениям? Я вот думаю может мне тоже такое захотеть. Сейчас Gunfighter всем устраивает, но хочется FFB, только нормального.

Вроде как это проблема Microsoft FFB, в DCS где-то была галка приводящая его в нормальное состояние. А что за конверсия? У меня до сих пор валяется купленный под подобное дело джойстик, но после первой попытки я понял что слишком рукожоп.

Разъем 8P8C не означает Ethernet, у ВКБ там свой протокол бегает. Они вроде на MARS'ах работают и не факт что контроллер умеет работать с датчиком Холла. В любом случае спрашивайте у ВКБ, кроме них врятли кто подскажет.

Я давно на отражатели перешел. Рогатка имеет смысл только если яркое солнце на голову падает.

Почему на Миге и Су призмы отвечающие за отслеживание шлема не дрыжат?

В Окулусе эта опция как-то отключается, но не вспомню как и как оно называется.

Еще нет, он будет офигенным когда будет GMT

Optane пока люто дорог и в ближайшей перспективе дешеветь не собирается, а Samsung поступательно прогрессирует, можно сразу брать. 980 вроде должны ощутимо пошустрее быть, но и 970 более чем достаточно.

А что плохого в повышении возрастного ценза? DCS же не детская игрушка и даже молодежи здесь практически нет.

Num5. У меня практически такой же конфиг, на Oculus CV1 45-90 fps, чаще 90. Попробуйте отключить сглаживание, оно тяжелое, а в очке толку нет.

VR тут не причем оказался, сам DCS дурил. По заявке в техподдержку мне не ответили, но проблему устранили.

Меня 1080ti на максимальных настройках без сглаживания не напрягает, в большинстве ситуаций 60 FPS есть.

А это нормально что DCS на пятигигагерцовом 8700K грузится больше 30 секунд до появления меню и при этом грузит только одно ядро?

А что за усы на Кузнецове, для чего служат?

Оно выгорает не так быстро как кажется, тем более для очка это не страшно поскольку там статики практически не бывает.

Я не про фюзеляж, а именно про шасси, около 15 тонн шустро тормозить при довольно длинных рычагах (длина шасси) думаю не так просто для крепления к фюзеляжу как на самом деле.

А может у F-18 как у палубника банально шасси крепче и можно сильнее тормозить? Мне посадка на F-16 проблем не доставляет.

Как раз для игр и так нормально, а вот для работы гнуть обязательно. У меня при 49" аккомодация доставляет дискомфорт при переводе взгляда с центра на край.

А не думали сделать голосовое управление? Там же не нужно полноценное распознавание речи, достаточно сравнения с шаблонами, что-то типа того как audio comparer работает. Или еще проще по аналогии с CPA, там довольно простой алгоритм https://community.cisco.com/t5/collaboration-voice-and-video/answering-machine-detection-algorithm/ta-p/3117321

Как сделать так чтобы не слетали настройки управления при переключении между не VR и VR режимами? Переставил систему, поставил свежий DCS, полетал настроил управление для P-51, полетал на мониторе. Несколько раз перезапускал DCS - настройки сохранялись. Переключился в VR, запускаю полет и управление упало в дефолт. Перезапустил в режиме без VR - настройки управления также слетели. Как этого избежать, или это в баги? В режиме без VR запускаю dcs.exe с ключем --force-disable-vr, в режиме VR дефолтный ярлык.

Это нормально поскольку индикация двигается относительно близкого объекта. В прицелах это называется коррекция параллакса. К примеру на EXPS3 на цели далее 100 метров при шевелении головы до краев поля зрения смещения вообще нет, в тех же условиях на стареньком Tasco точка елозит.

А смысл? По идее должно быть не комфортно - железный ИЛС в бесконечность проецирует, а монитор в полуметре.

Так клипса тоже не напрямую на голову цепляется. Кепка тоже напрягает, давно собираюсь теннисную кепку купить которая без верха и все время забываю.

Не рекомендовал бы именно OLED в качестве монитора - выгорает как и плазма, для телевизора это не так страшно. У меня выше головы, проблем нет. Пользуюсь отражателями, не понял смысла в клипсе.