stratojet

Hey @Eagle86 It seems that in the last update you have fixed it, thank you very much. Now it's time to continue with this great campaign!!!

Great job , I love your module and its details, for me it's one of the best in DCS.

Muchas gracias @Japo32por tus tutoriales, son realmente buenos y útiles. Tiene que llevarte mucho tiempo y esfuerzo cada uno

Hello @Eagle86, I love your campaign!!!, but... in mission 9 "Raiding the camp", in addition to the payload problem due to Razbam's changes in the last update... when I destroy the SAM, I get a "mission script error". I have repaired DCS and removed any mods that might interfere. I'll give you a screenshot: Thanks

Muchas gracias @MaxVB por esta guía en Español del A4, está genial!

Gran trabajo Max

I just finished and can only say that it has been a 'magnifique campagne'. To @baltic_dragon and all the team that has participated, thanks for the job. I recommend this campaign to anyone who owns the M2000C, is a must.

A few months ago I created a club and now... I would like to eliminate it, but it does not give me the option. How can I solve that?. Thanks.

+1

+1

An editable option in the ME, would be the best solution. Thanks.

In my case, this failure occurs when the radar is pointed at the ground. ¡What a pity!, it's an excellent module, but in this state it's not usable. :-(

:thumbup: Muy chulo.

Yeahhh, thanks Chuck! This will be very helpful. :pilotfly:

wow, good job ... thank you Rudel, this is very useful.

Thank you very much for your work Galahad ("Manu"), it's always very satisfying to have a good translation into your own native language. :thumbup:

It's an excellent module, we are very grateful for your effort ... this is one of the best releases in DCS that I remember and I look forward to the next updates. Good Work Deka!!!!!

En nuestro escuadrón estamos haciendo una intensísima campaña de navegación y el C-101 EB se ajusta a la perfección, es de lejos, el mejor avión para aprender navegación en DCS. El set de instrumentos es muy completo. Os lo recomiendo. PD: a ver si le doy caña a la versión CC, pero las sensaciones que me da son tan buenas como el F-5E o el L-39.

Swatsatar98, entiendo perfectamente el mensaje de tu video y lo que te motiva, pero no comparto determinados puntos del mismo, eso no quita que piense que DCS es un gran producto y lo que ofrece era inimaginable hace unos años. Cercata, no quiero hablar de esas capturas porque se nombra a un tercero, además de no ser de este foro. Por cierto, gracias por tu insulto, cada vez te describes mejor. Pese a todo, pienso que la comunidad hispanohablante es mucho más constructiva en general de lo que se aprecia aquí y merece la pena.

Pues mira, que casualidad que yo no he oído nunca nada malo de Ragnos, quizás puedas ilustrarme y decirme en que “ámbitos” has oido/leido que hablan mal de él. Solo por estar instruido de forma adecuada ya que se te ve muy informado. Yo también rubrico con una definición: injuria: 1. Agravio, ultraje de obra o de palabra. 2. Delito o falta consistente en al imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.

Interesante video, y no intervendría en este hilo de no ser por varios comentarios que con estupor he podido leer. Como este de swatstar98: Bueno, supongo que te refieres al video de Ragnos sobre el Mig-19 en su canal Felonier 44th. Lo primero, para sostener lo que afirmas, tendrías que demostrar que tú trabajas en ED o alguna de sus third party, ¿es que tú si conoces el funcionamiento de un desarrollo como DCS mejor que nadie?. En tu video afirmas cosas que no se como puedes saberlas con tanta seguridad. Pues precisamente la comunicación de estas compañías no es su mejor seña de identidad. Segundo, Ragnos da su visión de este simulador y emite las críticas que considera oportunas ya que está en su canal, habla libremente y da su opinión, la puedes coger o no, pero hay mucha gente que agradece estas impresiones de cara a realizar una compra y saber si sus expectativas se cumplirán o se estrellarán. A nadie le gusta tirar su dinero. Y no creo que sea de recibo que lances la sospecha de que Ragnos está interesado en hundir la reputación de Razbam, porque es totalmente absurdo, él ya deja claro en sus videos que no obtiene ningún beneficio económico de su canal, los hace por placer y entretenimiento. Además, también en su momento criticó, no sin razón, el C-101, y 2 años después realiza un video elogiando a Aviodev y su módulo, que ya cuenta con un excelente FM, convirtiéndose en uno de los mejores aviones que puedes volar en DCS... y no se le han caído los anillos por tener que rectificar y admitirlo. Y por otro lado, quiero decir algo con respecto al comentario de Cercata: y luego ante la réplica que le dedica acertadamente Rudel_chw, Cercata detalla más: Cecata, solo tengo que aplaudirte, que forma más “sutil” de criticar en lo personal a un individuo sin ofrecer pruebas, encima dejando claro que ni lo conoces ni has hablado con el nunca. Tiramos la piedra y escondemos la mano, aquí todo vale... lamentable. :(

F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...F5.... F5...

Buen trabajo de la gente de Aviodev, el EB es impecable. Ya estoy ansioso por ver las siguientes actualizaciones. :D

Thanks Baltic_Dragon :)

Hi. I have detected the following bugs related to the use of waypoints since the last update: - With more than two waypoints, in HSI in AUTO mode it does not follow the ascending numerical sequence automatically. - Superimposed numbers on the name of the waypoint, as can be seen in the following capture: