Jump to content

Toertchen

Members
  • Posts

    160
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Personal Information

  • Flight Simulators
    FSX
    DCS
  • Location
    52°07'13.9"N 11°37'39.5E
  1. Um die Differenz mit dem AoA im Cockpit und dem AoA in der Außenansicht mal zu erklären, hier folgendes Bild:
  2. Ich möchte euch jetzt nicht desillusionieren, aber der Angle of Attack (zu dt. Anstellwinkel) ist nicht dimensionslos. Die Einheit lautet, wie bei Winkeln üblich, Grad. Gruß, Torte
  3. Hier hast du schon mal nen Link für den Notfall. Per Prime sogar am nächsten Tag bei dir verfügbar: https://www.amazon.de/dp/B01CUHWILY/ref=cm_sw_r_cp_apa_uOCWBbZ3WQW0R Gruß, Dein Lieblingsgebäck
  4. Genau deswegen habe ich lieber nichts gepostet. Aber zur F-14A dürfen wir hier posten?! Ist ja immerhin von 1974 xD Gesendet von meinem BLA-L09 mit Tapatalk
  5. Such doch mal nach "NATOPS Flight Manual Navy Model F-14B Aircraft". Ist mit über 900 Seiten sehr umfangreich und informativ. Kenntnisse in Englisch sind vom Vorteil. Gruß, Toertchen --auf der Suche nach Goose ;-) Gesendet von meinem BLA-L09 mit Tapatalk
  6. Dann gucken wir mal mit beiden Augen nach vorn und gucken was die Zukunft bringt... Gesendet von meinem BLA-L09 mit Tapatalk
  7. Die Raten doch immer zum warten. PCGH schrieb da mal ganz passend: Wenn es danach geht, dann rüstet man nie auf... Vielleicht findest du ja ein paar Tests zu den Lautstärken der einzelnen 1080er Karten. Bei EVGA verlierst du aber nicht die Garantie, solltest du den Kühlkörper wechseln oder auf Wasserkühlung umsteigen.
  8. Ob es Sinn macht, kann ich dir nicht genau sagen, denn das sieht jeder ein wenig unterschiedlich und kommt auch immer auf die dann genutzte Software an. Ich glaube bei PCGH war mal ein Test zu solch einer Frage (SLI vs Single). Dort sind sie zu dem Ergebnis gekommen, dass SLI ca. die 1,2x bis 1,5x Leistung im Vergleich zu nur einer Karte bringt. Dazu kommt dann der erhöhte Strombedarf, Wärme im Gehäuse usw. Hier hast du einen Test zwischen Single 1070, SLI 1070 und Single 1080: https://www.gamersnexus.net/guides/2474-gtx-1070-sli-benchmark-vs-gtx-1080-and-gtx-1070 Per Nvidia CP kann man die Karten den Anwendungen zuteilen. D.h.: Wenns mal nicht so flüssig läuft, dann kann man andere Berechnungsansätze auswählen oder aber direkt nur eine Karte zuteilen. Es ist wünschenswert, wenn es eine identische Karte ist. Muss allerdings nicht zwingend vom gleichen Hersteller sein. Wichtig ist die Anpassung der Taktraten an die jeweils andere Karte. Zum Thema VRAM: Wenn du eine 8GB und 6GB Karte hast, dann hat die 8GB auch nur noch 6GB. Ausnahme: DX12 kompatible Software (und die passende Mechanik wurde in die Software implementiert), dann wären es rund 14GB VRAM.
  9. Na klar eine SLI-Lösung. Eine neue GraKa kann man sich doch später noch holen. Eine 1060 ist nu auch nicht das Gelbe vom Ei und das SLI nichts bringt, halte ich für ein Gerücht. Schau mal hier: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=201454 Leider ist VRAM Stacking erst in DX12 implementiert und wird uns somit relativ lange nicht zur Verfügung stehen. Genau! Wir wissen doch gar nicht was aktuell vorhanden ist! Vielleicht hat er ja alle Module... Das kann nur ER beantworten. Und es ihm abzusprechen, nur weil er Momentan nur beschränkte finanzielle Mittel hat, ist Absurd. Auch mit wenig Geld kann man, über die Zeit gesehen, alle Module kaufen. Gesendet von meinem BLA-L09 mit Tapatalk
  10. Diese bescheidene These würde ich ja wirklich gerne ausführlicher behandeln. Ist dann aber doch irgendwie zu OT. Wenn er genug "input" hat, dann wird er sich sicherlich nochmal melden. Vielleicht hilft ihm das hier ja auch noch weiter: http://www.pcgameshardware.de/PC-Games-Hardware-Brands-18366/News/sonderheft-2018-tunen-aufruesten-neu-bauen-1239125/ Noch ne Idee: Die derzeitige GraKa ein zweites Mal in der Bucht günstig kaufen und im SLI Betrieb laufen lassen. Gesendet von meinem BLA-L09 mit Tapatalk
  11. Da mag eben jeder eine andere Meinung besitzen. Das gebe ich gern zu. Sicherlich einfacherer wäre es, wenn wir den preislichen Rahmen kennen würden und ob etwas aus dem alten System gerettet werden kann (Netzteil, Lüfter, Kühler). Ansonsten stimme ich dir vollkommen zu Schmirco. 16 GB RAM sind scho nicht schlecht für DCS.
  12. Mit allen Modulen sowie Stable und Beta sind die 250GB mehr als knapp. Ich hatte noch 13GB frei und bin jetzt auf ne 500GB M2 umgestiegen. Edit: die Persian Golf Map hab ich noch nicht.
  13. Hast du hier mal rein geschaut? https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2624490 Ist leider nicht mehr auf dem neusten Stand (2016 + DCS 1.5), aber man bekommt zumindest einen Eindruck welchen Einfluss der Takt oder die Kernanzahl in DCS 1.5 hatten. So ein Passivkühler für M2 SSDs kostet übrigens nicht die Welt. Allerdings würde ich mich, kommt natürlich auf dein Budget an, eher für konventionelle SSDs entscheiden und später nachrüsten. Hast du dir schon Gedanken über ein Gehäuse, Dämmung oder Kühlung Gedanken gemacht? Gesendet von meinem BLA-L09 mit Tapatalk
  14. Ich habe bei meinem Warthog den grauen Schieberegler am Throttle mit Zoom belegt und in DCS einen Schieber draus gemacht. Die 0 Position habe ich anschließend mit der Krümmung der Kurve reguliert. Wenn du aber nen richtigen Weg findest, dann meld dich hier bitte nochmal. Wieso gibt's eigentlich in diesen "Super Spezial Optionen" für die einzelnen Module keine FOV Einstellung? Wäre zu einfach, wenn man nicht in den innerein rumfuchteln muss?! Gesendet von meinem BLA-L09 mit Tapatalk
  15. Wisst ihr wie man die Position des Kneeboards verändern kann? Hatte mir mit dem Kneeboard Builder ein Profil für alle Flugzeuge angelegt, funktionierte jedoch nicht. Dann hatte ich die Viewports.lua bearbeitet. Dies funktionierte zwar, ließ mich aber durch den Integritätscheck fallen. Andere Ideen? Im Grunde würde mir ein verschieben von unten rechts nach oben links reichen. Gesendet von meinem BLA-L09 mit Tapatalk
×
×
  • Create New...